[討論] 民進黨是不是沒有輸
大家看到這兩次的投票
綠營有一種說法
這些本來就是藍營選區 所以綠營得票相對低很正常
而且投之前跟之後也沒有改變 綠營輸在哪？
另一種角度是這樣說的
藍營在綠委選區連署狀況非常差
代表那些選區的人民也對綠委有相當程度的支持
另一種角度是
核三公投仍然沒有過關
藍營在推動核三公投根本沒有動力
如果說有立委罷免選區 說擔心選民都投同意
怕影響到立委罷免情況
但其他選區吧 推動公投同意有什麼問題
而且即便曹興誠跟柯建銘都承認是民進黨推動罷免
但是支持者還是認為那是公民團體主動的
不知道他們是有什麼病
照以上幾點來看
既然沒錯、沒輸、發動跟民進黨沒關
民進黨為什麼那些黨籍幹部要辭職啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太好了 那就是我贏了
噓
贏麻了
→
南部都嚇尿了
→
沒錯 民主不是比票多的
→
民進黨贏麻了 整個麻掉
推
民進党沒有輸 反核家園守到了最後
→
贏超多的 繼續保持
推
151：434沒超過五百所以沒有輸
→
輸到底褲都沒了，還不悔改，後面只能等
→
死
64
[討論] 核三公投同意票會到多少票？同意票是碾壓了 但不知道會不會破25% 看金門的投票率我覺得是GG了 但核三所在地同意61%左右吧 大罷免的部分沒有意外，那些選區都是補件的罷免選區28
Re: [新聞] 快訊》逾430萬人同意核三延役 黃國昌：下會期推動修《黃國昌該推的不是改公投，公投門檻算低的，連25%都達不到，其實代表多數民眾也不在 乎。 其實以他的立場，應該要想辦法推單一選區單一候選人得票門檻的規定，例如首長、立委 等。 小黨每次的泡沫，都是大黨不跟你喬，國、民兩黨只要選區推一個讓你選不上，然後再給17
Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大目前情況很迷 就kmt自己內部民調是一席都不會掉 綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據，台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率，均高於同意罷免票約10%，而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯，反罷得![Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250526171845488422.jpg "Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大")
9
Re: [討論] TVBS徐巧芯罷免民調民調連結： 全部訪問者中，一定會投票的人有42%，可能會投票的人有19%。 全部訪問者中，同意罷免的人為57%，不同意罷免的不是43%，是37%（有人未決定）。 所以其實同意罷免的不一定是57%，可能更高。9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%3
[轉錄] 名為變態的神父：為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。1
Re: [討論] 許淑華：「都投不同意」先保立委請問一下 南投綠營支持者要投一個同意 一個不同意嗎 EX： - 同意罷免 - 不同意核三1
Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣？懂政治科學的人早就可以從學理來預測。 「大」罷免，雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念，但是大罷免是在 口號上扛著反共，但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共 的像是台中江啟臣也要罷掉，這種（柯建銘明目張膽地訴求）「大」（而不是精準地針對 傅崐萁等少數公認親共立委）罷免，被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷，
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")