Re: [轉錄] 陳智菡Vicky FB 政院帶頭 假新聞一條

※ 引述 《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》 之銘言：
: 　
: 二、自由時報的表格原列數字錯！刪減數錯！結論當然也是錯！
: 　
: 例：
: (1)自由時報報導 #監察院「一般行政費」、「派員出國計畫」、「國家人權業務費」，: 原列數是1億1231萬8000元；事實是， 監察院「一般行政費」原本就編了8億9046萬4千元

https://i.imgur.com/chSdc55.jpeg
根據今年一月的報導，監察院的一般行政業務費用約新台幣9000萬元。

謝謝戰狼小姐姐揭發真相，原來是八億多。

另外根據監察院的資料

https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&s=32380

https://i.imgur.com/zGdygZO.jpeg

扣除人事費用後剩餘的經費總額也是兩億多。

https://i.imgur.com/zDc6c7d.jpeg
只算一般行政業務費也是9037萬又6千元。

沒想到事實上一般行政費竟然有八億多。

戰狼小姐姐一定是拿到了什麼被封存三十年的文件。

所以才能揭發真正的預算額度。

請戰狼小姐姐拿出來到憲法法院控訴監察院造謠！

: ，三個預算加起來應該是10億1968萬6000元，記者是刻意美化幫忙減少預算數嗎？
: （農業部114年度預算書第76頁）
: 　
: (3)內政部白匏湖運動休閒生態園區暨社會住宅興建計畫，原編1.59億， 自由時報連原列: 數都少寫；中選會特別費原編71萬、自由時報報導立院刪到106萬，本黨團法案翻遍提案: 書，根本算不出106萬的數字，請自由時報說明如何算出？(內政部國土管理署114年度預: 算書p.27、p. 29)
: 　
: 自由時報報導完全錯誤，更得出史無前例超刪、「重新審議是唯一解方」的錯誤結論。事: 實是，扣除掉台電補助一千億，刪除的比例低於往年，也絕不可能刪到超過預算編列數。

--