Re: [轉錄] 陳智菡Vicky FB 政院帶頭 假新聞一條

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 陳智菡Vicky FB
: 政院帶頭，假新聞一條龍，毒樹毒果理論，錯的數據產生錯的結論，行政院搞覆議不是唯
: 一解方，停止製造謠言、拿2.9兆好好為人民工作才是正道。
: #自由時報 今日跟進 卓榮泰預算被立法院 #超刪 說法，在報版登出七個機關預算比較表
: ，說中選會特別費原編71萬、立院卻刪到106萬；行政院本部的媒宣費，原本編列1873萬
: ，立院卻大砍2669萬。
: 很多人一定因此被誤導，認為在野黨真可惡！但真相是：要不是製表人算術有問題，就是
: 自由時報公然作假，製造謠言與恐慌。今年預算刪除的比例跟往年差不多，而且絕不可能
: 刪超過預算編列數。
: 事實：
: 一、從審預算開始，主席就宣告通案原則：「各委員會審查結果(含機密部分)，均應 #依
: 通案決議辦理，不再逐一敘明....院會處理後之刪減數，以院會處理後之刪減數為準(#
: 但不超過預算編列數).... 。白紙黑字，行政院跟記者都看不懂嗎?
: 二、自由時報的表格原列數字錯！刪減數錯！結論當然也是錯！
: 例：
: (1)自由時報報導 #監察院「一般行政費」、「派員出國計畫」、「國家人權業務費」，
: 原列數是1億1231萬8000元；事實是， 監察院「一般行政費」原本就編了8億9046萬4千元
: ，三個預算加起來應該是10億1968萬6000元，記者是刻意美化幫忙減少預算數嗎？立法院
: 總刪減數也不對，一共刪了1億9134萬2千元，自由時報竟寫成1億3828萬。(監察院114年
: 度預算書p.37、p.43、p.66)
: (2)自由時報記者幫立法院 #超刪
: 例如農業部特別費，通案刪除100%、經濟委員會提案第351案也一樣，但兩案只會刪一次
: ，#自由時報卻幫立法院重複刪了兩次。
: （農業部114年度預算書第76頁）
: (3)內政部白匏湖運動休閒生態園區暨社會住宅興建計畫，原編1.59億， 自由時報連原列
: 數都少寫；中選會特別費原編71萬、自由時報報導立院刪到106萬，本黨團法案翻遍提案
: 書，根本算不出106萬的數字，請自由時報說明如何算出？(內政部國土管理署114年度預
: 算書p.27、p. 29)
: 自由時報報導完全錯誤，更得出史無前例超刪、「重新審議是唯一解方」的錯誤結論。事
: 實是，扣除掉台電補助一千億，刪除的比例低於往年，也絕不可能刪到超過預算編列數。
: 卓榮泰 院長 #無能無知 傻到看不懂立院公報，還帶著不求甚解的媒體跟風造謠。
: 自由時報錯得這麼離譜，還不更正嗎？
: 造謠的行政院長，《社會秩序維護法》不辦嗎？
: https://i.imgur.com/bxVGL3Q.jpeg
: https://reurl.cc/WAeY79
: 好了先知戰狼小姐姐
: 該倒閣了
: 當初第一個說倒閣的先知
: 趕快把這個垃圾內閣倒一倒
: 重選看有沒有機會更多席

好了啦，立法院自己出一份原預算多少，刪凍多少，結果變多少的公文書不就好了？

重點是這份東西弄不出來呀！

重點是這份東西弄不出來呀！

重點是這份東西弄不出來呀！

所以行政院才要覆議呀幹！

--

欸，立法院決議前後矛盾，數字對不起來，然後都三讀通過。然後要行政院負責？