Re: [討論] 國安法庭要是成立,會有國安警察嗎?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 疑似美國臥底的沈某提出國安法庭的概念
: 那要是真成立了
: 接下來會不會有國安警察呢?
: 我怎麼覺得不是不可能耶
: 因為民進黨會持續把抗中保台的用法最大化
: 只要站在抗中保台的大旗之下
: 很多事在塔綠班眼中就變得都可以做了
: 話說
: 就是詔獄配上北鎮撫司
: 還真的就這一套一套的
賴清德和沈伯洋等人還是講不出來
現在民審: 民間檢察官、民間法官
在處理國安、共諜事件上,到底出了甚麼問題
平時使用軍審,好處到底都有啥,完全講不出來。
刑度? 那是法條問題
共諜案變多? 那跟民審有甚麼關係,數量上升搞不好還是好事呢
軍中共諜頻傳? 問題在保防體系,跟收案的檢察官判案的法官哪有關係
結果賴清德打算疊床架屋,弄個新軍審繞過以前被詬病的檢審一體
沈伯洋也是想疊床架屋,弄甚麼國安法庭
這些新法庭要怎麼超越現行的三級三審制度?根本不可能
除非,你要加入違背現行程序正義與違背人權的因素
加入刑求、一審定讞、未審先判、違法監聽....等等開倒車行為
不然我完全無法理解賴沈索羅斯等人到底想要怎樣的新制度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 03/17/2025 12:00:34
推
啊災 反正之前反對 現在要恢復民主的軍
→
審
→
黑熊民防特警啊
爆
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600)
8
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安國安法庭? 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度,額外立一個國安法庭 出來,想幹嘛呢? 而且裡面的法官,還不是民間法庭眾多法官輪值,而是「從目前法官中,挑一批人培養成國 安法官,專審國安案件」?![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg)
8
Re: [問卦] 軍武:笑死不做虧心事怕什麼軍法軍法不是問題, 當年不支持廢軍審當然加回來不是問題 不過問題在於什麼要現在加, 還有目地是什麼 簡單的說就是賴政府要利用國安議題擴權, 軍審只是引子而已 國安法庭才是目地 今天才看到這個, 賴總統似乎有心要搞德國人民法院7
[討論] 賴清德的軍審比馬英九公正嗎?軍審最大的爭議就是 軍法官跟一般司法體系的法官 訓練跟成長過程不同 而且是隸屬於國防部,不是司法院 有可能導致不獨立審判4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理2
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安恢復軍審這麼茲事體大的事情 居然私自關起門來討論了半年 我們是民主國家社會吧 這不是黑箱什麼是黑箱! 沒有討論、不是民主!退回法案!