[討論] 憲法有這麼容易被廢？
法律中的法律-憲法有這麼簡單被技術性廢掉？
你要修憲要3/4的立委同意，還要公民複決
就你藍白最聰明，直接三讀通過就可以直接技術性廢除憲法？
沒了憲法法庭，接下來三讀通過國民黨為唯一合法政黨好像也是小菜一碟
也沒辦法判你違憲呢。真的太聰明了
這個漏洞這麼好鑽喔？
原來台灣不是三權分立呢
立法權獨大、拍手通過就好，國家都我的
太厲害了吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以不要買國民黨的帳啊，就算國民黨要
→
訂這法，公民也可以不服從
噓
那就回到國民黨殺人時期啊
→
不屌憲法有屌你人民嗎
44
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)![[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞](https://i.imgur.com/VmUF3MBb.png "[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
8
[討論] 修憲應該先把修憲門檻降低現在修憲的門檻太高太高太高 高到近乎匪夷所思 憲法增修條文中 將修憲提案權交給立法院 在經過立法委員1／4的提議3
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管 國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立X
Re: [新聞] 綠委提廢考監？遇藍營4倡議秒縮！羅智強有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋")
3
Re: [新聞] 國會擴權法案大部分違憲 賴士葆喊修公投賴士葆這個大草包 講這種話，提這種法案，不覺得很丟臉嗎！！！ 亳無法律觀念 1。與憲法抵觸者，無法公投 同樣的，與釋憲的法律也無法公投1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權， 花東三法， 還是號稱之後要改的廢監察院， 都卡在一個可惡的中華民國憲法， 害藍白都不能大力改革。
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法，解散政黨