PTT評價

[討論] 修憲應該先把修憲門檻降低

看板HatePolitics標題[討論] 修憲應該先把修憲門檻降低作者
amanda815625
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:26

現在修憲的門檻太高太高太高

高到近乎匪夷所思

憲法增修條文中

將修憲提案權交給立法院

在經過立法委員1/4的提議

3/4的出席人數以及出席人數3/4的決議

才能提出相關的憲法修正案

並於公告半年之後公民複決

且有效同意票超過選舉人總額的半數

才算通過修憲案

換句話說

修憲必須要有至少29位立委提案

至少85位立委出席

經85位出席立委中的64位決議通過

才能將憲法修正案提交公民複決

然後最大的門檻還在後面

『有效同意票超過選舉人總額的半數』

以2024總統大選選舉人數1,954萬8,531人為例

意思是有效同意票必須超過977萬人

這門檻高到太恐怖

幾乎是『不可能的任務』


以18歲公民權憲法複決案來舉例

當時官方正式表態中

民進黨、時代力量、國民黨、民眾黨都表示贊成

私底下某些政黨是否有反動員先不管

至少官方表態是支持的

立法委員提案那一關有過

所以才進到最後一關公民複決

結果呢?

跟各位報告

客觀數據如下(資料來源中選會)

選舉人數 19,239,392

門檻票數 9,619,697

同意票數 5,647,102


簡單小結,同意票比不同意票更多,

如果是簡單多數決就已經通過,

但即使是朝野政黨有高度共識的法案

立法院都超過3/4多數通過了

仍然在最後一關的公民複決中不過關

而且同意票還是多於不同意票

這樣過高的修憲門檻

實在不合道理



現在當務之急

就是先把修憲門檻降下來

建議將公民複決門檻改為


憲法修正案公民複決投票結果,
有效同意票數多於不同意票數,
且有效同意票數達選舉人總數四分之一以上,
即為通過。

有效票數中,
不同意票數多於同意票數,
或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。


這樣一方面可以兼顧正當性

維護憲法的安定性

又能夠讓需要修改憲法時門檻不至於太高

先通過修憲門檻降低的修憲案

這才是當務之急

之後不管想推動傅崐萁、黃國昌說的修憲廢除監察院

等等修憲案

都是可以更方便的推動

事實上,

黃國昌和傅崐萁主張的廢除監察院需要修憲

而目前修憲門檻太高也不利於修憲

我主張前面立委的門檻都可以不要動

這樣就可以確保修憲案至少是有3/4壓倒性多數立委支持

就是最後一關的公民複決門檻應該要降下來

不然明知道憲法有問題卻不能修改

對於像黃國昌、傅崐萁這樣有意修憲的人來說

也是非常的不利



結論是

我國憲法確實弊病叢生

要調整就需要修憲

而降低修憲門檻就是當務之急

希望朝野政黨合作修憲

先修憲把修憲門檻降低再說

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.141.79 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian 06/20 14:42樓下支援父子吵架圖

CavendishJr 06/20 14:45民進黨上次提過啦,結果只成功送出1

CavendishJr 06/20 14:458歲公民權,國民黨就反對捏

moma8 06/20 14:5418歲社會根本就沒共識 政黨也只是表面支持

moma8 06/20 14:54沒和社會實質對話 才會投出四百萬不同意票

greedycyan 06/20 14:54這就祖父悖論啊,要降低修憲門檻一樣

greedycyan 06/20 14:54要修憲

greedycyan 06/20 14:55當初公民投票那個門檻誰定的真的千古

greedycyan 06/20 14:55罪人

FeverPitch 06/20 15:01藍會先提高罷免門檻 這才是他們最關心

ymsc30102 06/20 15:01不只提案人 最後投贊成的也都是罪人

Cocochia 06/20 15:02老實說,當初會設定這麼高的門檻,就是

Cocochia 06/20 15:02要完全防堵任何修憲的可能性。 至於為什

Cocochia 06/20 15:02麼要這麼做,可能要問當時的人吧!

FeverPitch 06/20 15:03怕修憲的不就是怕不能再自欺欺人

CavendishJr 06/20 15:04社會有沒有共識是一回事,至少各黨

CavendishJr 06/20 15:04都同意

allento3 06/20 15:07修憲本來就要有高度共識

allento3 06/20 15:07真要過經充分溝通要過也不難吧

allento3 06/20 15:07配合選舉 只要各政黨都推是可以過的

allento3 06/20 15:07這也是怕單一政黨自幹對自己有利去修

allento3 06/20 15:08之前不過就是選舉的時候政黨有反對的

james1201 06/20 15:33垃圾大麻柯推過雙三二+雙二一版本 但被

james1201 06/20 15:34另外一個垃圾給否決了

Adler87 06/20 15:45連全體投票人半數都沒有,還想要修憲?

Adler87 06/20 15:46憲法是根本大法,1/4同意就想修?

Adler87 06/20 15:47這樣根本兩大黨其中之一全力動員都能做

Adler87 06/20 15:47到,修憲能那麼兒戲?

amanda815625 06/20 15:58Adler87請注意 基本上第一關要3/4

amanda815625 06/20 15:58就是幾乎確定兩大黨都同意才能修憲

amanda815625 06/20 15:59最後1/4只是現實考量

amanda815625 06/20 15:59現代社會投票率本來就不高

amanda815625 06/20 15:59不宜用過高的門檻來否定修憲需求

amanda815625 06/20 15:59這樣黃國昌 傅崐萁想修憲也修不了

qwqw0424 06/20 16:36修憲應該把罷免門檻也加進去,藍色藍白

qwqw0424 06/20 16:36就不能再無恥了