Re: [新聞] 陳智菡:宣傳木可小物沒抽成分潤 檢調覺
刑法第339條有對於詐欺犯下清楚定義,最高法院也曾經作出解釋,認為詐欺罪是利用告訴被害人不正確的訊息,或隱瞞其中的重大資訊,造成被害人認知上的錯誤,進一步將財物給交付出去。
第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
https://i.imgur.com/zra98NS.jpeg
話說陳函不知道他的FB就是一個證據嗎
照你FB的寫法就是政治獻金阿
還是你要槓你寫的選戰經費不是政治獻金
那可能就變成詐欺罪了
真的是網路這套洗久了
以為自己說的就是真理了
之前說的話做的事FB寫的文
大家都當透明的了
從你現在的說法~看來你是找不到選舉期間說這是商業交易的證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/20/2024 10:01:20
→
捷運紅線看成塞車的咖要檢察官搞懂法律
推
不是侵佔就是詐欺啊,她以為她逃的了喔
→
ㄏㄏ 不是民進黨 全都該死
是犯罪的都該死 都忘了肥燦最近開庭嗎 以為平行世界那套辯論就可以嗎? 陳函就是學你們這套害死自己
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/20/2024 10:02:37→
KP重用的這些人,腦袋都不怎麼清楚?
推
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/20/2024 10:05:38
有腦的早跑了
推
腦袋清楚的可能會進民眾黨?開什麼玩笑
→
不要說陳了 高就用這套把自己搞到要關
→
你們開過的記者會都是證據
→
他們很厲害 怎麼走都能將軍抽軍
→
商業行為有開發票嗎
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條: 政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林昭印FB 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 陳智菡FB:你怎麼不連去總統府?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定10
Re: [轉錄]徐巧芯FB蘇丹紅不肖廠商竟然是綠營金主?笑死人,陳鴻志政治捐款給民進黨某某某? 陳鴻志這種菜市場名,到底黃揚明跟900芯 是怎麼確認這是同一個陳鴻志的? 如果叫陳鴻志就=是濟生負責人,那我們來 看一下政治獻金4
Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪喔沒用啊 我剛已經去隔壁板試過了 即使我把陳智菡那篇折扣碼的貼文拿出來 還把其中他自己寫的「柯P選戰經費」點出來1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨?乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售,屬於商業行為,非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」- Pass個頭啊 木可哪位啊 是政黨?是擬參選人? 它有什麼資格募政治獻金啊? 如果木可是拿募政治獻金的名義賣小物
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?