Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 許甫這樣說應該pass,了
: 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開
: 木可是幫民眾黨募政治獻金
: 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部
: 一樣都是政治獻金
: 幫忙的人領報酬 也很合理
: 除非他們事先說好要分潤 不然絕不是共犯
Pass個頭啊
木可哪位啊
是政黨?是擬參選人?
它有什麼資格募政治獻金啊?
如果木可是拿募政治獻金的名義賣小物
那木可就變成黨營事業啦
如果是假藉募政治獻金名義實際上是商業行為賺錢
那木可就變詐欺啦
至於這幾咖就像中國的小楊哥一樣
帶貨網紅虛假宣傳
小楊哥把在深圳生產的月餅吹成是香港的高端月餅
陳智菡們把商業行為吹成募選戰經費
不就是騙人嗎老鐵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬,他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿,以示敬意。 第二個,他如果木可跟競選總部這邊,他有所謂賣更多,他有所謂更多分潤回到競選總部的X
我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,6
現在才知道事情大條,想要拗都來不及了啦 上了法庭都是講證據的,看證據說話 是以你作為證人身份被傳喚,且具結簽名的口供為主,除非你要推翻你證人時的口供,那 檢察官就再辦你一條偽證罪 再來你講到說 這個是勞務報酬,檢察官那邊都有查到金流了啦,所以才會傳喚你們來問2
不好意思我來理一理現況, 主要還是確認一下我有沒有理解錯,希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先,靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦?總不可能賺的錢都要捐出來,那員工喝西北風嗎? 所以製造廠,工廠員工,做小物的當然有薪水可以拿,也就是勞務所得。8
先說結論 在法庭上去跟法官說吧,想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片, 學姊說到業績 智 Hashtag都表明:KP競選經費自己募款 都表明了,這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費,會產生以下違法行為:1
許甫這樣說應該pass,了 畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開 木可是幫民眾黨募政治獻金 黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部 一樣都是政治獻金12
選委會很久之前就有函釋了 競選宣傳品如果是不相當對價之給付,就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金 講白話文 募款餐會一個位置要3萬元 正常飯店辦桌一個位置最多了不起5000
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」陳智菡今天說 把販賣小物的「商業行為」講成是「政治獻金」 但是當時她自己又在折扣碼的貼文說19
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲,不斷的跳針、重覆 他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下, 去年的時候, 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物", 然後放一個木可的連結, 要買那些小物只能去木可,14
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售,屬於商業行為,非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同,屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元11
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行那柯文哲競選總部付了4千多萬給木可公司又是怎樣!?不是幫你賣競選小物籌政治獻金 ,那木可收這些錢,競選總部付這些錢的依據跟理由又是什麼? 現在是怎麼樣!!幾千萬可以這要隨便灑是不是!! --8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨?乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售,屬於商業行為,非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!