Re: [新聞] 誰帶頭打民眾黨最凶？ 黃珊珊私訊柯
這就奇怪了
掌控司法的是誰？
跟誰告有關嗎？
政治人物被告的還少見嗎？
綠畜黨也一堆告柯的啊
怎麼突然只有鍾有戲？
高虹安制度抄李俊俋的，結果呢？
爽爽當廢物秘書長
鄭文燦被檢舉後，靠母豬主子罩了7年
賴皮嚇到睡不著，掌權後馬上壓
陳菊院長辦陳菊市長
超思，快篩，疫苗一堆問題都沒事
你在那鬼扯誰告的？
照這樣看不就根本沒白色恐怖？
控制司法的沒問題，是告發的鄉民壞壞？
歡迎智障笨鳥噓壯世代
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: ETTODAY
: 誰帶頭打民眾黨最凶？ 黃珊珊私訊柯文哲揭真相
: 民眾黨立委黃珊珊去年6月1日曾傳簡訊給柯文哲表示：「台北市打你京華城的都是游淑慧
: ，民進黨反而只打大巨蛋，其他都在看戲」，如今，柯文哲京華城案涉貪事證一一浮現，
: 但民眾黨卻將全案導向執政黨的政治迫害，黃國昌甚至在今年1月發起「釘孤枝」遊行，
: 對蔣市府移送的京華城弊案控訴賴清德政府司法不公，意圖以政治及群眾力量面對柯文哲
: 弊案的司法問題。
: 本刊調查，京華城案去年1月由監察院認定獎勵容積違法提出糾正後，4月11日即有民眾向
: 最高檢察署具名檢舉，連同台智光、北士科與大巨蛋共4案，指柯文哲有貪汙圖利之嫌，
: 隨後由台北地檢署分案交由廉政署調查，蔣市府也責成政風處進行查辦，國民黨市議員鍾
: 小平則在5月1日向台北地檢署告發柯涉京華城弊案，政風處去年5月7日認定京華城案有重
: 大違失，將47頁調查報告移送台北地檢署偵辦。
: 知情人士表示，柯文哲涉京華城案遭查辦，蔣市府政風處臨門一腳相當關鍵。政風處在移
: 送書指出，京華城案在原有560%容積率外要求再加12萬平方公尺樓地板面積，但北市府不
: 同意，京華城打行政訴訟討要也敗訴，當時的副市長彭振聲及都發局官員邵琇珮卻另立智
: 慧城市等名目，為京華城量身訂做容積獎勵，換個方式讓京華城案增加20%、約11萬餘平
: 方公尺容積率。
: 台北市府政風處函送書指出，柯市府讓不是都更的京華城改建案適用都更法規，當時彭振
: 聲及邵琇珮在都委會及都審會影響委員心證，且不顧委員質疑，主導會議給予京華城多: 20%容積獎勵。當時台北市獲得智慧建築鑽石級標章者除京華城案外另有3件，均未如同京
: 華城獲容積獎勵，因為相關標章多屬義務性質，彭振聲等人護航京華城案已涉圖利，因此
: 移送北檢偵辦，檢廉在此基礎下查出是柯文哲所授意及主導。
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城貪汙及侵占政治獻金弊案，台北地院訂3月20日首度提訊柯
: 文哲進行凖備程序，並在6月5日前密集排訂33次庭期，傳喚11位被告出庭，力拚在15個月
: 羈押期限屆滿前審結。
: https://reurl.cc/DKplyN
: 這政黑這邊不是早就說了嗎? 國民黨打得 國民黨告的
: 就無恥的國昌一直說又是民進黨 又是賴清德
: 還想要賴清德介入司法
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
哭哭哭哭哭哭
不貪小草不喜歡
最喜歡你這種無力反駁，只能言不及義的自慰了
笑死 可能燒到主子就跳出亂咬
最喜歡你這種無力反駁，只能言不及義的自慰了 難怪把486當神拜，今天跟神買淘寶貨了嗎？
被洗腦的真徹底
最喜歡你這種無力反駁，只能言不及義的自慰了
還在高虹安制度抄李俊俋 你被洗腦得真
撤底
嗯，所以到底是不是抄那廢物院秘書長的制度？
疫苗有什麼事?被柯文哲暗槓起來當綁樁
用結果快過期打不完逼衛生局人員到處
拜託醫院診所消話嗎這件事嗎?馬的還好
擋疫苗整天在那原廠授權， 讓民眾只能打高端 郭台銘一出手就突然不用了，台積慈濟都能買了 審查還獨厚高端 這些鳥事都能裝傻？ 難怪喔，我沒記錯的話 你就是那個說運送成本佔售價8成的快篩達人吧？
意思跟我們比歷史紀錄啊?
還在控制司法咧 快瞧瞧是誰為高虹安
申請釋憲的??這樣搞定司法是不是等於
要把以前被判貪污的案例變成冤獄???腦
袋裝什麼連一點常識都沒有 幫貪污犯合
理化?
申請釋憲跟洗冤獄的有三小關係 法官申請理由有看嗎？ 這法官不想擔責，把責任丟給大法官這麼簡單還看不懂？ 而且你主子能掌控一定比例就夠了 有需要全部控制？ 以你的智商大概只能這樣言不及義的自慰吧？
所以意思是民進黨逼阿北貪污然後要
國民黨拿證據出來關押阿北??
最喜歡你這種言不及義的自慰了 以你的智商要好好理解問題很難吧？
※ 編輯: antistar (101.12.18.230 臺灣), 02/04/2025 10:04:01賴清德也不能掌控司法啊！誰叫你要貪又沒
辦法藏好證據，智商1.57嗎？
所以照這邏輯也沒白色恐怖是吧 誰叫那些人要犯罪 謝謝證明小鳥智商
好的壯世代
最喜歡你這種無力反駁，只能言不及義的自慰了
笑爛 你還沒證明我把486當神拜耶
我還在等你的邏輯推論
就用你那把柯當神拜的蠢邏輯推論呀 當486信徒這麼丟臉不堪嗎？
掌控司法鄭文燦還會被告貪污喔，小草體
喔
會威脅自己的就砍啊 那不然母豬罩7年是怎樣？ 7年不處理一定不是掌控吧？ 是檢調自己愛台灣？
※ 編輯: antistar (101.12.18.230 臺灣), 02/04/2025 10:26:13人家李俊俋根本就不碰助理的錢 不要再
扯人家了 拿乾淨的跟貪污的比 難看死
了
擋你老母疫苗 起怪了 台灣政府怎麼沒
擋AZ莫德那?你是不知道全世界只有台灣
人才能挑選疫苗打的嗎?還在遮住智商講
擋疫苗?
你沒出過社會不知道非醫藥代理商不能
隨便賣醫藥嗎?路上隨便一個人跟你說手
上有疫苗可以賣你你就收啊?你也太好騙
了吧?賣醫藥出具授權書是有什麼好質疑
的是?常識是毒藥所以拒信是不是?
你它馬的喜歡在便利商店買快篩還想要
求便宜運費是否誤解了什麼??就像你要
買便宜醬油也是去大賣場買不是去便利
商店買一樣啊 搞不清楚通路費用哪裡的
最貴還好意思要跟人家辯小七快篩費用
貴?你還是趕快走出房門面對現實社會運
作的常識吧阿娘威無知真可憐
真的很好笑 看你言論看不到一絲邏輯
難怪挺蔥仔
光是那個不審貪污犯的高院法官就代表
有『人會搞定司法』果然是真的 還敢嘴
什麼民進黨控制司法??講的幹話如果禁
不起現實例子反擊就閉嘴 鄭文燦被重新
起訴了人家也沒在喊什麼司法不公司法
迫害 你還好意思講鄭文燦案啊 嫌你柯
文哲還不夠臭是不是?
把柯當神拜 是故意忘記玄天上帝哭文
哲事件嗎
qq被穿插了 我是對樓主說話
沒理活在自己世界還硬要拗，難怪是小草
要不是鄭文燦也被辦，狂草直接喊更大聲
爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容老漢剛剛看到版友整理的資訊 一看就知道問題在哪了! 許銘春，整死部屬的勞發署長謝宜容的提拔者，陳菊的高雄市副市長 陳啟昱，陳菊的高雄市副市長 陳金德，史上最不利益迴避工程會主委，陳菊的高雄市副市長 吳宏謀，永遠在引咎辭職和升官路上的政務官，陳菊的高雄市副市長![Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容](https://i.imgur.com/0PA3P0ab.jpeg "Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容")
29
[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了快笑死啦 由於小兔是李俊俋前助理 高虹安也說她只是沿用李俊俋的制度 所以一年前民眾黨去告發李俊俋 那時候已經不是立委![[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了](https://img.youtube.com/vi/x-VKykiRP2o/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了")
17
[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎我是小草 趙少康也指，顯然地檢署或司法有雙重標準，柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京，但超思 、疫苗採購案等已經很多年，怎麼都不動？這些案有很多人檢舉、告發，為什麼躺在地檢署 這麼多年，要辦就一起辦，不能選擇性辦案，這就會被認為台灣司法有雙標、（台北）地檢 署有雙標。![[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif "[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎")
12
Re: [新聞] 「美國盼賴清德節制」前外交官：檢調辦台灣根本就不是法治國家 北檢看民進黨辦案又不是這二天的事情 柯建銘柯麻兒可以全身而退真的是笑死人 鄭文燦可以三進三出，最後還2800萬交保 調查局做偽證打擊政敵3
Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流？#1bKjyMR4 (HatePolitics) 真的有這種柯粉啊![Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流？](https://i.imgur.com/pnJxTL1b.jpeg "Re: [討論] 柯粉超討厭新潮流？")
3
[討論] 民進黨人很容易被司法迫害鄭南榕 陳菊 陳水扁 鄭文燦 全部被司法迫害，可見塔綠班也不是很好混的，混得不如意的被司法迫害的也是有的 不是大家想像中那麼好混，爽領九萬，二十一萬。1
Re: [討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了你們知道李俊俋現在幹啥嗎？ 「監察院秘書長」 他上次在憲法法庭還有出來作為 機關代表陳述唷~ 那你們知道柯文哲這輩子最恨的是![Re: [討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了](https://i.imgur.com/lPwIOP3b.jpeg "Re: [討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了")
1
Re: [新聞] 立院藍白合 建請監院調查陳菊、送高涌誠^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 民進黨立委沈發惠表示，立法院無權要求監察院做什麼，憲法都指出監察院可獨立行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 。像是法官判決後，也不能稱法官有何問題，只能對獨立行使職權有意見，大家應該 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
![Re: [新聞] 「美國盼賴清德節制」前外交官：檢調辦](https://i.imgur.com/5F4vul8b.jpeg27.240.210.179 "Re: [新聞] 「美國盼賴清德節制」前外交官：檢調辦")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")