Re: [新聞] 韓國瑜盼總預算不提覆議 賴總統請行政立
我就針對韓先生的一句話有意見
(區域立委大部分當選百分之五十,卻可以用百分之二十五罷免法)
不知道是故意誤導還是真的數學邏輯不好,
如果你真的要用這兩個百分比來比較,先無
論合不合理,至少分母的利基點要一樣。
所謂百分之五十(先不管有些根本沒達到)
是以有投票且有效票當分母
百分之二十五卻是用整個可選舉人數當分母
如果罷免時按照他選舉所謂百分之五十的的標準
來看(也就是有投票且有效票)
那同意票大於不同意票也是超過百分之五十
的同意罷免
我覺得韓先生應該不是故意誤導
他是真的是草包
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.85.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andrew0916 (111.241.85.220 臺灣), 02/10/2025 21:53:29
噓
因為會出來投罷免的就是當年的基本盤
→
恨一個人的動力遠大於支持一個人的動力
→
這就會造成少數票罷免掉當年多數票的
→
不合理狀況
→
如果多數票的還是支持那位候選人他是
→
可以投不同意票的
→
就說了 投票動機強度不同啊
→
支持者會覺得投過了幹嘛再投一次
→
像韓國瑜的例子 他被罷就沒人能說什麼
→
反對票比他當選票多 代表他支持者也跑
→
那為什麼黃捷出來投不同意的還遠遠大
→
於同意的人
→
罷免改簡單後 就是有人被霸掉有人沒被
→
拔掉
→
被拔掉的自己要檢討
→
當時她是議員吧 算法跟立委不同
→
我只討論單一選區
→
反倒大選區的議員明明不用代表多數名
→
義 卻用相同的方法霸才是奇怪的
推
象牙肥皂無法反駁韓國瑜的數學亂講一通
爆
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華簡單的算 一定罷的掉 2022林昶佐罷免,也是 總投票人數為235,024人,最終結果為同意票54,813票,不同意票43,340票,無效票396票 ,投票率為41.93%。雖有效票大於無效票,由於有效同意票數未達臺北市第五選舉區選舉![Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華 Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華](https://i.imgur.com/mMrJcOEb.jpeg)
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482027
[討論] 有柯粉要罷免賴清德?先吵作票、驗票 再來吵開票SOP 吵完再繼續吵不在籍投票 現在又要發起罷免賴清德??? 憲法增修條文第2條第9項:![[討論] 有柯粉要罷免賴清德? [討論] 有柯粉要罷免賴清德?](https://i.imgur.com/qIQHyf1b.jpg)
28
Re: [新聞] 公民割草篩檢10萬份有效連署 將分裝併入造冊藉這個標題稍微解釋一下第三階段 1."同意票"至少有總選舉人口25%人數(約58萬) 2.同意票數量要"多於"不同意票數量 達成這兩個條件就可成功罷免 所以同意罷免票趕快衝高最重要!!!!4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單2
Re: [討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免這真的是很沒邏輯的修法 而且等於是對被罷免者 採取不同的標準 選舉時對所有人一致標準 那就是簡單多數