PTT評價

Re: [新聞] 韓國瑜盼總預算不提覆議 賴總統請行政立

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 韓國瑜盼總預算不提覆議 賴總統請行政立作者
andrew0916
(andrew0916)
時間推噓 推:1 噓:1 →:18

我就針對韓先生的一句話有意見
(區域立委大部分當選百分之五十,卻可以用百分之二十五罷免法)

不知道是故意誤導還是真的數學邏輯不好,
如果你真的要用這兩個百分比來比較,先無
論合不合理,至少分母的利基點要一樣。

所謂百分之五十(先不管有些根本沒達到)
是以有投票且有效票當分母

百分之二十五卻是用整個可選舉人數當分母

如果罷免時按照他選舉所謂百分之五十的的標準
來看(也就是有投票且有效票)

那同意票大於不同意票也是超過百分之五十
的同意罷免

我覺得韓先生應該不是故意誤導
他是真的是草包

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.85.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andrew0916 (111.241.85.220 臺灣), 02/10/2025 21:53:29

ivorysoap 02/10 21:53因為會出來投罷免的就是當年的基本盤

ivorysoap 02/10 21:53恨一個人的動力遠大於支持一個人的動力

ivorysoap 02/10 21:55這就會造成少數票罷免掉當年多數票的

ivorysoap 02/10 21:56不合理狀況

andrew0916 02/10 21:56如果多數票的還是支持那位候選人他是

andrew0916 02/10 21:56可以投不同意票的

ivorysoap 02/10 21:57就說了 投票動機強度不同啊

ivorysoap 02/10 21:57支持者會覺得投過了幹嘛再投一次

ivorysoap 02/10 21:58像韓國瑜的例子 他被罷就沒人能說什麼

ivorysoap 02/10 21:58反對票比他當選票多 代表他支持者也跑

andrew0916 02/10 21:59那為什麼黃捷出來投不同意的還遠遠大

andrew0916 02/10 21:59於同意的人

andrew0916 02/10 22:00罷免改簡單後 就是有人被霸掉有人沒被

andrew0916 02/10 22:00拔掉

andrew0916 02/10 22:00被拔掉的自己要檢討

ivorysoap 02/10 22:00當時她是議員吧 算法跟立委不同

ivorysoap 02/10 22:01我只討論單一選區

andrew0916 02/10 22:01反倒大選區的議員明明不用代表多數名

andrew0916 02/10 22:01義 卻用相同的方法霸才是奇怪的

Berotec 02/10 22:29象牙肥皂無法反駁韓國瑜的數學亂講一通