[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污
李文宗應該是政治獻金案
說自己完全不知情
頂多申報不實,最重也只罰120萬對吧
那有至於要收押嗎?
而且那是民眾黨內發生的事,他當時也不是公務員了不是嗎?
為什麼會用貪污治罪條例收押?
他在北市府時,是擔任北捷董事長
也沒參加京華城便當會,更不可能簽名
不太可能會被捲進去吧?
--
貪污共犯 也是貪污
這群人關起來就對了,惹人厭
他有當過市長室主任吧
白手套
白手套吧
他擔任 臺北市政府市長室主任
他用貪污就知道阿北慘了
他之前有喬蛋的負面新聞
李都能代表柯市長去喬蛋了
柯文哲的豬油仔
那其他案子有他介入/經手的話 也不意外
豬油仔XDDDD
五億市長柯文哲
2772笑到並軌 這是余文中嗎
他在柯市長時期擔任白手套
簡單來說他是柯的豬油仔
星期五約談他們 就是問京華城弊案
早期白手套頂多是詐欺取財,現在貪污共犯
市長辦公室主任,林洲民有說他指示一堆事
前面392到560是李文忠當市長室主任
應該可能有介入
但其實就是等起訴書,現在也都是猜,可能猜
錯
檢調單位現在也在查392%變成560%過
那個時候還很早耶,剛當選不久,怎麼可能
程 馬英九時代任命的監察委員很奇
敢收錢?
怪
起訴書寫好 泥就會知道為什麼了 嘻嘻
這有啥好不懂的? 它是違背職務收賄
要件必須是公務員才會觸犯
文宗公職就兩個職務而已
北捷董事長跟市長辦公室主任
昨天都是因為京華城案傳喚的
別刪,推文很精彩
柯文哲弊案至今還會牽涉北捷
北捷應該是無關京華城
排除法不是北捷就是任柯文哲機要時
一切就是等起訴書,現在猜可能猜錯,也許
有什麼我們不知道的
所以任柯文哲機要擔任白手套概率9成
豬油仔
木可公司&眾望基金會 李文宗也是替
柯文哲處理錢
等起訴書吧 可能真的很複雜
李文宗+錢=柯文哲
再從YAHOO送賄來說 送錢給北捷董事長
顯然辦不了小沈交代的事
白手套
這層關係來看應該很容易分析
送禮送到心坎裡只能是往市長辦公室送
好了拉傻鳥
目前北檢完全沒透露木可公司的帳戶調查狀
況.等到木可帳曝光後,就懂了
是說裁定書呢 阿北那個時候不是馬上就出來了
眾望基金會很可能依法被註銷 帳目
不清+無會計師簽證
A. 市長室主任相關職務收賄(任期只有201
8半年);B. 捷運董座任內相關職務收賄(
不太像);C. 當白手套。
如果是政治獻金案的話,就不會是貪污治
罪條例了,可能北檢掌握了事證,事證裡
面他曾經以公務員身分也就是市長室主任
參與過京華城案,至於是怎麼參與的,就
不知道了
李當過市長辦公室主任,這次京華案貪
污收押,柯應該慘了
反正沒閲過卷的人再怎麼講都是天馬行空
看來什麼都不知道的157,智慧都用在這裡了
沈把賄款用政治獻金捐到競辦,然後
李負責洗到木可?
因為威脅到賴皇
讓子彈飛一下
白癡都知道是要關某人
財團用刀叉吃人肉,用政治獻金包裹行
賄髒款
我很負責任的說,我完全不知情
其實十年前柯文哲就開示過了,不懂的
小草自己去找柯文哲十年前怎麼談財團
用刀叉吃人肉
亂槍打鳥,讓子彈再飛一會
所以才會出現柯文哲創的黨幫柯文哲
選總統還要付柯文哲肖像費
這種離譜的謊言
犯意聯絡+行為分擔 就叫共犯 柯有
公務員身分罪會比沒公務員的重
還再鴕鳥心態 笑死
違背職務收賄是十年以上重罪
不要一些170,一下700,再亂槍打鳥童中百
的8萬?
連重金交保都沒有 顯然證據非常鞏固
樓上崩潰仔
李文宗跟著柯文哲在台北市政府 這段
期間收錢就是貪污受賄罪
其實也不用一定要在那段時間收
後謝應該也是能成立的
時任柯屁市長辦公室主任
是你知道的只有政治獻金案,以他在競總
與基金會的重要性,他在京華城會沒有他
的角色嗎?
不用公職期間阿 看高的助理不是也
用貪污起訴
他跟朱亞虎一起開庭,怎麼可能單純是
政治獻金
朱李同時被押表示 朱有給李錢的證據被找到
你的意思是說 阿北只要找一個非公務員的
豬油仔 幫他處理收錢的事 那個豬油仔就沒
有罪不會被關喔??
先羈押再說
如果是幫忙首長收錢的人,管他是不是公務
員,都是收賄罪的共犯吧
反正就一個個先抓起來,看有沒人要咬柯
還有一種可能就是李文宗那半年任內跟威
京談妥,後面背著柯文哲主導一切,以捷運
公司董事長的身分勾結彭政聲操控都委會,
然後收到後謝。
呀!民進黨的爛招
不一定需要有公職
用點腦好嗎 政治人物只要找非公務員的人
當豬油仔 處理收錢 那就一切沒收賄的罪
?
李文宗最好能背著柯文哲操控一切啦X
D
柯糞傻 沈慶京不傻
推文很精彩
壓人取供
柯就是被推出來的盾牌,別人用他權利貪
污分他一些
推文跟名嘴沒兩樣欸,說得煞有介事,
又恰如其分,好像起訴書都寫好了且看
過似的。
有沒有一個可能,智商157跟你大家想的一樣
,自作聰明認為找個非公務員來處理錢,就以
為可以沒事^^
豬油仔 說得好
貪污就貪污 不需要懂
雜草還在崩
沉寂許久 經費到位了嗎 政黑
賢者時間過了開擼囉
其實不要像演童劇情一樣,摸張八萬,就想
自摸
笨鳥腦補484很強
哪有什麼不好懂,就間接表示,幫助洗錢
變政治獻金阿
雜草是傳說中的9%??
有證實嗎 還是媒體講你就信
未來會低於3%
柯辦主任?
金流高手出動啦
警總抓人有在管你理由嗎
打定用不同案羅織罪名北檢才敢濫權啊
畜牲垃圾綠共狗媒體很興奮
如果雜草覺得柯是政治迫害,那李述德也
是政治迫害了
如果柯真的無罪,當年柯幹嘛辦李述德?
現世報
收錢吧
難怪當年五大弊案最後無疾而終
草的信仰有多麼執迷看這篇就知道了
高虹安助理幾年下來薪資申報差額466元(平
均每月可能10元吧),都能貪污起訴還判刑,
你對這司法還期待什麼?
你還在負責任的說不知情ㄛ 笑死
確實,突然有他的戲份好意外..
党說你有罪就是有罪,就算路上撿到1元也是
財產來源不明罪起訴!
現在還有白痴在跳針不知情
北捷董事長是公務員
照樓上邏輯鄭文燦把錢還回去所以是貪0元
看看2樓那種就知道,只要討厭不用理由
洗錢帝國的組織分工慢慢被勾勒出來了。還
差雞鴨某鮭魚跟某數字
問就是色彩學,貪污超思一案完全不用羈押
無知無恥的雜草還在噓喔 去給狗幹啦
柯文哲的黃芳彥
豬油仔
超思居然搜索的比京華城快 可見法院是白
開的
共犯
聖上下令勿罔勿縱?
一葉知秋,李文宗以收賄羈押就表示柯
也很難躲過相同罪名,而且犯罪證據最
早可能指向2018年who cares 時期或更
早
這案現在收押了多少人了 小草還能護
航 真純啊
換成民進黨你就懂了
狗在幹的是哥布林的媽媽 才會生出這
樣的雜種哥布林啦XD
下屬的貪污來自長官的縱容,草堂濕服的
開示
政黑腦麻兒
黃國昌不用出來替大帳房辯護嗎
唉!連不是公務員也能犯貪污罪(共
同正犯)都不知道,柯憐啊。
他被收押是京華城案,那時候他是公務員
這些人根本是來賺錢的 難怪台北空轉8年
那表示他是在市長主任的時候做的,這樣希
望有解答你的問題
他是第四條 10年到無期 準備吃屎了
笑死
找不到證據,懂?
朋友的朋友 三等親 都是共犯
網軍們早安,又開始工作啦
我懂 證據拿出來就說司法不公開 怎麼講
都贏
戰國策想了一晚,又爬出來了
戰國廁醞釀一晚又滿肚子大便可以噴
了
捷運公司董事長也是公務員,很多人不知道
能够咆哮林洲民的就知道誰在撑腰
捷運公司幾乎都不是公務員,但最上面的人
是
他有一段時間是擔任市長辦公室主任吧
市長辦公室主任吼…
誰不知道柯文哲養了兩條狗 一公一
母,公的姓李 母的姓蔡,喊水會結
凍的地下市長
除了副市長,局處長可以被兩條狗當
仲吼跟洗臉的。
綠共說有就要有
我也不太懂超思為啥沒收押陳吉仲 林聰
賢 政黑的狗子們能解釋一下嗎?
真正扯是搞一堆心證羈押還一堆白癡瞎挺
他不只是白手套,自己也有拿吧?
只有公務員才有貪污罪 私人企業你想怎
麼收都沒人管你
2樓那種說法就是當初白色恐怖是執政
者的想法,過了這麼久還是這樣思考
雜草還在自我催眠 可憐哪 去烘乾啦 一
群社會敗類
政黑廢物智商低等生物,連為什麼一堆人收
押不知道,就是連不到柯才一直收押;你他媽
的北檢這群廢物超思連陳吉仲跟林聰賢都不
敢收押笑死,照你們標準有多少民進黨官員
要收押,你們就是一群社會底層敗類
因為偵查不公開你什麼都不知道 嘻嘻
一堆崩潰的 柯文哲不可能回家過年啦
都說偵查不公開了 你怎麼可能斷定沒有相
關事證
雜草怎麼還在鼻安466啊 法官都已經想
辦法幫他東扣西扣了 還剩11萬好嗎
連不到才收押真的是白癡理論
當過市長室主任
466是他助理的錢不是高虹安本人啦
很簡單啊,就是政治追殺而已
為什麼 我猜是有人供出他了
行賄收賄笑屎17押狠難懂草枝擺雞拔毛i74
他當過什麼職位不會去查嗎,如果羈
押原因不對還輪到你跳起來帶領小草
叫嗎?
刑法第31條去認真看看
高的助理不是公務員但也是貪汙罪
嫌犯說自己是無辜的 你就相信了?
他用貪污就知道柯慘了
2
先說 我沒有要說他一定有罪或沒罪 只是單純就法律上來講 貪污治罪條例 第三條 與前條人員共犯本條例之罪者,亦依本條例處斷。1
網路上查到的 非公務員也會是公務員貪污的共同正犯? 劉篤忠老師 最近常常被學生問到:檢察官可以將非公務員以共同正犯的名義起訴公務員貪污罪?這個 答案是肯定而明確的!8
啊,就共犯啊! 首先,依釋字第109號,共同正犯以自己共同犯罪之意思,參與實施犯罪構成要件以外 之行為,或以自己共同犯罪之意思,事先同謀,而由其中一部分人實施犯罪之行 為者,均為共同正犯。 KP與李文宗有犯意聯絡,由KP向威京小沈要求期約賄賂,並由李文忠擔任白手套,收受
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文爆
[討論] 李文宗 200萬交保李文宗200萬交保,限制出境出海及住居,並接受電子監控。 這件是在辦木可公司金流對吧? 感覺問得很快欸 來源: 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗200萬交保、須受電子監控18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。3
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、靠北 這真的完了 ※ 引述《jganet ()》之銘言 : 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、朱亞虎遭聲押禁見 : 壹蘋新聞網9
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、根據報導李文宗是因為收賄罪被申請羈押代表什麼 代表以上這些政治獻金金流並不是賄款 檢方疑似掌握金流進入李文宗口袋? 假設李文宗收錢好了 1.柯文哲並不知道他收錢,那跟柯p有何關係?最多就是識人不明6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色,絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是,當端木正發現有帳差(現金短少,例如錢被洗到木可,導 致現金短少)時,端木正回頭跟競總要發票,甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票,這時李文宗在端木正陸續催促之後,要求端木正先登載填寫公司、項目、5
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見以下訊息來自google 2019年1月23日,台北捷運公司召開股東會確認新一屆董事代表名單,新董事長由台北市 市長室主任李文宗出任 根據TVBS報導,知情人士透露,2020年3月,應曉薇在首次便當會上提出京華城容積問題 陳情案4
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情窩如果在會議室這樣報告“完全不知情”,在說下一句話以前,先被轟出辦公室惹== 所以查了一下李文宗是誰?原來是阿北任命北捷董事長? 那..只有他決定應該怎麼辦的吧? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次