Re: [討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污
看不懂就是沒有進入小草的八奇領域思考
小草的想法:
李文忠貪汙收押不就是代表事情是他幹的
阿北都說不知道了肯定是被李文忠欺騙
所以一切的事情都是李文忠指揮一票人幹的
阿北什麼都不知道是被牽連的
現在阿北還沒被判刑就被關肯定是押人取供
都已經抓到主犯李文忠了還不放人
看來得罪了黨後果真可怕
大概四醬
在小草宇宙一定是阿北交到壞朋友
一定是綠共害PG焦慮症發作才會去買商辦
威京小沈肯定是塔綠班同路人才會害阿北被關
柯柯
※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言:
: ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: : 李文宗應該是政治獻金案
: : 說自己完全不知情
: : 頂多申報不實,最重也只罰120萬對吧
: : 那有至於要收押嗎?
: : 而且那是民眾黨內發生的事,他當時也不是公務員了不是嗎?
: : 為什麼會用貪污治罪條例收押?
: : 他在北市府時,是擔任北捷董事長
: : 也沒參加京華城便當會,更不可能簽名
: : 不太可能會被捲進去吧?
: 先說 我沒有要說他一定有罪或沒罪
: 只是單純就法律上來講
: 貪污治罪條例
: 第三條
: 與前條人員共犯本條例之罪者,亦依本條例處斷。
: 不管是協助處理金流
: 或是幫忙聯絡溝通
: 都是有可能依法起訴的
: 不一定要是公務人員
: 也不一定要直接經手
: 京華城相關的行政工作
: 至於說不知情
: 基本上大部分嫌疑人都說不知情
: 沒辦法用嫌疑人自述當無罪證據
: 檢調有什麼證據我不知道
: 我沒有要背書的意思
: 但你的推論是錯的
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
81
首Po李文宗應該是政治獻金案 說自己完全不知情 頂多申報不實,最重也只罰120萬對吧 那有至於要收押嗎? 而且那是民眾黨內發生的事,他當時也不是公務員了不是嗎?2
先說 我沒有要說他一定有罪或沒罪 只是單純就法律上來講 貪污治罪條例 第三條 與前條人員共犯本條例之罪者,亦依本條例處斷。1
網路上查到的 非公務員也會是公務員貪污的共同正犯? 劉篤忠老師 最近常常被學生問到:檢察官可以將非公務員以共同正犯的名義起訴公務員貪污罪?這個 答案是肯定而明確的!8
啊,就共犯啊! 首先,依釋字第109號,共同正犯以自己共同犯罪之意思,參與實施犯罪構成要件以外 之行為,或以自己共同犯罪之意思,事先同謀,而由其中一部分人實施犯罪之行 為者,均為共同正犯。 KP與李文宗有犯意聯絡,由KP向威京小沈要求期約賄賂,並由李文忠擔任白手套,收受
37
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了不管收押幾個 還是帳房李文宗被抓走 只要阿北金流沒被抓到 阿北就是圖利而已 沒事沒事 阿北贏定了8
[黑特] 小草是真的害怕被塔綠班迫害吧?看昨天那個寫情書給阿北的小草發言 後面再講啥台灣愈來愈像共產黨執政 說到爛命一條不怕被迫害時還聲淚俱下 其實小草是真的很怕被迫害吧 尤其是看到阿北被關 小草站長跳樓 會不會小草是認真覺得自己就是下一個才會那麼不離不棄?9
[討論] 如果柯文哲是織田信長 誰是明智光秀?我們阿北就跟信長一樣 靠著野心一路往上爬 一度俠天子以諸侯 民意不夠的蔡英文都要找他開北門會被洗臉 好不風光6
[討論] 不用吵了,錢都是阿北的爬梳過新聞之後,發現一些塔綠班綠共側翼吃飽閒閒做甚麼連連看 真是蠢到有甚 所謂的金流都保持一個現象 小草捐款給民眾黨,錢是阿北的 小草跟木可買紀念品,錢是阿北的6
[討論] 阿北是無辜的 民進黨真的太可惡!阿北哪可能貪汙作假帳 那張發票一定是綠的 才會自己跑進來害會計師報錯 對一個小小在野黨這樣鋪天蓋地的抹黑 民進黨是不是怕了5
[討論] 阿北戴上魔戒阿北本來是充滿理想抱負的天才絕地武士安納金 戴上魔戒之後變成心反派黑武士 錢沒有人嫌多 沒有人不愛錢 既然小草的錢源源不決 讓小草把錢花在二次元也是浪費 不割 也是可惜 造就這一波木可 李文忠 智堯這一波騷操作 老公都發達了 陳鮭魚看個1.2億的房子也不為過吧3
[討論] 這次民眾黨的出招會不會都是李文忠獻策?政治獻金帳目有問題的話 絕對三個人有事 就是財務 會計 跟最後確認人 財務就是李文忠沒錯了 正常來說一搬出了這狀況4
[討論] 阿北是識人不清 還是早有預謀?李文忠 阿北認識50年的老同學 一直藏在阿北身邊擔任要職 關係比蔡壁如更緊密 木可/財務長/京華城 都有李文忠身影 就連競選經費申報33都要幫廠商問要找誰處理 還有 那謎樣的木可450萬匯入阿北私人帳戶 往李文忠這條線去查 應該可以挖出更多內幕 可能連戰狼 33 蔥哥這種核心幹部都被隱瞞不 知道內幕3
[黑特] 我還是堅定的相信柯文哲首先 木可的事情 都是李文忠和端木正亂搞 和阿北一點關係都沒有 這點很明確2
[討論] 郝龍斌被柯文哲罵去死一死是不是很委屈美河市案郝龍斌遭下屬蒙蔽? 柯文哲:可以去死一死 我現在替郝龍斌感到委屈了 從這次政治獻金案之後 柯文哲還發了一篇聲明稿
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….40
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?10
[討論] 蔣家血統都是反共的7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台,綠不演了超開心8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死,貪來的錢也花不到5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?6
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講,自己被罰20萬X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?