Re: [討論] 為什麼沒有會計師敢接柯文哲的案子?
就看你用什麼角度來去探討這件事情
有些人會用陰謀論的角度
哪家接了就會被查水錶什麼的
但是這個比較沒有什麼根據
就只是單純陰謀論而已
另一個角度則是不想當端木正2.0
已經有個端木正這個寫淋淋的例子出現了
再加上目前可能他們評估完的結果就是
已經救不回來,誰接誰背鍋
所以沒人願意接
如果拿律師當例子來形容這個事情
那就是律師評估後覺得這個案子穩輸的話
那麼律師還會接這個案子嗎?
接的話,可能敗績就要+1了
這樣的話,自己的輝煌戰績就會留下一個污點
所以寧願怯戰也不要接戰
這樣至少自己戰績還是很漂亮
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 看到台北市會計師公會發的聲明
: 說沒有任何會計師願意接
: 柯文哲的黨查帳的案子
: 好奇到底為什麼會這樣?
: 會計師難道不是有生意就接嗎?
: 按照專業處理
: 該怎麼做就怎麼做?
: 網路上查到說會計師意見分好幾種
: 條列陳述如下
: 無保留意見、
: 修正式無保留意見、
: 保留意見、
: 無法表示意見
: 否定意見
: 換句話說
: 如果到時候審查不合格
: 就出具否定的意見書吧
: 依據規定的格式
: 由會計師出具否定意見
: 這樣不就好了嗎?
: 所以到底為什麼沒有會計師肯接?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
你搞錯了 敗績是小事 老闆硬要你扭轉乾坤
誰敢? 下場就是端木正
你除了做假 還能怎麼辦? 沒有委託人可以
叫律師做假資料吧
民進黨初期 打人權官司 也是一堆律師被
清算 對的事情為什麼不敢做? 小草覺得
阿北帳是沒問題的 那就讓小草會計師跳出
來 不然就是有問題
羅淑蕾ok但民眾黨不敢
一個會給你不清不楚資料 還會推責任給你的
客戶 誰敢接?
出事要推給別人扛,誰敢幫他
就不想淌渾水很難理解嗎,照實公告等
等被黑或被小草肉搜何必呢
比喻不太對,正常邏輯的會計師查帳沒
有所謂勝敗問題啊後,只有是否如實查
核不是嗎
搞不好民眾黨怪你偷藏發票
這些白爛怎樣都可以亂抹
帳再亂也查的出來,但帳是假的怎麼查
連資料都不敢保證齊全真假是要怎麼簽核
就說了 會計師也會評估的
建議小草會計師去接案
搞不好他們還去問過端木這帳是怎麼回事
然後一起抓去關
不是有一個贏過90%人的會計師?
21
首Po看到台北市會計師公會發的聲明 說沒有任何會計師願意接 柯文哲的黨查帳的案子 好奇到底為什麼會這樣? 會計師難道不是有生意就接嗎?3
不需要那麼陰謀論啦,就實務上來說客戶帳太爛,會計師是真的不願意接 民眾黨這個case很明顯連基本的帳務都沒做,最基本要確認帳是不是完整的都沒辦法,接了 等於要叫底下的人幫民眾黨重弄,原本工作就夠忙了誰有能力去幫他們搞這一齣,外面接一 個查帳案子幾十萬上百萬只需要團隊幾十個小時工時,還是在一年內做完就好,接這個不知 道要忙到猴年猴月又有時間壓力,更不用說資料還在檢調那,錢還沒比較多,不考慮政治因2
為什麼沒有會計師敢接呢? 審計準則對於承接客戶其實有一些規定 比方審計準則220規定承接案件前要考量客戶主要管理階層的品德 那當會計師對主要管理階層的品德有疑慮 而且沒有辦法消除疑慮的時候,那自然不應該承接這個案件X
現在中央執政的綠共新潮流 擺明就是要把木可阿杯往死裡打 最好還會有會計師會傻傻往火坑裡跳 綠共新潮流可是以心眼小出名的 誰跳出來幫木可阿杯整理錯帳的
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。89
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票會計系路過 這事件沒追得很仔細 但我真的很想搞懂一件事情: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的? 這件事對下判斷其實有很大的影響61
[問卦] 律師接案子為什麼還要發這種聲明?剛剛在網路看到這個聲明書 是當事人律師的臉書 搜尋一下張祐齊律師就有 奇怪,台灣民主社會, 律師幫客戶接案子不是天經地義嗎?24
[黑特] 哪種律師會想接阿北的案子阿?哀不是 前面那個端木啥的會計師都示範過如何被阿北翻臉提告了 現在要接案的律師 不會怕到時阿北也來個翻臉不認人告律師嗎? 感覺正常人都不會想接的吧?7
Re: [問卦] 反正我很閒出聲明了老闆接案子收3000 撿現成的接案子收四成 這生意真好賺 分不攏就說大家不要接 然後又自己偷接6
Re: [新聞] 端木正漏報還做假帳,當面對質?柯文哲:直接叫律師告他會不會負責這個會計師案子的律師最後也被告啊。 全台灣不知道還有多少專業人才敢跟這個黨做生意。 收最少的錢,被要求最多的服務,承擔完全的責任,以及超過責任範圍的責任。 傻了才幫你打官司吧。 --5
[討論] 律師:我們都不太敢接告自己會計師的案子昨天的年代向前看請來了執業律師 上節目談柯文哲的假帳案的法律攻防 這位律師開場就先講了,首先看這個案子,柯文哲找了律師去告了他的會計師 我們看到就昏倒了,我們第一個先想到說 你要去告你的會計師、你有沒有哪裡有問題 ? 會計師是執行你所有財務狀況,而且是知道你最多秘密的人,結果你要去告你的會計師 那一般這種案件跑到律師事務所說要委任,我們大概都不太敢接。2
Re: [新聞] 林智堅律師怒:台大轉移中國軍演焦點這個律師到底有那個政治相關的案子是勝訴的啊 我記得跟馬有關的案子好像都是連敗 但是綠營的卻好像經常找他接案子 難道沒其他綠師可用嗎 --
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?