[討論] 為什麼沒有會計師敢接柯文哲的案子?
看到台北市會計師公會發的聲明
說沒有任何會計師願意接
柯文哲的黨查帳的案子
好奇到底為什麼會這樣?
會計師難道不是有生意就接嗎?
按照專業處理
該怎麼做就怎麼做?
網路上查到說會計師意見分好幾種
條列陳述如下
無保留意見、
修正式無保留意見、
保留意見、
無法表示意見
否定意見
換句話說
如果到時候審查不合格
就出具否定的意見書吧
依據規定的格式
由會計師出具否定意見
這樣不就好了嗎?
所以到底為什麼沒有會計師肯接?
--
搞不好連原始單據都有問題了 那又是個甩
因為沒問羅淑蕾
不想當 端木文 2.0
鍋黨 整鍋是大便誰要去接
有啊,羅淑蕾很想接啊
待會跟端木一樣被拖出去扛責任
不是有一個贏90%的小草?
吹狗雷要喔
想太多了 會計師比律師更保守 沒事還要被阿
北拿出來祭旗 誰要躺這渾水
你知道以前其實是五大會計師事務所
,因為安隆弊案的關係,直接變成四
大嗎?為什麼勤業會隔天就毀約?人
家還想活好嗎?
到時被查出憑證假的,民眾黨又會說
會計師認證過,你怎麼辦
X否定意見等等陳涵就說你把單據弄丟
依照民眾黨尿性,抓出問題會被弄臭名聲
原本有單據的 都是查帳會計師弄丟 作假帳
以後google你名子都跟假帳連在一起
生意還要不要做?
或怪會計師把憑證弄丟,何必惹一身腥呢?
幫阿北查帳會被綠共追殺
帳都是假的 會計師有啥用?
現在去考會計師還來得急嗎?
綠共施壓啦
資料都被檢調搬走了要查個屁哦
說柯文哲做假帳,被小草出征;不說,
檢調查出來,變成偽造文書。其實看看
端木正的下場就知道不要接這種屎缺了
根本不想跟一坨大便扯上關係啦
是沒有自己人的會計師
政論節目說可以找班艾佛列克
查出來有問題沒問題都被罵
你會被偷錄音錄影,當作余文3號
現在的政治已經不是理性討論的時候了
理性的人才不敢去當民眾黨的會計師吧,
笑死
有自己人阿 只是被別人捅一下說帳有問題
就馬上被拉出來當代罪羔羊了
沒看八卦小草還在怪勤業是因為dpp關係
因為相信端木正大於柯文哲阿
明明就有 羅淑蕾第一時間就說要來了 是民
眾黨不要的 其他會計師看到這齣都馬知道誰
會被告,誰想?
去一定會被他們強迫背書 不想還會被他們網
軍鋪天蓋的抹黑
因為柯文哲下賤啊 跟他接觸過的都會被
他捅刀跟造謠
我覺得最大的問題是民眾黨的人嘴巴
很不乾淨 很愛在媒體上換放話 勤業
就被坑過 嚇得馬上解約
看來只有班艾佛列克敢與之一戰
會被告阿
沒事要被告,會暫時停止執業賠大了
這時候就需要業界pr 90的會計草站出來拯救
黨
可以找其他縣市的啊~看看金門還連江
誰要拿自己辛辛苦苦考到的牌跟他們賭?
他們的帳除了爛成一團外,裡面誰知道
還有沒有地雷??畢竟現在木可那邊都
還不清不楚的,哪個會計師敢進去踩地雷
?
這就跟沒有會計師敢簽證的上市公司一
樣,要垮了
上面兩種實務上做不到 寫下面三種還
不是得從做 還會被出征
接了一定跑法院 你想嗎?
不想背鍋
上一個接的什麼下場?沒有這麼健忘吧?
公親變事主,誰敢接
查不好會被告 誰敢接
造假跑法院,不造假被全網人格抹黑
3
不需要那麼陰謀論啦,就實務上來說客戶帳太爛,會計師是真的不願意接 民眾黨這個case很明顯連基本的帳務都沒做,最基本要確認帳是不是完整的都沒辦法,接了 等於要叫底下的人幫民眾黨重弄,原本工作就夠忙了誰有能力去幫他們搞這一齣,外面接一 個查帳案子幾十萬上百萬只需要團隊幾十個小時工時,還是在一年內做完就好,接這個不知 道要忙到猴年猴月又有時間壓力,更不用說資料還在檢調那,錢還沒比較多,不考慮政治因2
為什麼沒有會計師敢接呢? 審計準則對於承接客戶其實有一些規定 比方審計準則220規定承接案件前要考量客戶主要管理階層的品德 那當會計師對主要管理階層的品德有疑慮 而且沒有辦法消除疑慮的時候,那自然不應該承接這個案件X
現在中央執政的綠共新潮流 擺明就是要把木可阿杯往死裡打 最好還會有會計師會傻傻往火坑裡跳 綠共新潮流可是以心眼小出名的 誰跳出來幫木可阿杯整理錯帳的9
就看你用什麼角度來去探討這件事情 有些人會用陰謀論的角度 哪家接了就會被查水錶什麼的 但是這個比較沒有什麼根據 就只是單純陰謀論而已
爆
Re: [其他] 康友董座遁逃 謝金河驚:沒想到勤業簽今天在八卦板也有看到新聞 底下有些人認為 會計師出具無保留意見 =允當表達 =財報完全無不實表達89
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票會計系路過 這事件沒追得很仔細 但我真的很想搞懂一件事情: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的? 這件事對下判斷其實有很大的影響81
[討論] 沒有會計師敢接手查帳? 柯文哲請公會阿北黨政治獻金出事的第一時間全推給端木正,而端木正不願當阿北黨的余文,甚至得 罪了整個會計師? 現在阿北黨說帳整理差不多了,要找會計師 來查核,阿北柯文哲發函請北市會計師公會 派員來查核。14
[請益] 會計師意見準嗎?有些教人看財報的書說,看一家公司的財報,先看開頭的會計師查核部份, 只要是標註「無保留意見」或「修正式無保留意見」,這份財報才能繼續研究, 除了這兩個之外的,像「無法表示意見、否定意見、保留意見」,那這家公司也不用研究 投資了, 但我看興農的第二季合併財報,會計師核閱報告就寫「無法表示查核意見」,難道表示興20
[情報] 神盾 獨董對審計委員會議案表示保留意見------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...16
[討論] 民眾黨是不是找不到會計師查帳了?如題 柯文哲叫黃珊珊自己拉的自己吃 負責善後小組 記者會開了一兩天,問題反而更多 是不是又沒找會計師?8
[討論] 與其每天開記者會 不如請會計師直播查帳柯文哲一直強調公開透明、SOP、尊重專業 黃國昌也說直播能取代議事錄 那與其每天開記者會浪費社會資源聽廢話 不如請多家會計師事務所直播查帳,來賭柯黑的嘴&社會大眾的嘴 也符合柯文哲的公開透明、SOP、尊重專業,以及黃國昌直播能當議事錄的論點4
Re: [討論] 查阿北的帳 這種一戰成名的事沒人要接?其實還是可以接啦! 會計師如果出具這三種意見,就撇清責任了。 主要是依據這兩個點來判斷。 一、會計師查帳的過程中, 是否能取得足夠適當的查帳證據。
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?