Re: [討論] 八卦非法洗成合法有用嗎?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言:
: 這兩週以來,
: 臺灣的司法可說是處在死活之間的疊加態,
: 直到昨天晚上柯文哲才正式確定羈押禁見,
: 但也就在此刻八卦板開始洗蔣市府也認定京華城合法的風向,
: 請問這會影響大眾的想法與判斷嗎?
: 在和昨天高院聲明稿指稱的明顯違法相悖的狀況下,
: 接下來蔣市府該如何自處?
: 大家怎麼看?
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
昨天就整批在那洗京華城容積率合法阿,
但昨天武哥的節目上就有問元之,
說柯粉在說蔣帥也認可京華城合法,
元之有回答,
他說他有去問過蔣帥了,
蔣帥的合法是指「開會的過程合乎規定合法」,
但他可沒說「給840%的容積率這決定是合法」,
他認可開會的過程符合規定,
但結論可沒有。
反正,
什麼浮木都要抱了,
現在熱門又在洗超思拖著不辦,
只能說:
https://i.imgur.com/ApFEWWh.jpg
柯憐哪。
阿北咖撐都掰完了整批還在網路崩潰,
不如趕快寄錢寄會客菜給阿北算了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.247.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾法學院教出來的
→
阿北的屁眼已經被仔細盤檢了 小草還沒
→
動作 可憐
→
被關在那的蠢草啊
→
活在合法的旋渦裡出不來 就繼續死不認錯吧
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。16
[討論] 阿北被抓到積極介入之後要開始洗合法嗎?欸 是不是有網軍在帶京華城合法的風向啊 剛看PTT 看到有支那柯糞開始說京華城合法耶 奇怪了,阿北辯無罪的時候怎麼不用這招啊?7
[問卦] 京華城840如果被判合法大家就可以回家?最近最夯的就是京華城案了 大家都變成都審法律專家 京華城這棟到底可不可以適用840的容積率 應該是京華城集團要打的官司 阿如果最後京華城的840容積率合法的話6
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法阿北話講太快而已 廠商無利可圖當然不會來作白工 有利可圖才會來作是用膝蓋想都知道的常識 重點是非法圖利或合法圖利 邪惡勢力找不出哪個地方不合法還想陷害阿北4
Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?重點在於不符合法規 如果不符合法規 讓第三方獲利 就是圖利罪喔 講不出為什麼同意讓京華城容積率到840% 就是圖利罪成立3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....2
[問卦] 京華城原址重蓋的商辦 容積要改回去嗎既然京華城重建的案子 看起來問題重重 最後拿到的容積率 感覺不是合理的 過程也是有問題的 那現在正在蓋的商辦
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化