Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?
※ 引述《weshu (過客)》之銘言：
: 沒查到金流~所以用圖利
: 但我很好奇怎樣才算圖利呢?
: 一般政治人物被抓都是因為貪汙，有金流對價
: 證據下去一翻兩瞪眼，像我們的燦哥
: 演都不演了，兩千八百萬隨便都拿得出來
: 可是圖利要怎算?
: 如果是親戚，好友，那你圖利他還有理由
: 誰沒好處會跑去圖利別人?
: 還是廠商有賺錢就算圖利? 所以廠商只能做功德?
: 那台電用高於電價去收光電算不算圖利?
: 給CO幾百萬標案但流量比館長打電動還少算不算圖利?
: 中國30億做出黑悟空，台灣兩百億點麵線算不算圖利?
: 圖利標準倒底是啥??
: 還是就像高的論文，學校說你沒抄襲只是個人意見
: 法官認為你有你就是有
: 柯說沒圖利也只是個人意見，法官說你有你就有了
: 畢竟廠商有賺錢，你就是有圖利阿
: 圖利是不是太好用了，有本事你說服廠商做功德!?
: 以前都是抓貪污，最近都圖利
: 什麼時候我們政治人物都不拿錢爭先恐後跑去圖利廠商了
: 想到楊文科也是圖利，圖利是不是很好用?
: 圖利下去，只要沒黨證是不是可以全部抓起來了?
重點在於不符合法規
如果不符合法規 讓第三方獲利
就是圖利罪喔
講不出為什麼同意讓京華城容積率到840%
就是圖利罪成立
如果硬要解釋成為了市民有更好的居住環境
就有機會無罪
就像超思就是為了穩定蛋價
一切合法 但是綠能你不能
--
關鍵就是在封存30年啦
中國kmt只補助裕隆70年，藍圾最愛的就是
有關係就是沒關係
說得不錯，可以再簡化一些，「黨証」
那誰來判定什麼是為人民著想？誰是為
人民著想？
柯文哲如果早點認知到圖利罪也是重罪，
同樣都市規劃法配圖利，南鐵東移判無罪
不要硬給840%，其實能全身而退，384%到
560%，威京集團也夠賺了。
南鐵東移…還跑到別人家威脅…
高端是圖利罪嗎？
台積電買的電價比較便宜，但是開發新晶片
讓世界看見台灣，就不算圖利
京華城跟市府有協商公益對換價值
不合法規跟沒有理由差很多
![[問卦] 怎樣算圖利罪!?](https://i.imgur.com/5dXAz1Ub.jpeg "[問卦] 怎樣算圖利罪!?")
![Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?](https://i.imgur.com/tFKAh6Gb.jpeg49.216.194.182 "Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?")
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時！ 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ，晚上要是找不到金流沒被羈押![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/EMTW8Ymb.png "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法，儘量簡單說明，但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%，柯文哲及台北市政府的說法，主要依據是適用都市更 新條例，但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的，不是你大樓想要改建、重建就適用，必須是在都更條例![[討論] 哪裏違法](https://i.imgur.com/iY36mYQb.jpeg "[討論] 哪裏違法")
7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下： 1.必須為公務員身分：要構成圖利罪，行為人必須具有公務員身分，否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意：在主觀認知上，行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為，且明知而故 意為之，在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg "[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?")
8
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例？840%的容積率有沒有問題？ 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --![Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開](https://img.youtube.com/vi/JbySkiiY3oA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開")
7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
1
[討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧？ 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言： （一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為 。 （四）所圖取者須為不法之利益。 40% 來說說4
Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?京華城案 1.牽涉利益達上百億 2.施工期間各種重大工安意外 （火災、工人被活埋） 當時柯文哲這張照片還被笑是隔岸觀火![Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?](https://i.imgur.com/4fND1OYb.jpeg "Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?")
4
[討論] 圖利罪的預防針從卡提諾法學家，在楊文科案宣示圖利不是貪污 戰國策再拉李秉穎出來救援 再到苛學家宣示京華城案是合法圖利 民眾黨上下，是不是擔心圖利罪 現在開始一直洗地，打預防針啊？
Re: [討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧很簡單，只要下命令的人，跟獲利的人是不同人， 中間設斷點，就不算圖利罪了(但只限於特定陣營) 1.沒有故意，因為當時缺蛋 2.簽命令的人自己沒有獲利，廠商也沒有獲利 3.一切依照法令