[討論] 趙藤雄現在是不是很爽
好好的巨蛋
嗡嗡嗡一上任就被搞
差一點拆商場還是拆巨蛋二選一
還被抓去土城蹲
現在風水輪流轉
大巨蛋現在風光開幕
換柯進去蹲了
是不是在家裡開香檳慶祝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.52.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他沒被判嗎?
→
判了,但是三審趙可能已經死了或棄保
→
還在二審吧
→
10億交保
推
鄭文燦也在家笑看柯也有進土城掰肛
→
門的一天
爆
[分享] 大巨蛋施工現況爬了一下文應該還沒有人PO 螢幕看起來真的偏小啊 還是希望能改成寬螢幕 視覺效果會好很多 另外舞台區看起來真的偏小 要加大也只能拆椅子35
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租沒關係啦,遠雄的旅館,遠東的百貨公司/影城,全都吃棒球場帶來的人潮。 他們到時候算一算,商業設施在大巨蛋空的日子賺的錢比有比賽的日子少很多,京華城化了,自然就會降價,經濟上的算術而已。 札幌巨蛋的例子就在眼前。 --1
[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧剛看到權利金的新聞 才驚覺大巨蛋的BOT是50年啊 後來查了一下 大部分巨蛋好像都沒有使用這麼久 不知道福岡巨蛋能撐到50年嗎15
[問題] 為什麼美國人蓋拆球場使用期限較別國短雖然美國有芬威這種古董級球場, 但也有像是以前太空巨蛋、大都會巨蛋、國王巨蛋, NFL用過的喬治亞巨蛋、銀頂巨蛋...等, 在70年代後期興建,快的話,2000年就退役拆除。 反而如東京巨蛋用到現在,東京也沒說要拆掉再蓋一個更新的,而是持續維護使用。4
Re: [新聞] 專訪/大巨蛋風光開幕 柯文哲喊不堪回阿北加油 回想你當台北市長的建設 歷歷在目 也都做得很好 現在的蔣市長想收割都沒東西可以收割4
Re: [討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋?我認為巨蛋只有兩個情況 會消失 1.經過數億年 建築構造腐化 2.台北從地球上消失 巨蛋隨之消失(天災或核戰爭) 今天不管選誰 都不可能拆 因為遠雄的法務 會輸市政府的法務嗎?4
[討論] 我對大巨蛋的理解這樣對嗎?1、馬政府時期與趙藤雄簽約「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」 2、柯文哲選前有人餵給他資料,他自己消化完說「弊案,上任拆!」 3、柯文哲上任後看到更完整的資料 4、北市府認定大巨蛋工程有 79 個地方主結構等未按圖施工且分利不合理 5、柯文哲真的看到合約本人才發現前朝簽的條款如果不續蓋會賠到脫褲3
[閒聊] 大巨蛋拋彩帶的話我只是說如果啦 如果在巨蛋拋彩帶 可以香檳啤酒嗎 這裡沒有噓 就問問 --- 欸那個 台北巨蛋蓋到哪了 我記得 不是說要拆嗎 不是不符合消防法規嗎 不是應該像台北車站前的那座橋
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?