[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉
王義川的事情我最不能理解的是?
他5/27講的那個政論節目應該不是直播是預錄。
那幹嘛不剪掉他講話片段就好。
結果現在NCC也要查三立是否有做查證XDD
我只能說政論節目製作人跟剪輯還是要多有點政治敏感度XDD
P.S. 當然還有另一種可能性是當天節目陳玉珍也在場,
如果王講的話沒有播出來被陳玉珍發現她再拿出來講事情可能會更大條XD
https://i.meee.com.tw/V5M3zxN.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白痴才剪掉,現場沒有其他來賓嗎......
就跟夜夜秀一樣,同溫層的盲點
湧言會VS正國會
都自己人 沒事啦
就沒政治敏感度阿
唬爛太大 就是這樣
三立就大型Threads阿 弄成同溫層以後
覺得自己講的都是對的
政論節目沒政治敏感度 就是過太爽
看這表情,不相信那內容
警覺性不足?
人家收視率高 沒在怕
自以為知道這些 很強吧
結果不知道 知道這些 已經闖下大禍了
這才是最蠢的地方 自以為強 還不知桶到蜂窩
就不覺得這個有問題吧
泣是NCC罩的欸 誰在怕你
反正再看看囉
囂張久了呀,為什麼要剪
笑死 不就假會? 查你的政黨屬性 蟑螂
民進黨骨子裡已經把監控人民視為理所當
然了 當然沒發現異樣
剪掉更慘 欲蓋彌彰
們繼續瞎扯裝死 私人查個資抓去關吧
爽過頭混著講,就是這樣
敢說不敢當
唬爛成分超多
活該~再囂張啊
阿川又沒講錯,政府一定會監控分析每場
遊行集會的,這點不用質疑。問題只在於
這份報告怎麼從國安系統跟賴皮寮手上,
跑到民進黨的官員手上,難道是賴皮給的
沒講錯那就出來講清楚,硬凹什麼
還好啦! 三立又不可能被關台。罰錢事小
有收視才是賺錢硬道理!
他這幾天都不敢出來 可憐吶!講了
大實話又怕出來後越描越黑 只好躲
著 標準民進黨sop
美國之所以給國會調查權,就是要國會去
限制行政機關這類濫用權力的手法,只能
說阿川這次幹的好,跳出來當良心吹哨者
應該真的很驕傲吧 想說你們都被死死掌控
NCC不會查啊 綠畜沒在怕的
517人又不多還要研究?
我也覺得是這心態 老子都知道你們誰有來
誰沒來
不是中華電信買得到 幹嘛刪 出教學再撈三
集
更正519
來不及了 放著還能衝點點閱率
那時候覺得聽起來很酷啊
526青鳥已見勢弱,用這資料打強心針,誰知
反變相要了綠的命根
民進黨的良心阿川
臭屁習慣了 太囂張不小心翻船
其實就像青鳥變相被打成「烏青」
要吵的自己拿去吵,流量照賺^^
40%會認同就好,無須大眾認同幹嘛在
意
內鬥
因為就沒事啊
key 上黨證,說綠能你不能,這樣大
家就接受了
想當初講64天安門會消音的三立
黨媒剪屁剪
王大兵燒不熄赤壁 火燒連環船囉~
爽過頭
笑死,只有這邊一直洗,現實都在臭罵藍
白擴權,這裡真的已經差不多廢了
作威作福太久了 忘記了啦
笑死
政論唬爛習慣都沒事,正常吧
那段是重點欸火力展示減了幹嘛
代表三立當初不覺得這樣講有什麼問題啊
,說不定還覺得王義川這樣講很有料
內鬥。海派或成最大贏家
為什麼要剪 又不會怎麼樣lol 難道你要罷
免總統?
只有小草很在意這件事,問過藍的他
們說中國也這樣做治安比較好
因為監控人民就像呼吸一樣簡單
你會刻意中斷呼吸嗎
#我藐視NCC
靠勢行不行 你什麼咖小問東問西的 滾拉
幹嘛剪?就智障藍白蛆以為撿到槍在自慰
我話不想說太重,點到這裡就好
當然不用剪啊
剪掉幹嘛 維持40%下次還是贏阿
因為三立覺得這樣監控人民很正常啊~
又沒什麼大不了的 不需要剪掉
黨監控是要過濾中共同路人當然沒必要剪
整個節目臭味四散,那分得出那個最臭呢?
我覺得是王義川唬爛唬過頭 得意忘形
爆
[討論] 陳揮文:李正皓新節目收視率好的不得了資深媒體人陳揮文在直播中爆: 「像那個李正皓他不是在三立開了新節目嗎? 我跟你講收視率很好,好的不得了啊!李正皓在三立的 新的政論節目收視率非常好啊!我講到這邊就好了。」 新台派上線真的有料又幽默好笑,11
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這邊有完整片段 王義川講完監控那段後 後面被陳玉珍罵說在監控人民 結果底下留言全部都在罵陳玉珍 笑死 --5
Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?這個問題其實不重要 四年前的博恩夜夜秀 影片都是在笑韓國瑜 後來博恩有解釋 其實他四年前也有嘲諷蔡英文7
Re: [黑特] 王義川《飛龍在天》拿出關刀:韓國瑜我有點過頭了吧,之前在三立政論節目還挺幽默的 自從排入不分區名單,常常起乩 還是國蔥老師不理他後,內心受傷 是不是都是國蔥老師的錯 --5
Re: [討論] 政論節目收視率面對面以請來的來賓立場來看 只能說相對中立,至少雙方立場的人數會平均一點 但是台灣人會看政論節目的 可能有半數以上都是 "政治狂熱份子" 這些狂熱份子裡面基本上都是有明顯立場的3
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分剛逛了一下綠畜版 看到幾個護航方式 1. 就是一般的人流分析方式,小草不懂--->人流分析可以分析政治傾向? 2. 藍白造謠,陳玉珍講的話你也信--->王義川自己在節目上講的,怪別人勒 3. 人沒犯罪幹嘛怕監控--->人沒犯罪,幹嘛怕國會改革法案3
[討論] 目前政論哪個娛樂性最高?政論節目基本上就是一套劇本,各自演出。 最近覺得三立王義川表演性很強。 模仿柯文哲抓頭 學陳智菡講話,你們不要偷換概念3
[討論] ptt的年齡層會看政論節目?剛剛看留言有人在喊搶救王義川 我也是不久前回老家陪我爸看三立才知道王義川是誰欸 平常根本就沒有管道認識這些名嘴吧== ptt的使用者已經會開始看政論節目了喔 好奇0.01
Re: [討論] 前科犯有比雞蛋這件事情嚴重..?我就說柯粉搞不清楚狀況 今天你看三立特別整個節目時段 請李正皓王義川四叉貓來講民眾堂 然後用戲謔嘲諷的方法在講這件事 大家笑到在地上滾1
Re: [討論] 韓導抄黃國蔥的招數不太懂政治,但常常看到王義川的名字,滿好奇的。 一個無論如何總是曾捲起一波韓流自帶幾百萬票的韓國瑜、一個則是 在六點協議後把民眾黨從谷底又拉起來一點的黃國昌,相比之下王義 川看起來也不過是三立政論節目裡面講笑話逗大家呵呵笑的,正常情 況下,韓跟黃根本沒有任何理由要認真看待他不是嗎?
67
[討論] 幹!政黑鄉民們快跟館長道歉啊59
[討論] 狂賀!藍白聯手封殺監察院司法院預算!50
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?28
[討論] 你最討厭的立委是誰?26
[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士57
[討論] 館長贏了?20
[討論] 你不得不佩服中國吧?1
Re: [新聞] 內幕|潛艦預算砍定了!藍黨團寸步不讓29
[轉錄] 不禮貌鄉民團:館長拍美食影片懶人包1
[討論] KingKingCold敢罵黑熊用中國無人機嗎14
[討論] 所以KP政治生涯差不多了吧?15
[討論] 我還活著,不用寄站內信來啦12
[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊?13
[討論] 高嘉瑜在台北拿4成的機率是不是很高?15
[討論] 吳益政2026選高雄市長有幾趴?14
[討論] 一直講鏡檢的年青人會給你啥觀感39
[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的11
[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪?12
[討論] 為何突然冒出一堆舔台YT仔?9
[討論] 國民黨自比為南韓李在明的黨,很奇怪吧?24
[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法4
[討論] 72.1%市民支持「續辦雙城論壇」6
[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒?9
[討論] 下一個大咖的脫北者6
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎9
[討論] M1A2T抵台後一堆小粉紅都出來了9
[黑特] 柯黑文《草國遊記‧三》18
[討論] 認真問求解柯文哲在土城的一天是怎麼過 ?8
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎6
[討論] 阿館的電商賣不好是什麼原因?