Re: [討論] 政論節目收視率

※ 引述《bread220 (blessing in disguise)》之銘言：
: 剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率，順便比較差不多同時段的節目。
: 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低，反而顏色分明的排前兩名。
: 台灣真的只有藍綠，沒有中立。
: 鄭知道了 0.94 (1HR)
: 少康戰情室 0.84 (1HR)
: 新台灣加油 0.76 (2HRS)
: 年代向錢看 0.32 (2HRS)
: 新聞面對面 0.30 (2HRS)
: 政黑點：鄭寶清先生，你的宣傳車音量他媽可以不要那麼大聲嗎？幹

面對面以請來的來賓立場來看
只能說相對中立，至少雙方立場的人數會平均一點

但是台灣人會看政論節目的
可能有半數以上都是 "政治狂熱份子"
這些狂熱份子裡面基本上都是有明顯立場的
他們想要看到的可能都是單方面屠殺現場or血流成河
http://i.imgur.com/rnJdIWO.jpg

至於鄭知道了比少康戰情室高
你可以解讀說「817人數比較多」
相信多多少少人數有變
但是雙方在台灣的死忠人數，親綠一定比親藍多

我覺得還有部分原因是
鄭知道了在爆料、批判的時候
會盡量找出其他 "證據" ，來佐證講的東西是否屬實
跟其他一些爆料只有文字敘述相比
有圖、有影片甚至請到人家上節目爆料的鄭知道了

大概也就是因為這樣
才會請了恩恩爸上節目講他兒子的事情
也因為這樣，才會有人解讀成
「他親綠的，準備要參政了啦！」

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

會上鄭知道了的KMT朋友 感覺戰力弱弱的

沒特別留意過差別 YT演算法跳出一些片段的時候會看一下而已

當下可能認為是真的吧？

基本上他們收到別人提供的證據之後 好像都會邀請當事人要不要上節目為自己辯解之類的 只是會上節目的有多少就不清楚了 就像之前顏家違建的事件時 每次看到精華片段都有在呼籲顏家要不要派人來講 畢竟KMT的朋友不知道怎麼幫忙講話