PTT評價

[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?

看板HatePolitics標題[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:10

大家如果好好了解鄭文燦的事
就會發現根本是一個天大烏龍
從商現金流很重要
有時候為了交易買賣
需要一筆現金
而這個現金放哪裡都很危險
暫時放在市長那邊是一個聰明的選擇
而且一年之後也還回去
真的貪污 這錢早就拿去花了
怎麼可能會還錢回去!
藍白是不是連最基本的邏輯道理都不懂啊?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.111 (臺灣)
PTT 網址

scimonster 07/07 16:48好像也是 阿扁……

Harvard5566 07/07 16:48大水庫理論?

從上次「超買」被藍白帶風向成走私 就知道這次事件一樣是烏龍了 一個「借放」被過度解讀成這樣

waynecode 07/07 16:49收的當下就犯法了,判刑穩了

rs6677 07/07 16:49那山西布政5千兩還回去也沒事

Harvard5566 07/07 16:50這樣不好吧....用陳長文的內褲理論

※ 編輯: platinum500a (118.231.208.111 臺灣), 07/07/2024 16:50:30

Harvard5566 07/07 16:50幫綠護航 有點荒謬

Harvard5566 07/07 16:51超買確實是黃國蔥在帶風向

piggybill 07/07 16:51還沒花就不算貪 嘻嘻

holyhelm 07/07 16:51應該有被監聽到對價關係了,像徐永明連

holyhelm 07/07 16:51錢都還沒摸到,被抓到「錢呢」就GG

Mian1997 07/07 16:52沒人在用現金的

starport 07/07 16:52宋代公使錢 大水庫理論 鄭英九沒毛病

kanding255 07/07 16:53好了啦

kanding255 07/07 16:53下去領500

dreamdds 07/07 16:54你這反串蠻失敗的

deadliness 07/07 16:57老婆借放我家一年,沒懷孕就算沒用過

deadliness 07/07 16:57

somehog 07/07 16:57放錢還是放銀行比較安全吧

james921736 07/07 17:29青鳥高潮,原來阿燦是清白的

x0845 07/07 18:28所以肥燦是商人?官員跟商人有什麼狗屁金

x0845 07/07 18:28流關係?你倒說看看

gisasy001 07/07 18:51所以不是應該鄭文燦借給別人嗎?怎

gisasy001 07/07 18:51麼會是別人給鄭文燦