[討論] 壓案不告是台灣民俗嗎
2021勞動節蚵市府拍板840%容積率
同年底苗議員質詢時表示這會是弊案
2024年5月熱心民眾告發後
北檢才開始分他案調查
我就問
2021年為什麼沒有人要告發檢舉?
苗議員、名嘴、熱心民眾、剪報分案的檢察官...
2021到2024是都死了嗎
鄭文燦號稱壓案7年
不過新聞看起來調查局一直有在查
只剩最後一步被上級擋下來沒動
蚵p憑什麼壓案2年
都沒人告沒人要處理?
台灣是不是習慣看到違法
頂多嘴砲一下你違法囉
然後就不管了
等到哪天有人想到去檢舉再說
然後之前嘴砲的人就可以跳出來說
看吧,早跟你說違法了
欸幹
你早知道違法
那你怎麼不去檢舉啦
台灣民俗劣根性?
難怪政府要限制交通違規檢舉
從小教育你
看到違規不用檢舉啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: finhisky (1.200.146.88 臺灣), 08/14/2024 09:19:33
→
這叫養案,不叫壓案
→
養案有比較好聽?
→
檢察官辦案沒那麼容易,證據不足要搜索、
→
押人,法院那邊就過不去了,不是有人檢舉
→
就很容易查
→
違停養案,養到交通違規撞死人再處理,
→
棒棒的
→
京華城案 創新給予容積率就違法了
→
要什麼證據 XD
→
難不成跟阿北說的一樣 給予容積率 只有
→
圖利 但沒有違法 XD
→
而且京華城案是熱心民眾檢舉 的 難道
→
議員監督責任 只有在議會嘴砲? 議員認
→
為違法不用主動檢舉 當沒事 留給熱心民
→
眾檢舉就好?
推
留著敗票不好嗎
推
就是為了現在阿~一次給他通通爆出來
→
好啊 台灣民俗賽高
推
等他真的蓋出840%容積再罰判刑才重啊
推
不然停留在紙上作業到時候用一個作業疏
→
失沒有犯行又草草結案
36
[討論] 木可太子公司113年5月16成立 背後原因?我從昨天查到資料 一直想到現在 今年5月16成立 到底是為什麼在這個時間點 突然要幫太子成立公司 我知道5月初鍾議員去告發了 (推文補充: 5月9日告發 成立公司台北通常5-7日) 等於是一被告發馬上就成立公司 但是太子成立公司能幹嘛16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過10
[問題] 公司違法,如何檢舉的漂亮如果抓到公司違法的把柄,例如偷排放廢水、偷使用禁限物質…想去檢舉的話該怎麼做才能做的漂亮? 還有就是現在檢舉都要實名制,我想知道的是受理單位會讓公司知道是誰檢舉的嗎? 求有實務經驗的,謝絕鍵盤嘴砲 --8
Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的?有 : 說明可疑財產來源的義務,並非所有公務員均負有說明之義務。(尚待成為被告,有人 要 : 告嗎?) : 二、 客觀要件2
Re: [新聞] 台南女警含冤自戕? 申訴書淚曝「我對方也是好友 看起來在玩而已 沒啥爭議 熱心的第三位同學檢舉的 不過竊盜雖然公訴罪5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案4
[問卦] 朱大教大家寫告發狀?剛剛朱大在直播上提到 若是往後有政治人物,在政治文宣(包括海報、廣告)公然違法撒謊 是可以直接去地方法院寫告發狀 會有人看了他的節目之後,成為真.熱心民眾嗎? 有 八 卦 嗎 ?- 目前吱側會只能等改回資策會時候(改朝換代) 對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了! 因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控,有可能對吱己人下手嗎? 不可能的嘛! 原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」,退回在吱側會任職所領的薪資,可以獲輕
2
Re: [新聞] 臉書散布「台灣四處現浮屍」謠言 法官不是說 好在這法官還比較理智一點 不過關於張男被警察依社違法送辦這一點 不知道具體情況是如何 1.網路警察巡邏時看到?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?