Re: [討論] 資策會也應該對執行長提告
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 雖然說資策會執行長已經辭掉兼職的部分
: 可是他當執行長幾天也有兼職吧
: 那這樣也算瀆職吧?
: 那吱側會會對執行長提告嗎?
: 還是顏色很正確就不用告他??
目前吱側會只能等改回資策會時候(改朝換代)
對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了!
因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控,有可能對吱己人下手嗎?
不可能的嘛!
原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」,退回在吱側會任職所領的薪資,可以獲輕判
現在多一條背信罪
昨天為了騙大家,當大家是白痴笨蛋,說他其他5個兼職(沒有固定薪資的),有向資策會董事會董事說明是「非營利機構、是慈善機構」,結果被廣大網友查到一家是盈利機關,那麼背信罪就吃定了!
而背信罪只能由吱側會向現任吱側會執行長卓政宏提告,其他人其他組織都無法,檢察官也不會主動偵辦「背信罪」
說真的!
吱側會執行長卓政宏為了塔綠班,犧牲自己豪大...
「PS:以下能不能成真,就看有沒有熱心民眾向台大校方檢舉告發了!」
不只等著被檢舉告發「違法兼職」,甚至被告追回違法兼職期間,所領到那份薪資(預估至一、兩百萬跑不掉,執行長薪資應該不少)
再來最可怕是被台大校方汰除副教授,台大校方不會再續任卓政宏了吧!
甚至公職退休金只要改朝換代,銓敘部可以直接歸零卓政宏的公職退休金(這個少說一千多萬甚至兩千萬)
所以吱側會執行長未來不只會因為背信罪被起訴被判刑「又」進去關之外,還虧損了約兩千萬吧!
--
問題大家都知道這只是選舉伎倆 選後一切如過眼雲煙
所以他們才敢這麼大膽恣意妄為
只要違法,可沒有選舉後過眼雲煙這個說法,一但卓政宏真的被熱心民眾去台大檢舉告發 ,那麼台大敢吃案不作為嗎?
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/26/2022 09:32:35反正台大早就被打成黨校了 真的這樣剛好繼續打台大
塔綠班未來看到卓政宏沒有繼續被台大續任甚至汰除,可能會說:「政治追殺」吧!
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/26/2022 09:43:30那家你查到的,他是代表資策會的法人代表
資策會的法人代表 那薪水等等收入有回繳資策會嗎 請證明
先去砍帳號啦
16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過10
Re: [新聞] 高虹安資策會兼職風波 經長:執行長兼職根據資策會的說法: 資策會表示,卓政宏就任時就辭去所有營利事業職務,之後在資策會任職期間的兼職都是非營利機構 或公益團體的董監事而非經理人,都符合資策會相關兼職規範,並經董事長核准。 可是10月26日的網站 : 類別 兼任師資X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事1
Re: [新聞] 步步進逼!資策會今委律師對高虹安提出 : 高宏安侵權自訴案。至於為何不走檢察官起訴的告訴方式?資策會未做說明,只說雙方 未 : 獲共識,因此提出自訴。 : 綠營持續追打高虹安博士論文有8成引用資策會會期刊,讓資策會態度越來越強硬,上
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死