[討論] 北檢今天再度提訊彭振聲
台北地檢署偵辦京華城案件
北檢檢察官今天上午9點30分
再度提訊前台北市副市長彭振聲開庭
彭振聲已經是本週內第二次被提訊
檢察官會訊問多長時間 目前不得而知
大家怎麼看北檢檢察官提訊彭振聲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看這次有30分鐘出來
推
可能彭說想吹冷氣吧
→
哪有多密集提訊彭?昨天不也提訊其他人
→
?反正每個人都會輪到,不用急
→
他說不定是最早出來的阿
推
吹冷氣囉
→
現在資訊來看他最配合,要爭污點證人的
推
振聲:為什麼阿北可以吹的3個多小時
→
名額
→
※ 編輯: hank811020 (111.242.109.155 臺灣), 09/12/2024 10:31:31
冷氣真香
推
大前天?先提訊沈,然後隔天彭、柯,
→
接著昨天又提訊沈、應,今天再提訊彭,
→
沒記錯的話?
推
消息好像開始變少 政論重複話題很多
→
也還好 說不定本來辦案就會這樣 只是
→
這次太受矚目了
→
昨天基金會,今天保險箱,哪裡少xD 916
→
和4300也是沒解釋阿
→
PG大概被33下令封口了,越說越錯有夠雷
→
天天找他來聊天
推
笑著下囚車!!!!!!!
→
有機會轉污點?
→
彭是汙點證人 吹冷氣+保平安 是條件
→
消息少通常表示該拿到的證據都得差不多拿
→
完了,進到案情鞏固跟整理的階段
→
不用再釣魚,避免意外
→
可能是有答應彭副 每天來吹冷氣
→
彭出來 今天躺鐵軌的就他 !!!
推
土城現在體感溫度37C
推
每天給他吹冷氣
→
妥了
推
來吹冷氣
→
如果彭已轉污證,多次傳訊彭就是在檢驗其
→
他人口供的真實性
推
剛看新聞,他是笑著下囚車呢~~
→
下午/明天 看看 柯P 臉色吧 !!!
推
@pupu 沒有喔 昨天彭提訊過 30分鐘
→
等等 是昨天嗎 我也沒自信了
推
昨天是前副市長
推
他上次還多在車上待快兩小時才回看守
→
所,能那麼自由放風應該是……
爆
[討論] 彭振聲半小時就出來了XDDDD正在看東森新聞 北檢現場的記者說 彭振聲被提訊 只進去半小時就出來 回去看守所了 怎麽不多吹一點冷氣? 難道是一進去就全招了?XDDDD![[討論] 彭振聲半小時就出來了XDDDD [討論] 彭振聲半小時就出來了XDDDD](https://i.imgur.com/j00u4qib.jpg)
55
[討論] 彭振聲感覺很開心抱歉我沒圖片 但是剛剛看到新聞畫面 彭振聲感覺很開心欸 聽說北檢提訊他半個小時就結束了 比阿北大便還快![[討論] 彭振聲感覺很開心 [討論] 彭振聲感覺很開心](https://i.imgur.com/2ABTFXwb.jpg)
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎 [討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭彭振聲的羈押理由應該已經消滅吧 彭振聲被羈押是因為北院認為北市府有人畏罪潛逃 為了避免串供才羈押彭振聲 結果那人根本沒有畏罪潛逃 而是北檢從頭到尾都沒有找過她 她也是合法請假出國![Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭 Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
17
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲很懷疑這種新聞欸 甲乙丙丁章 就是給相關負責的人蓋啊 流程規定要蓋到這個位置 但種種原因就授權代理 秘書長可能也有市長章 但可能就是拿丙章9
[討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼?彭振聲半個小時就出來了,北檢到底問了啥,怎麼這麼快速? 會不會是... 北檢:不說的話,明天洞八。 彭:幹,我說,我什麼都不知情,阿北什麼都知情。 --![[討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼? [討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼?](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
9
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲欸,不是吧,我們那個天下第一忠狗檢察官... 抱歉,打錯字,天下第一忠組檢察官是怎麼查案子的啊? 我以為這一開始就該問完了吧,怎麼會是陳珮琪出來講才去釐清? 一般問法不是會像下面情境這樣嗎? 檢察官:柯文哲,京華城容積獎勵840%那麼高,你有什麼頭緒?![Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲](https://i.ytimg.com/vi/QQMFD7NNmH4/maxresdefault.jpg)
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話5
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲重點不是誰蓋章吧!重點是20%容積率有沒有 違法?為啥檢察官直接認為是違法?就算是監 察院提出糾正不是還要經過行政訴訟才知道 有沒有違法?不然那個呂法官之前違反刑事訴 訟只是被監察院彈劾但是沒有違法?2
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲不是吧 這樣問題就大條了喔 現在是記者放假消息說北檢不知道甲章是誰蓋的 還是北檢真的就不知道甲章是誰蓋的 還是連法官都以為甲章是柯文哲蓋的? 我是認為記者耍智障啦
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?