[討論] 錯誤政策比貪污可怕

爆 

我們來講講回收好了，基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份： 玻璃74.16%

50 

台南78處農電共生遭撤銷 光電板如廢墟 所以廢棄光電板比較毒？ 還是核廢料比較毒？

39 

我們來講講回收好了，基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份： 玻璃74.16%

28 

太陽能光電板都在平原跟七股靠海線 這幾天的地理顯示最高溫都在山區 平原跟沿岸其實還是蠻正常的 還是說台南的光電都蓋在山上 不然怎麼推論 光電板會升高溫

19 

我跟你說啦 我之前還真的去查了一下光電板怎麼處理 是 是說得很漂亮 有回收規則 是的 到回收規則之前都還可以 而且通常行政院 和側翼都只會跟你講到這裡

16 

: : 廢棄光電板何處去？經發局指環保署專責單位處理 : 2023-05-25 : :

15 

看到推文 還以為到哪個未開化地區了 這在國外早就一堆人在做了 阿不然你要把良田拿去種光電嗎？ 發電的過程很乾淨啊

: : 看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 : 現在已經有修法 : 要求把回收板子的成本也列入 : 不過麻煩的就只有一點

 2 

如題 記得台電有在跟民間綠能業者買電 那個利潤真的高到靠北 感覺發綠電只是想吸血而不是為了環保 但是光電板總是有壽命遲早要報廢的

反串要講! 你風機的材料在製作過程就是會產生污染，你風機葉片回收也沒有辧法百分之一百。 去看看美國對於風機葉片回收，還是以掩埋為主。 基本上風機葉片是以玻纖為主，玻纖回收就是攪碎燒掉或是掩埋。