[討論] 教育部影片爛大概是費用太低了
這次教育部拍影片被民眾批評
我覺得大概是預算太低了
所以才會找三流外包拍被罵的影片
政府預算太低 標案難做也不是一天兩天的事
下次是不是要再提高預算才可以拍好的影片
不然花錢找罵真的很智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有錢請賴導吧 至少要兩百億
推
製作的不錯吧 演員演技也很自然
推
鏡位只有兩個 只有唸幾句台詞 300萬超多
→
好像也花了三百萬吧
→
給howhow還是cheap拍應該屌打
→
可能只要一百萬
推
這一幕演得超好 https://
→
i.imgur.com/ALsD1GU.jpg
→
給一千萬拍出來的東西也一樣啦 預算問題
→
X價值觀O
推
演得超好,文案內容也達成少子化的效果
推
原po忘了黨的SOP,面先成立辦公室、
→
再成立國家隊、然後升級成部、再掛牌
→
後安排輪流出國考察
37
[問卦] 教育部的影片證明臺灣一堆母豬現在臺灣社會 男生要比女生會賺錢 賺了錢還要給老婆 自己不能花 要買公仔36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!13
[購機] 42K 拍夜間影片用1.預算範圍/考慮機種: 預算42K iphone14 pro max 和S23U 2.使用需求: 續航要好拍影片夜間耀光少7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?6
[問卦] 給你340萬你能拍什麼影片是這樣啦 日前教育部那個影片 花了340萬 結果拍出個連傳播學院畢業作品都不如的影片[37m 錢真的有夠好花的5
[閒談] 關於政宣影片的製作今天點到這隻影片 看到慘不忍賭的留言,就想和大家討論一下。 行政院從新的院長上任後,就發過文指示 機關應試著製作政策宣導影片, 貼近民眾。3
[討論] 我挺教育部的宣導影片0-6歲國家養/公仔大家不要針對教育部 針對我就好 我對拍這影片所有劇組人員 與教育部相關人員致上敬意 你們沒有錯!4
[問卦] 教育部少子化廣告304萬給cheap拍 能拍多教育部少子化廣告花了304萬 結果加前傳差不多一分多鐘 如果教育部少子化廣告304萬給cheap拍能拍多長的影片 內容大概會有什麼歷史故事引導到少子化政策? --- 剛剛教育部的曠世巨作沒想到那麼快就下架了 裡面太多點可以被吐槽了 除了前5秒講了一下國家政策外 後面則是充滿了性別歧視、歧視次文化、暗示男性要付出更多等等惡意內容 那麼如果這個30秒影片是在柯文哲執政下拍的
2
[黑特] 教育部的影片應該這麼拍我是看不來這影片要表達啥 但說這樣某圈就會炸鍋也太誇張 不就是反對者硬要上肛 其實真要拍這樣的劇情 就把公仔換一下
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎