[討論] 教育部影片爛大概是費用太低了
這次教育部拍影片被民眾批評
我覺得大概是預算太低了
所以才會找三流外包拍被罵的影片
政府預算太低 標案難做也不是一天兩天的事
下次是不是要再提高預算才可以拍好的影片
不然花錢找罵真的很智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有錢請賴導吧 至少要兩百億
推
製作的不錯吧 演員演技也很自然
推
鏡位只有兩個 只有唸幾句台詞 300萬超多
→
好像也花了三百萬吧
→
給howhow還是cheap拍應該屌打
→
可能只要一百萬
推
這一幕演得超好 https://
→
i.imgur.com/ALsD1GU.jpg
→
給一千萬拍出來的東西也一樣啦 預算問題
→
X價值觀O
推
演得超好,文案內容也達成少子化的效果
推
原po忘了黨的SOP,面先成立辦公室、
→
再成立國家隊、然後升級成部、再掛牌
→
後安排輪流出國考察
37
[問卦] 教育部的影片證明臺灣一堆母豬現在臺灣社會 男生要比女生會賺錢 賺了錢還要給老婆 自己不能花 要買公仔36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!13
[購機] 42K 拍夜間影片用1.預算範圍/考慮機種: 預算42K iphone14 pro max 和S23U 2.使用需求: 續航要好拍影片夜間耀光少7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?6
[問卦] 給你340萬你能拍什麼影片是這樣啦 日前教育部那個影片 花了340萬 結果拍出個連傳播學院畢業作品都不如的影片[37m 錢真的有夠好花的5
[閒談] 關於政宣影片的製作今天點到這隻影片 看到慘不忍賭的留言,就想和大家討論一下。 行政院從新的院長上任後,就發過文指示 機關應試著製作政策宣導影片, 貼近民眾。3
[討論] 我挺教育部的宣導影片0-6歲國家養/公仔大家不要針對教育部 針對我就好 我對拍這影片所有劇組人員 與教育部相關人員致上敬意 你們沒有錯!4
[問卦] 教育部少子化廣告304萬給cheap拍 能拍多教育部少子化廣告花了304萬 結果加前傳差不多一分多鐘 如果教育部少子化廣告304萬給cheap拍能拍多長的影片 內容大概會有什麼歷史故事引導到少子化政策? --- 剛剛教育部的曠世巨作沒想到那麼快就下架了 裡面太多點可以被吐槽了 除了前5秒講了一下國家政策外 後面則是充滿了性別歧視、歧視次文化、暗示男性要付出更多等等惡意內容 那麼如果這個30秒影片是在柯文哲執政下拍的
2
[黑特] 教育部的影片應該這麼拍我是看不來這影片要表達啥 但說這樣某圈就會炸鍋也太誇張 不就是反對者硬要上肛 其實真要拍這樣的劇情 就把公仔換一下
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?