Re: [討論] 教育部影片爛大概是費用太低了
就我接觸教育部專案的經驗
就算是運算再低 乙方基本上都是常識人
但是甲方可就不是這麼一回事了
尤其是那些外聘委員什麼的
教育部內的官員思想 基本上跟民間完全脫節 不但是本位主義重 而且態度往往相當自我中心傲慢
完全沒有溝通空間 他要怎樣就是要怎樣
這種誇張態度 非教育部單位很少見
而自我中心也就算是 但重點是 往往觀念錯的非常離譜 按照官員的要求施作 要嘛就是變成笑話 不嘛就是執行成本異常高昂
而委員更是離譜 各種不顧現實的餿主意 天馬行空亂噴
多的是幾百萬的預算 就妄想能搞出google功能的一張嘴學者
你覺得這種心態的單位 到底是能捅出怎樣的樓子?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 這次教育部拍影片被民眾批評
: 我覺得大概是預算太低了
: 所以才會找三流外包拍被罵的影片
: 政府預算太低 標案難做也不是一天兩天的事
: 下次是不是要再提高預算才可以拍好的影片
: 不然花錢找罵真的很智障
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q6sy3Nb73Y※ 編輯: JeremyJoung (150.116.184.197 臺灣), 10/09/2023 21:05:02
推
你洩漏國家機密了
→
幹 真正的國家機密都還沒洩漏勒
→
要是看到那些執行內容的錯誤率檢核
→
鐵定直接上政風的
→
總之先打他們父權老藍白
推
多得是沒部內沒人認為不妥啊信不信都炎
→
上了還是會覺得自己沒錯
→
基本上劇本甲方決定的,就是絕對的人腦
→
袋就是這麼有病
→
決定*的人
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就46
[黑特] 教育部現在是把林智堅當智障嗎?訴願書原文 教育部審查委員寫這什麼東西? 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之9
[討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰吳欣岱表示,我們更應該加快速度制定相關的規劃及法條,很遺憾中國國民黨對讓我們國 家更有準備的全動法持一貫捕風捉影的反對態度。 朱立倫在兵役改革時口口聲聲說支持國防,卻處處阻撓、抹黑,甚至迎合中國無處不在的 統戰行動。7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?3
[問卦] Re: [爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所教育部是全中華民國最垃圾的單位之一 只是台彎不重視教育而已 蠻橫無理的單位(但裡面還是有認真的工務員) 懷念杜正勝部長 -----2
[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉?真的是沒有下線的教育部欸 真的問你們綠粉 教育部推這種鬼廣告 結果出來道歉的是「社群編輯」,你們真的可以接受嗎? 1.請問影片是這位社群編輯主導的嗎?2
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?希望這影片可以讓男性警醒一點: 「可以不尊重男性意願的思想已經根深蒂固了」。 網路上,「求生意志堅強」梗到處流傳, 梗的內容經常都是男性與女友或老婆的對話, 然後男性只要講錯話,就是準備挨打、跪算盤,
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB