Re: [討論] 用負面表列就知道藍白必合
我看朱楷翔跟邱明玉節目辯論吵架
朱論點也是跟你差不多
感覺朱有點亞斯柏格症
無法同理別人的立場
所以朱才會說出北連中胡
發生ME too
都是自顧自己心情的作為
但我覺得真正的問題是
柯是想消滅國民黨
柯覺得民眾黨能取代國民黨
國民黨的得票會愈來愈少(因為老人藍)
民眾黨的得票會愈來愈多(因為年輕藍)
當在野黨並不會折損民眾黨的成長
反而可以罵民進黨來獲取成長
或者民眾黨也是可以跟民進黨組聯合政府
總之就是柯文哲並不急著要執政
現在根基不穩 人才不夠
但只要他能取代國民黨
就算選不上總統也夠名留青史了
這次只要選得比侯好
下次再選 國民黨一定會更謙卑
會老實的把柯奉為上賓
所以下次 下下次才是柯的關鍵戰役
當然8年後會有人質疑柯的年紀
但是受不受年輕人歡迎與年紀無關
總之柯這次就是
能選上最好 選不上也不是壞事
經歷過新黨與親民黨之後
民眾黨如果再被騙
那也未免太弱智了
一個籍由反藍綠起家的政黨
最後跑去變成藍色的一份子
根本就是自殺
所以要合一定要由柯主導
這才不會傷害黨格
千萬不要像朱那樣都你自己想就好
天下又不是以藍營為中心
以白營為中心不是這樣想的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.207.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TMD對比新黨跟親民黨還是有些差異。後兩
→
者是KMT內部權力鬥爭分裂出來,最後回歸
→
KMT是必然的,政黨還是得靠錢才撐得下去
→
。至於TMD哦,大概可以用台聯相比吧。
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台25
Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究 他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯 所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣 所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣 但從沒聽過他們會投賴9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去3
Re: [討論] TVBS最新總統民調我不知道為什麼很多人看朱像是在看笑話,甚至期待他不甘心出來硬要選? 朱很會看風向吧,風向不對知道要躲,只是沒想到洪秀柱下限可以這麼低才被架出來送。 現在的情況幾乎等於朱表態支持誰誰就可能代表國民黨、甚至贏下2024, 然後郭侯雖然民調高歸高甚至可能穩贏, 但真的要代表國民黨又有各自的參選不正當性(不在國民黨/提早烙跑),X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統- 朱最大問題在2022大選放任新竹市議員拋棄大仁哥啦 雖然讓失智列車的接班人順利落選 但埋下一個迄今無法消失的隱憂 拋棄國民黨跑去支持民眾黨的人不會有處分 當初不把那幾個支持安安的議員、里長開除黨籍
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?