Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 國蔥老師的套路
: 找一個有以下預設條件的案件:
: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關
: 2. 已判決定讞
: 3. 判決跟人民感受不同
: 厲害的地方來了
: 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決
: 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做
: 2. 通常跟行政疏失無關
: 3. 因為現行法令就是這樣你也追不了所以怎麼說都國蔥對
我就問就哪一個質詢或在追的案子像你講的這樣?
造謠一時爽,一直造謠一直爽是吧
: 有了這個公式你也可以咆嘯!
: 問題是:
: 質詢的最終目的是監督政府解決問題
: 未定讞的案子可追我沒有意見
: 已定讞的案子拿出來
: 唯一的解決方式就是提出救濟或是修改法律(預防後面再發生)
以你的智商會講出這種東西是不意外啦
司法領域來說,你根本沒看過民眾黨的提案
其他領域像是這個
https://www.youtube.com/watch?v=LozINIDr1R0
以你的智商不知道也很正常
但最重要的是
非本領域的質詢,通常是追進度,或不符人民期待需求的部份
像你主子一堆政見都擺爛不做,或弊案不追訴
還鬼扯什麼救濟修法咧,這些完全跟法院判決無關
連這都不知道真的是可憐吶
: 但事實上國蔥並沒有提出相對應的辦法或法案
: 也沒有要政府提供
追進度是要求政府儘快把該做的做好,不是擺爛
你在那鬼扯沒要政府提供
你多久沒吃藥了?
: 就像你被老師批改錯誤
: 他就一直罵你"你為什麼寫錯"
: 搞得他好像知道答案一樣
: 但偏偏他沒有要跟你討論答案
: 只要抓著你做錯的答案不放
: 好像他就高你一等這樣
: 像不像你現實中的爛老闆跟爛老師呢?
: 如果只是想聽有人罵政府:看館長的頻道就好
: 如果只是想知道政府缺失:看中天就好
: 如果只是想知道判決始末:看判決書就好
: 我認為很多人看國蔥質詢很爽
: 是因為他的表演讓政府官員"看起來"很囧!
: 我的題目是:很爽,然後呢?
: 要爽我會選擇打開砰哈伯啦
: 看一個50歲老男人也能高潮?
好了啦
有病要看醫生, 在這鬼扯對病情並沒有幫助
難怪之前把官員找來釐清事實鬼扯成擋查弊
整天在自慰讓政黑充滿洨味不噁心嗎?
當活人漂白水擴香還這麼開心?
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: : 【國昌質詢】公股銀行被詐貸70億也不敢追究 納稅人的錢不是錢?
: : |2024-03-07|財政委員會
: : https://www.youtube.com/watch?v=ABjUzyKuqiQ
: : 通通是民進黨蘇貞昌院長安排進去當公股銀行董事長的前慶富案主角廖燦昌
: : 真的是民進黨吃飽,股票2萬點,通通是A台灣人的錢賺來的
: : 財畫法試算結果持續研議XD
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
塔綠班的支持者腦袋要先騙過自己
這樣看下來謊狗昌真の狠噁腥 虫洨草那收
來の抖內金花在包裝人圾後 又拿出來欺騙
目洨の洨草 根本詐欺造謠永動雞八 笑
死
消消氣,理性討論
還是建議你布狸貓那個高中學歷的打工仔
側翼還是少看啦 昌粉水準沒一個高的
你也只是回了ㄧ帖謾罵文,完全沒有解
答只有叫人看病,跟國蔥老師一樣
國蔥老師給人的印象剩 與傅總召喝酒
太離譜了 鬼扯
by 國昌老師質詢
綠營支持者最不願面對的就是民進黨自己
當初在野批判執政黨的那些,上了位之後
缺又幹一樣的事不願意改革,於是再來怪
那些要求綠改革的人整天只會批評 笑死
黃國昌可能真的以為質詢就是只要罵人,
羞辱對方給大家看。揭弊就是連連看,連
到就開始辱罵,開會就是順我者昌,逆他
者就高歌離席
民眾黨的爛資料倒是沒有看的必要
31
[問卦] 有沒有鬼扯阿水愛帶風向八卦如標題,有沒有鬼扯阿水的八卦 鬼扯為了增加知名度、蹭熱度 各個粉專公眾人物都有他的鬼扯 在ptt版上更是有海巡署的封號 什麼都有他的do就是?8
Re: [新聞] 劉樂妍出事了! 遭銀行終止交易「付不「我現在在我自己的國家,逾期拘留,我會被驅逐出境嗎?」 笑死 這就是自欺欺人的阿Q精神 如果你會因逾期拘留被驅逐出境,很明顯你就不是在自己國家 這很難理解嗎?5
[問卦] 被新聞鬼扯氣到該怎麼辦如題啦 肥宅我有時候看新聞 都覺得在鬼扯 每次有人檢討政府 新聞結尾都會罵一下提出檢討的人X
[黑特] 大陸霹靂手段打擊詐騙集團,台灣只會擺爛這兩天柬埔寨詐騙吵得沸沸揚揚 其實這柬埔寨詐騙擄人的事情已經很多年了 本來都是騙大陸人 後來為什麼轉騙台灣人? 因為大陸用霹靂手段打擊詐騙集團,詐騙集團已經沒辦法在內地騙人5
[問卦] 你同意台灣人提升智商嗎公投題目看到真的會吐血 很多事情都不是yes or no的解吧 如果可以的話 我也想提案: 你是否同意政府每個月給人民10萬塊?- 笑死,中華民國最大的問題就是不知所云的雙首長制 台灣該做的是讓總統可以負全責,而不是只有國防外交 行政院長就是民選總統的幕僚,總統愛用誰就用誰 國會審核事情有沒有做好就好了 限制一堆是限縮了做事情的自由度
2
Re: [新聞] 音樂女師遭中壢警大外割還遭拘9小時故 : 不具犯刑法妨害自由及傷害等罪之故意,不構成妨害自由和傷害二 地檢署都是袒護警察的,甚至說是袒護公務員、政權, 所以這樣的結果並不意外, 那這種運作成功的重要方式,就是把你蒙在鼓裡,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友