PTT評價

Re: [討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值

看板HatePolitics標題Re: [討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值作者
SnakeO
(ha)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 直接問
: 撇除啟蒙課文
: 拿掉古文課文有點好奇有多少文章值得當課文的
: 這些課文可以填充到國小四年級以後到高中畢業的語文課文

你的"前提"就錯了是要討論什麼啦
依課綱內容就沒有拿掉文言文的問題
課綱就是35%~45%
編課綱的那些人,是全面性的在看國文教學這件事
所以在那邊講什麼拿掉文言文,根本就只是被"刪"這個字帶風向

回到你標題說的拿掉文言文,現代白話作品都沒有可以拿來當課文的這個情境。
這有兩個面向,第一,拿掉文言文是完全不能有類似文言文的句子嗎?
這不太可能拉。

第二,如果現代白話作品都沒有可以拿來當課文的,
那這些學中國文學的也太可悲了
捧著古代文言文一直讀,沒有一個寫得出像樣的文章?
那不就表示讀文言文也沒啥屁用,因為讀了也寫不出像樣的文章啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 12/12 10:25台灣太多現代文學作品可當課文

tinmar 12/12 10:26只是大家陷在文字必需有註釋才能懂是好文

tinmar 12/12 10:26的刻板印象裡

tinmar 12/12 10:27白話文不用註釋 就覺得沒價值

Zsanou 12/12 10:29過去考試領導教學,古文好教好出題

ALAN781215 12/12 10:29方便綠圾重新解釋吧!像超買、原創、

ALAN781215 12/12 10:29類火車之類的吧!

alex2009 12/12 10:33引進優秀的日本文學 美國文學 瑞士文學

alex2009 12/12 10:33 再內化成自己的東西

Asasin 12/12 11:06白話文作品就是課外閱讀自己讀就好了啊

Asasin 12/12 11:06上課是要教你不會的東西,白話是要教啥XD