[討論] 所以到底是新建還是違建阿?

Pegasus170 12/12 17:09更好玩的是，黃因為把星星打歪，讓19

Pegasus170 12/12 17:0986年空照出現舊有二層樓的陰影，反而

Pegasus170 12/12 17:09更好讓賴解套。

LeeSeDol 12/12 17:09賴清德手上沒有2003年以前的舊照？

liuyc888 12/12 17:10不用分這麼細 挺違建不用拆的投賴 覺得

liuyc888 12/12 17:10違建是錯的的支持侯柯

Pegasus170 12/12 17:10真該感謝黃國昌幫賴清德證明第二層樓

Pegasus170 12/12 17:10。

sunyeah 12/12 17:10既存違建不用拆押 列管就好

ramirez 12/12 17:10好的 還是違建

Pegasus170 12/12 17:10一般人誰沒事替自己的房子找空照圖呀

Pegasus170 12/12 17:10？

ramirez 12/12 17:11違章建築

liuyc888 12/12 17:11信徒還陷在細節裡

LeeSeDol 12/12 17:11賴清德這麼重感情，手上一定有舊宅照片

sunyeah 12/12 17:11對阿 打違建就好了 幹嘛要打新建?

sunyeah 12/12 17:11覺得新建打出來比較火辣嗎

ryan9527 12/12 17:11你在置換概念?都是違建

Pegasus170 12/12 17:12我連我小時候住家的房子都沒照片了…

sunyeah 12/12 17:12是違建阿 阿幹嘛要打是新建?

sunyeah 12/12 17:12新建跟違建不好意思 真的還差蠻多的

RodrigueZ810 12/12 17:12違建呀 自己他媽要造謠加料 可悲

Hohenzollern 12/12 17:12黃國昌出包在他忘記台北縣→新北市

Pegasus170 12/12 17:13所以既存違建就是兩層樓，列管就好。

Iamfeng 12/12 17:13國昌大魔術師

liuyc888 12/12 17:13去年挺抄襲 今年挺違建

Pegasus170 12/12 17:14等到新北市有能力發文通知拆除時再拆

Pegasus170 12/12 17:14就好。

syensyens 12/12 17:14問新北市啊！啊…沒市長管理好慘

rwhung 12/12 17:14有拍照也不一定會把房子全部拍進去

boboking2 12/12 17:14看誰說新違建啊

Hohenzollern 12/12 17:14我國有這麼多的既存違建 時空環境是

Hohenzollern 12/12 17:141949年收容數百萬難民

Mazda6680 12/12 17:15其實國昌真的搞烏龍了

herboy 12/12 17:15https://i.imgur.com/TppkPKa.jpg

herboy 12/12 17:16為了官連懶趴都捧

Mazda6680 12/12 17:16後來只能用12護髮連連看開新戰局

Hohenzollern 12/12 17:16黃國昌烏龍爆料也喜歡加蔥加到爆

Mazda6680 12/12 17:16但是他那種連連看真的會被笑

Pegasus170 12/12 17:16我買的台北市老房子也有加蓋違建，後

Pegasus170 12/12 17:16來因為要租給別人，為了安全花一筆錢

Pegasus170 12/12 17:16拆除。老房子真的一堆違建成分…

fbtm 12/12 17:16是新的違建，是新建也是違建，違建就是違建

fbtm 12/12 17:16，列管不表示不用拆

win8719 12/12 17:17都說了真的違建要拆就請新北市機關依法行

win8719 12/12 17:17政去拆

Pegasus170 12/12 17:17新違建拆除優先權很高。

fbtm 12/12 17:17別人闖紅燈不表示你就能闖

win8719 12/12 17:17新違建的一定要拆喔~還不大聲新北市機關

win8719 12/12 17:17不快去拆

greedypeople 12/12 17:17先不說新北歸國民黨管 我也是相信

win8719 12/12 17:17別人闖紅燈也要開單才能罰阿

win8719 12/12 17:18還是你新北市不送公文就可以罰?

greedypeople 12/12 17:18公務員這個案子不敢沒證據亂回應

win8719 12/12 17:18都說了依法行政~新違建就要拆

Hohenzollern 12/12 17:18不只台北市啦 一些人買舊公寓也是

Hohenzollern 12/12 17:18圖既存違建的空間

LeeSeDol 12/12 17:18當年就算是新違建，現在民國幾年？笑死

RodrigueZ810 12/12 17:19你媽的新違建就是違建呀 還也新建

fbtm 12/12 17:19所以賴清德不敢去登記新蓋的違建阿，他很清

fbtm 12/12 17:19楚一登記就要被拆了，死不登記硬凹到底啊！

fbtm 12/12 17:19繼續凹沒關係

sunyeah 12/12 17:19小公務員誰敢跟違法開玩笑

Hohenzollern 12/12 17:19頂樓加蓋一層 一樓的公用空間被圍起

Hohenzollern 12/12 17:19來

sunyeah 12/12 17:20他就是要A你是新蓋不是既存阿

Pegasus170 12/12 17:20新蓋？從黃國昌國師的1986年空照圖看

Pegasus170 12/12 17:20也是兩層樓喔！

Hohenzollern 12/12 17:21甚至早期公寓地下室的防空洞 後來也

Hohenzollern 12/12 17:21被一樓吃掉!

Pegasus170 12/12 17:22我自己的經驗：台北市的老房子，把違

Pegasus170 12/12 17:22建清掉未來比較好賣，因為既有違建品

Pegasus170 12/12 17:22質都很兩光！

win8719 12/12 17:22不敢登記~有媒體報導 鬧這樣大~也是要去

win8719 12/12 17:22拆

win8719 12/12 17:22他敢不敢登記是一回事~但是新違建新北市

win8719 12/12 17:22機關就要依法拆除

ps1 12/12 17:23就是烏龍還嗆這麼大聲

Pegasus170 12/12 17:23現在那個老公寓市值也兩千多萬了…只

Pegasus170 12/12 17:23是租金還是死豬價21000。

ps1 12/12 17:23如果是新建是優先拆除的 沒有列管問題

win8719 12/12 17:23既然指控是新違建~就是要大聲新北市機關

win8719 12/12 17:23送公文依法拆除了

Hohenzollern 12/12 17:24現在有用無人機近距離拍照記錄 既存

Hohenzollern 12/12 17:24違建久了只能拆除 不能重新整建

Pegasus170 12/12 17:24幸虧我貸款全清，乖乖收租就好。

cancer0708 12/12 17:24黃暐瀚說禮拜三要講解給大家聽 想知道

cancer0708 12/12 17:24就去看節目

liuyc888 12/12 17:25不懂違建甚麼好討論 簡單就是挺違建的

liuyc888 12/12 17:25投來

liuyc888 12/12 17:25賴

liuyc888 12/12 17:26最後一個月選舉焦點全都在違建 看賴功

liuyc888 12/12 17:26德還剩多少票

c41231717 12/12 17:26公務員鑑識錯誤 一輩子沒法升等升官

c41231717 12/12 17:26國腸道個歉就好了 一個賭人生 一個什

c41231717 12/12 17:26麼都不虧

ymlin0331 12/12 17:27賴神講不清楚也是很扯XD

chal 12/12 17:27新建的門牌不可能這麼剛好是整數

ymlin0331 12/12 17:27怕傷害到人設？

win8719 12/12 17:27話說~綠最近是不是沒啥好打了阿~都是打違

win8719 12/12 17:27建~沒了

c41231717 12/12 17:28管違建的單位已經是土木少數不容易去

c41231717 12/12 17:28監獄找學長的了XD

Pegasus170 12/12 17:28其實老違建沒有那樣的票房影響力，因

Pegasus170 12/12 17:28為只要年紀大於40的多少會有印象，而

Pegasus170 12/12 17:28買到老公寓的更清楚老違建多難拆。

chal 12/12 17:28新建的整數門牌會被用掉 只能用幾號之幾

loveup 12/12 17:29反正賴皮根本沒差 躺贏

Hohenzollern 12/12 17:29沒有吧 一些包庇違建的官員都有拿

Hohenzollern 12/12 17:29紅包

sunyeah 12/12 17:29阿打違建就好 為什麼要打新建阿?

historyinmy 12/12 17:29好的 還是違建。嘻嘻

sunyeah 12/12 17:29黃國昌要說說看嗎

tenshouw 12/12 17:30你最擅長 相信哭導

Hohenzollern 12/12 17:31台北市新北市因為武漢肺炎防疫不力

Hohenzollern 12/12 17:31 這二年才讓殯管處很多油水

allenatptt 12/12 17:33黃國昌就一個造謠仔，和林北好油蛇鼠

allenatptt 12/12 17:33一窩

liuyc888 12/12 17:34怯神造謠又怎樣

liuyc888 12/12 17:35一般人只看到賴違建不拆

sheng319 12/12 17:36人家侵占國有地還沒繳租金的說是新建了

Dia149 12/12 17:38所以呢到時候是開國皇帝故居看你們怎麼反

fromia 12/12 17:39白癡綠糞還是繞不出違建的漩渦

bruce2248 12/12 17:40蔥仔各種亂發車給戰國策上

au4g3wk4k 12/12 17:44不用拘泥啊 有dpp黨徽就一切合法 綠粉

au4g3wk4k 12/12 17:44會窮盡所有地方狂凹跟人身攻擊

ssaic2006 12/12 17:44智障綠畜現在洗紅色黃色不是同一棟，紅

ssaic2006 12/12 17:44色綠色才是同一棟，所以最左邊本來就存

ssaic2006 12/12 17:44在了，都是黃國昌星星亂畫！呵呵好喔

ssaic2006 12/12 17:44https://i.imgur.com/yQZKOFs.jpg

chengb 12/12 17:44國蔥師承CF開口就說謊，圖是對的，框框是

chengb 12/12 17:44假的

Dolphtw 12/12 17:44林北好油等級的車 你們要上就上 沒人攔

cloudyst 12/12 17:45違建還那麼多廢話 難怪小智沒抄襲

au4g3wk4k 12/12 17:45只是要小心民進黨工林北好油又出現 D

au4g3wk4k 12/12 17:45pp很會帶風向的

Iamfeng 12/12 17:48等等又要翻頁了

tinmar 12/12 17:48我覺得賴把房子捐給慈善機構最好

tinmar 12/12 17:48並且附帶捐出一些選舉補助款讓慈

tinmar 12/12 17:48善機構管理營運之

mukey 12/12 17:53用假資訊打 有礙自己形象

Mimmature 12/12 17:55不是D槽很慢 整天只會打不用拆的違建

Mimmature 12/12 17:55不就心眼小不甘心自己拆掉XD

Mimmature 12/12 17:55整個黨從上到下都是小肚雞腸

Mimmature 12/12 17:56D槽是裝了什麼才很滿？

Mimmature 12/12 17:56還是你D槽標籤給3.5磁片用走了？

c41231717 12/12 17:59看了國腸的圖 在想他是不是反串

shoube 12/12 18:00這兩張圖到星號其實看得出來對應道路位置

shoube 12/12 18:00是不同的地方吧

love110337 12/12 18:01所以為什麼二層建物沒有申報勒？嘻嘻

love110337 12/12 18:01急得發文帶風向 一起硬拗哭哭

camp0102 12/12 18:03這咖整天翻車

ssaic2006 12/12 18:05房子蓋了當然要做路啊= =那條路最後整

ssaic2006 12/12 18:05個開通到後面去了怎麼會用路當基準

shoube 12/12 18:051986年的星號打在房子左邊，2005打在房子

shoube 12/12 18:05上，所以是可以直接腦補成同一個位置嗎？

shoube 12/12 18:05那柯粉們要先證明道路位置有改變啊，不然

shoube 12/12 18:05怎麼看都像不同的位置

c41231717 12/12 18:07國腸的星星標的不對 而且航照圖會因為

c41231717 12/12 18:07你飛機拍攝的角度不同而影響

c41231717 12/12 18:08下面有菜園可以對照

shoube 12/12 18:08你們自己在玩塗鴉遊戲然後腦補說是同個位

shoube 12/12 18:08置，你說道路有拓寬的前提是你認定兩個星

shoube 12/12 18:08號是同一個位置的前提之下來判斷的，怎麼

shoube 12/12 18:08會用自己下的結論來反推條件？

shoube 12/12 18:10做路是你先預設前提建新房子才說有拓路，

shoube 12/12 18:10你有道路拓寬工程的證據或照片嗎？

ssaic2006 12/12 18:11對，所以要用房子的位置去看啊= = 現在

ssaic2006 12/12 18:11就是要凹上面紅色那棟跟下面紅色不同棟

ssaic2006 12/12 18:11，新建違建的是最右邊那個才對XD

ssaic2006 12/12 18:11https://i.imgur.com/sAQ3qux.jpg

c41231717 12/12 18:11而且認真看 他邊間建物本身就比中間的

c41231717 12/12 18:11建物高了 反而證明一開始就是屬於雙層

c41231717 12/12 18:11或調高類型的建物

shoube 12/12 18:12如果要提出控訴，不是應該要先做嚴謹的論

shoube 12/12 18:12證或資料查證嗎？如果只是提出質疑倒無所

shoube 12/12 18:12謂，但你們的態度是一口咬定喔

c41231717 12/12 18:13拿著官方資料然後自己胡亂解釋 這在標

c41231717 12/12 18:13榜科學的政黨裡 真的有夠諷刺的 做科

c41231717 12/12 18:13學最忌諱的就是自己先入為主的胡亂解

c41231717 12/12 18:13釋數據

nanalove45 12/12 18:13嘻嘻，都掉5趴了還不拆，綠畜還在護

nanalove45 12/12 18:13航，我看選前哭導拆，這邊又要崩潰

ssaic2006 12/12 18:15笑死，哥布林檢視自己人真的有夠嚴謹

shoube 12/12 18:16好喔，理性討論不要在這邊垃圾話，你們家

shoube 12/12 18:16主子的民調先去顧好好嗎？說個笑話第三名

shoube 12/12 18:16擔心第一名的

shoube 12/12 18:18還好啦，哥布林亞種柯布林的智商大概退化

shoube 12/12 18:18不少，都喜歡自己腦補看圖說故事。

navysoider 12/12 18:19咆哮帝最會的影射唬爛+拍桌咆哮，靠白

navysoider 12/12 18:19蓮教網軍以訛傳訛的能力

sheng319 12/12 18:19照柯粉邏輯 921倒的房子再蓋回去也是違

sheng319 12/12 18:19建 呵呵

c41231717 12/12 18:19現在白粉如果拿著腸圖說故事 我應該會

c41231717 12/12 18:19問他他碩博論文都這樣寫的嗎 呵呵 高

c41231717 12/12 18:19學歷？

signm 12/12 18:26昨天就解釋很清楚了，圖是對的，國昌加工

signm 12/12 18:26變成新建築

ssaic2006 12/12 18:28哥布林談學歷欸www奇觀

ssaic2006 12/12 18:28https://i.imgur.com/VbusOGZ.jpg

thepstar 12/12 18:282003年蓋好的違建 空照圖你都不信 要信

thepstar 12/12 18:28那一排唯一一間雙號？

c41231717 12/12 18:29腸哥就做了鳥期刊文章常做的事-把原現

c41231717 12/12 18:29象自行加工成新發現，一說還真像CF會

c41231717 12/12 18:29做的事

kokoie 12/12 18:29https://i.imgur.com/PgnlsLG.jpg

kokoie 12/12 18:29https://i.imgur.com/G0rY2Gk.jpg

c41231717 12/12 18:30空照圖是官方的啊 但自己亂標星跟上色

c41231717 12/12 18:30是很不可取的一件事

kokoie 12/12 18:30死忠塔綠班繼續凹，這種差異看不出來是新

kokoie 12/12 18:30建？？？該去團報看眼科了

sheng319 12/12 18:31你先證明房子不在樹下再來說啦XD

c41231717 12/12 18:31去看對照物吧 這樣放大沒對照物沒啥討

c41231717 12/12 18:31論價值

kokoie 12/12 18:31最左邊怎突然1年之間冒出來，平行時空喔？

kokoie 12/12 18:32要挺也不是這種瞎挺法

sheng319 12/12 18:32兩張圖周圍差這麼多也能拿來比 真是智

sheng319 12/12 18:32商不足

kokoie 12/12 18:33C41解釋ㄧ下啊

c41231717 12/12 18:33隨便你啊 喔沒打算說服你 你高興就好

sheng319 12/12 18:34而且91年的放大來看 可以看到左邊有一

sheng319 12/12 18:34小角顏色 怎麼不敢說

c41231717 12/12 18:34記得去找新北市府吵 可以去聖誕城抗議

s4511981 12/12 18:35違建好棒喔

AREM 12/12 18:53違建就是違建凹有什麼好凹還說謊選這種垃圾

AREM 12/12 18:53有事嗎

kokoie 12/12 19:04呵呵，C41你解釋不了就大方承認啦，看到

kokoie 12/12 19:04空照圖就掰不下去了？？？要說服別人也輕

kokoie 12/12 19:04拿有利的證據出來啊，講不出什麼東西就凹

kokoie 12/12 19:04我沒要說服你，這很塔綠班^_^

ruey18 12/12 19:09打違建沒用啦 誰家不違建

cerberi 12/12 19:092003年新建 但依新北市政府規定2009年前

cerberi 12/12 19:09都算既存違建

cerberi 12/12 19:10重點在違建多可怕嗎 不是

cerberi 12/12 19:10是賴清德選擇一再用謊言來騙人解決

cerberi 12/12 19:11這才是最可怕的

nanalove45 12/12 19:18房子蓋在樹下這種屁話都講的出口XDD

kokoie 12/12 19:19我是覺得違建怎樣的無所謂啦，重點在這麼

kokoie 12/12 19:19明顯的事實證據擺在哪，賴還要說謊房子60

kokoie 12/12 19:19幾年了，這也太瞎了吧，這是誠信問題吧，

kokoie 12/12 19:19當人民都傻子喔？

kokoie 12/12 19:19https://i.imgur.com/jpEf1xL.jpg

kokoie 12/12 19:20https://i.imgur.com/GZNLrSW.jpg

kokoie 12/12 19:20https://i.imgur.com/mVEu210.jpg

Nutslarry 12/12 19:41會不會選前之夜出現60年前在房子前面

Nutslarry 12/12 19:41的兒時全家大合照啊？

wwl0909 12/12 19:42你二樓怎麼長出來的

wwl0909 12/12 19:42不是違建是房子自己長大嗎

biopdm 12/12 19:46是既成違建。不是新建。列管即可。賴如果

biopdm 12/12 19:46不拆的話。至少把之前逃稅部分捐出去。這

biopdm 12/12 19:46樣還可以博得美名。

chuanglk 12/12 20:43為了一個違建不拆厚臉皮到這樣~跟蔡英文

chuanglk 12/12 20:43強佔國有地當祖墳一樣噁心

hakkiene 12/12 21:09社子島多少年前就禁建了 房子都自己會更

hakkiene 12/12 21:09新檔案

felixgene 12/12 23:02https://i.imgur.com/wiGOjlr.jpeg

i92219 12/13 04:56既存違建一樣要拆，當年蘇嘉全是合法的都

i92219 12/13 04:56直接捐了，當然啦如果民進黨承認他們道德

i92219 12/13 04:56水準比其他政治人物都低，那沒拆也沒差啦