[討論] 帝王條款可以怎樣修改便宜才滿意?
便宜出征的帝王條款
汽機車駕駛等行人皇帝很不耐煩
如果變成這樣
https://i.imgur.com/Oe6PxNV.jpg
這樣駕駛們會不會就看得入迷
甘願等他們演完了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
帝王是神的代理人,怎麼贏的過真神
噓
如果你的小孩是畫者你會這樣繼續炒作嗎?
→
放過小朋友吧
推
拿小朋友當炒作工具的一直都是便宜那掛
推
現在出征小朋友的不就柯粉
噓
需要這樣對待小孩嗎?
推
一介網紅膽敢威脅收回學生應得的獎項 需
→
要這樣對待小孩嗎?
噓
原po把自己變成大家討厭的便宜那掛人
→
放過小朋友吧,發文前想想適不適當應該不
→
難
→
越看越像尚毅夫
推
某樓笑死。這時候拿小朋友出來?正義伸張
→
了嗎?畜牲便宜仔出來道歉了嗎?幹你媽的
→
雙標白粉最熟悉的畜牲味整個噴發出來了。
→
13樓…XDDD
推
拿小孩炒作的一直是便宜+1
9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置11
Re: [新聞] 行人闖紅燈也要停讓!網批「帝王條款」慣用的2分法又來了 行人闖紅燈,駕駛人不讓又不是直接撞上去 大部分駕駛應該都是不停車放慢從行人旁邊閃過 現在帝王條款他媽的駕駛就是一定要停 就連從旁邊穿過也不行X
[問卦] 行人 「帝王條款」亂象!是怎樣7/1 開始 行人帝王條款 亂象層出不窮! 就連行人闖紅燈 汽、機車也必須禮讓1
[問卦] 腳踏車或電動自行車有次帝王條款?腳踏車或電動自行車雖然不屬於行人,沒有行人那種帝王條款, 但是跟汽機車相比,他們依然有所謂'次帝王條款', 意即他們即便違規被撞,只要汽機車是有責任(比如應注意未注意 或未禮讓)往往到後來汽機車肇責會遠高於他們,這也是一堆騎自行車或電動自行車的 會無視交通規則的原因,既然它們不是行人,且電動自行車是有動力,還免強制掛牌,3
[問卦] 帝王條款加上反應時間2秒,怎樣?現在連行人闖紅燈都要停車 停車,是該停車! 但就怕有人是故意突然闖出來 如果帝王條款再加上反應該時間2秒 從行人闖出到踩煞車如果低於2秒3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒小弟弟不用怕,創作是個人自由,何況涉世未深的小兒 以下總結幾點可以讓這幅作品立於不敗之地的建議 1.把作品標題從《帝王條款》改成《那些路人的迷惑行為》 2.不要把行人的形象設定成皇帝,畢竟台灣每年死傷1萬多個皇帝是事實,顯然不符合「皇? 牷v這個詞的意思- 前陣子開始全台交通大執法 針對不禮讓行人穿越馬路的駕駛開罰 而每隔一段時間 交通部就公布開罰的罰單數 告知駕駛切勿僥倖 同時跟駕駛說 我們是玩真的
1
Re: [討論] 阿北也說過行人要用跑的啊,便宜粉是在是不用跑啦 但你至少不要闖紅燈 也不要慢條斯理散步吧 我又不像菜逼有總統車隊交管 大家都是要討生活的 開車出門又不是出去玩的 這已經發生很多起了- 中華民國64年07月11日 第四十四條 汽車駕駛人駕駛汽車有左列情形之一者,處一百元以上、三百元以下罰鍰: 一、行近鐵路平交道,不將時速減至十五公里以下者。 二、行近行人穿越道,不減速慢行或行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!