Re: [轉錄] 30%貨物稅應調降
台灣車子太多了吧
貨物稅這麼高都還這麼多人買車,我覺得汽車貨物稅應該拉高到100~200%
才能阻止大家亂買車,交通太塞了,不宜再開放了
年輕的老的都在買車,台灣快要動彈不得了,只能調高貨物稅來抑制了
況且貨物稅這種東西,本就是調控用的
去抱怨貨物稅太高,不如檢討自己競爭力太差。
人家買的起,就你愛抱怨。
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 所以說,現階段槍口不該對準關稅,而是 25%~30%的貨物稅,這才是買車課稅的最大來: 就連車輛公會都指出,建議政府應以貨物稅改革,來回應民眾對汽車終端售價下降的期
--
※ PTT 留言評論
47
[問卦] 如果買車很便宜但有車庫法可接受嗎?李多慧在韓國買車只要台幣40萬 讓很多人抱怨在台灣買車很貴 可是先進國家現在反而是在限縮車輛 限縮車輛的方法,包括車庫法 或是用其他費用,增加持有車輛的成本27
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」我覺得比較有意義的可以先從買車時的單據列出繳了多少稅做起。 就像發票會寫營業稅 5% 多少。 再多寫個含貨物稅、關稅多少應該也行吧? 至於為啥收的貨物稅關稅比售價 x 稅率還低很多那就給車商去解釋... 這個應該影響不了啥吧?2
[討論] 高嘉瑜又再吵無聊的貨物稅議題先說明一下 全世界各國的車價 根據各國的狀況不同 道路密度、人口密度、環保空汙等等 有很大的落差是理所當然的8
[情報] 貨物稅延長 最新進展 10/28更新議案進度打 貨物稅 就可以查 幾天沒關注,貨物稅12條-5 又多了許多條,不過大致上不管是 k版 或是d版7
[討論] 機車也有貨物稅阿?「台灣不適合人人都買得起汽車」 「汽車的貨物稅可以抑制台灣汽車的數量」 「貨物稅有益於台灣交通」 但不只汽車有貨物稅 機車也有貨物稅阿?5
Re: [分享]【市場評論】準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全剛好最近有想買車,看到這篇後去立法院 網站的法案查詢,(關鍵字用「貨物稅」): 一案是楊瓊櫻立委提的,大意是要延長舊換新; 一案是高嘉瑜立委提的,大意是要減少貨物稅;3
[問題] 機車貨物稅補助進度安安如題 小弟在1月初買車 想說貨物稅就等他發 也沒有特別去關注 今天剛好想起來 去查詢一下進度 案件進度那邊寫審核完成 是指已經發放完成 還是審核完成待發放呢3
Re: [問卦] 車價比房價還不合理為啥沒人抗議?現在台灣的車價每一百萬元,大概有70萬元是關稅、貨物稅和利潤,當初加入wto曾經承 諾關稅逐漸調降至零,前提條件是國內汽車產業有競爭力。 其實,政府可以考慮調降關稅,但開始規定買車要有車位或者調高牌照稅,把開車造成影 響社會的成本,轉移給車主負擔,形塑良好的交通文明環境。 ※ 引述《blueian (義恩阿庫犽)》之銘言:X
Re: [分享] 貨物稅不合理亂象如果順便要把「有車位才能買車」入法的話 大概又不敢了吧== 貨物稅根本不會造成台灣人購買車的困難 事實就是現在這個時間點大部分的車商都處於缺貨狀態 你說貨物稅會讓台灣人買不起車??1
[問卦] 台灣進口車關稅跟貨物稅的功能是什麼以前說是為了保護自己的汽車產業 到現在,汽車產業已經爛到保不保護都沒差了 現代比台灣晚發展,已經全球第三 台灣汽車產業還在媽媽給我零用錢 目前的說法又改成要避免太多車,車是奢侈品
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任