[問卦] 如果買車很便宜但有車庫法可接受嗎?
李多慧在韓國買車只要台幣40萬
讓很多人抱怨在台灣買車很貴
可是先進國家現在反而是在限縮車輛
限縮車輛的方法,包括車庫法
或是用其他費用,增加持有車輛的成本
大家都知道,日本限縮車輛用車庫法
日本車比台灣便宜很多沒錯
但是要知道在台灣,合適的車位不見得是有錢就找得到
又或者像是新加坡,車也很便宜啊
可是申請車牌,可能比平價車還貴
雖然台灣的貨物稅,當初設立的目的不在於限縮車輛
但是確實達到拉高門檻,過濾掉一些人持有車輛
所以台灣取消貨物稅,把車價跟其他國家看齊
然後再用車庫法,或其他費用還限縮車輛
這樣那些在喊車太貴幹幹叫的人,可以接受嗎?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
可以啊 反正我家有買車位
別做夢 只會很貴又有車庫法
可以
我的地劃50個車位都行 可是沒有路
可以啊 我家有車庫
八卦就帶風向,台灣車價好貴,但沒提別國的
其他成本,像日本要有車位才能買車
看美日中車價,台灣我不會想買太貴的車
不可能,這影響太多票了
kcar不用車位吧
可以 不然低端人口買車就違停製造困擾
可以啊我也有買車位但台灣應該沒人敢
以後建商車位一個賣500萬?
可以呀 反正我地很多
外國養車成本是有多貴啦 少在騙
這時候就是藍綠白一樣爛只會討好選民
單台北就掉一堆票
若是地處偏僻(需要用車移動) 建商就必定
外國養車成本很高 可是租車比台灣便宜
真神奇
得安排配套吧(足夠的車位或社區巴士) 不
不要說車庫法,老車強制淘汰都不敢了
買車貴 讓車可以違停訕笑別人用生命悍
衛路權 這根本有病
絕對支持 低端人口連車位都沒有買什麼車
台灣車價就老車繼續開 爽
錢全跑去房地慘…
沒用 以台灣人尿性 到時一堆車位在南部老
家田裡 車子在都市跑
然這種必定賣不掉(連買東西都得走老遠)
跟交通事故造成的社會成本相比 根本小
錢好不好
車位在南部沒問題啊 反正認真抓違停你
我覺得自己有車庫只是做半套而已
車庫法只是舉例,我標題沒辦法塞這麼多字 新加坡用超貴牌照限縮車輛也是個方法
還是得乖乖停在車格
要有另一個長期出租或自有的車位才合邏輯
不然你自己停得很好 開出去還是到處亂停
不少人買不起新車,轉向買中古車。
要達到目的有達到目的的專法,不是隨便
拿一個現象就要替名不符實的爛稅法解套
這樣很好啊,可以一次解決很多問題
可以接受,台灣汽車太多早上8點上班時間
塞車超塞
然後駕照的通過率要壓低到5成以下才對
最好辦法還是增加貨物稅 讓小鴨賣500萬起
本來就是市區限車鄉下隨便你買
跳最好
中國最屌外面的車牌不能進城
現在路上有5成以上是會開車嗎 我看3成不到
不管車庫法還新加坡申請牌照 首要目的
都是先限制擁車率 一邊喊地狹人稠 一
邊無限制發牌照才奇怪
台灣會開始炒車位
開車一些基本準則 那麽簡單到想笑的東西
駕照也沒用 考不到就無照阿 被抓到的機率
很棒啊,路上一堆車塞在一起要幹嘛
你不敢相信大部分有車的人都不知道
超低
居住正義、車位正義
支持啊
然後台灣開始炒車位
要先限制台灣各種炒地皮的行為,要不然以
後車位一坪100萬
應該是要限制一人一車
只有都會區車位難找啦 我郊區還買兩個
車位
想要買車必須賣掉舊車,這樣才對。
啊你就搞笑啊 在不怕沒車位的地方買兩個
別在那邊幻想了,在鬼島車只會更貴外加車
庫法,你也只能吞
所以我上面說 至少要有自家和通勤地 兩個
我家一百坪空地
地方都有車位證明才對 不然開出去就是亂停
加拿大是買車便宜保險很貴,一台車全險一
我沒差啊 庭院很大 新家也有車位
你家有一萬坪都沒屁用 開出去沒車位停
私有財產有啥好限制
個月350 加元約8000台幣,然後每增加一個
駕駛保費又更高.萬一有違規記點,保費更貴
停車位太少 日本幾個街區就一個停車場
光計程車駕駛就一堆沒有了
廣設密集停車場才能解決問題
台灣的停車場都被拿來蓋房子了
可以,郊區用車成本要便宜市區用車成本
要高
現在外面難停車一部分原因就是一堆沒車位的
停外面啊 把那些洗掉車位就出來了
和房子一樣,要增加持有成本,才能抑制車價
車庫也就一次性的,不見得能達到縮限車輛
難停車我是覺得還好 台北花錢都找的到
車位
南部就更不用說了 去台南地下停車場超
空
還不如開徵停車稅,拉高保險, 每個月要多
花一兩萬在車子上,那這樣買車的就會考慮
一下, 有沒有這個需求.
反而住宅區難找收費停車場 都拿來蓋房
去朋友家都沒車位能停
不錯阿
不然一堆違規
應該要有屯車稅
車位少就因為開車的人多,就算要求要有車
為才能買車, 鬧區要停個車,僧多粥少,一樣
跟八卦認真就輸了 日韓買車實際成本
沒得停.
可以~絕對支持
紅線停車一次新台幣3000以上,並可連
比台灣高很多 車價便宜沒什用
續處罰,一年五次以上即吊銷行駕照,
馬上車價就下來
台灣養車成本太低了 車價高一點合理
車價可以便宜40萬一台, 但每個月增個用車
稅1萬,然後違規記點稅金加倍, 那交通會變
太好了 郊區閒置用地炒起來當人頭車位
得更好.想想一次不讓行人稅金一個月變1萬
五,那就會乖乖讓行人.
可以阿雙車位舒服
車價假如正常化 我的車可以買地+車了==
隨便,我家前庭跟後院可以停八台車。
只要車便宜就好
都說是先進國家了 幹嘛不好好學一下
還是落後有落後的玩法?
買車很便宜就沒有機車汽車分流問題
乾脆改成窮人不能買車
雖然我家不缺車位,但台灣現在就已經一
堆摩托車了…這房價地價還規定要買全部
車位,摩托車多到大爆炸吧= =
而且台灣車價貴也不是為了限縮車量啊
除了車庫法最好一個戶籍地址只能買一台
車
可以阿 我有車庫,沒車位的買什麼車阿
可以沒車位買什麼車,不管買或租車位
當然可呀==
沒錢的人買什麼都嫌貴
可以 反正有車位 爽
全力支持 一堆沒車位的人在那邊塞 煩死
買車有車庫合理啊,不然吃大家豆腐喔
可以 但不可能實現
國外有隨車齡增加稅金養護成本的政策,
甚至還有到年限就強制報廢的
好阿
林北一直都有車位啊,就你們這些貪便宜
不買車位,長期霸占路邊空地停車的在不
爽
幹你媽2022阿提斯油電豪華版也才73萬,
你車位就多少錢了???
可以 沒錢買車位別出來亂
別忘了 鬼島有鬼島的玩法 變相炒房
可以
日本車位也很便宜阿
我支持 至少市區買車可以要求個車位
證明吧 市議會立法程序應該做得到
可以阿 車位不在工作縣市就多繳稅
阿
大樓仔才有車位問題 住透天別墅沒車位
那不就不能買車?
同意阿 一堆人買車 然後違停路邊...
這樣才是正解阿,不然圖利商人,然後車子
亂停阻礙交通很好?
講幾次 大眾運輸先做好再來談 其他都廢話
如果把網路上的意見全部接納並綜合起來
,會發現可能連開車回自家的一樓車庫可
能都是個問題
OK
車輛持有高的國家交通也不一定差,你說
的新加坡和日本車輛持有就差很多喔
誰家沒車庫,沒有的話租停車場很難?
一樓有車庫不代表不會和其他的道路規劃
出現問題,現在在改善的道路規劃方向,
如果車庫法上了,只要民眾喜歡一樓當車
庫的不是極少數,路側就好玩了喔
現在的路側停車不就是很多民眾需要把車
停回家,才造成用路人吵來吵去,但政府
又不出來面對
我既得利益者 所以支持
台灣車那麼便宜 一堆雙B特斯拉路上跑
不如再漲貴一點阿 再多收點稅拿來建設用
結果拿去炒車位有比較好?
人口稠密度的問題 真正解決這個問題 也不
是車位的問題 而是讓你在稠密區認為車很
難用 開車遠不如大眾工具才是解法 車又不
是只停在一個地方 交通工具往返最少是兩
個目的地要停車
台灣是稅的問題和保護納智捷
當然可以,沒車庫買車幹嘛
機車也來,這樣路上機車位就可以不會那麼
多長久被佔據
我說我透天一樓是車庫啊
馬路上汽機車都有,機車也要買車位
然後車位的價格噴2倍
立法院過不了,別幻想
可以啊反正台灣執法那麼隨便違法成本如
此之低,便宜買到賺到啊
可以,但先開放機車上國道
台灣考照太容易要先處理
車庫法人民破費至少停車問題改善
進口稅人民破費 連個屁都沒改善
完全可以,一堆把馬路當自家停車位的老
垃圾早該下去了
可以啊,反正私人載具減少一定會有其他
大眾方法補進來,樂見其成
33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大26
Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上台灣號稱地小人稠,但是發展的卻是大陸型國家才有條件發展的大汽車主義。 車道寬度也是拿美國標準,而不是同為土地極有限的相似國家(香港、新加坡、日本..) 全世界車道最寬的就是台灣,連美國都在縮窄車道寬度標準,台灣還在用美國50年前的設 計。 加上畸形的車種分流設計。18
Re: [討論] 日本Audi A3 才賣七十幾萬在日本買汽車之前必須具備停車位(俗稱車庫法),日本是全球第一個實施買車要自備 停車位的國家。 一、訂車時必須提出「停車位證明書」,由車主居住地警察機關開立。 二、停車位未必要購買,租用也行。 三、早期規定停車位與居住地距離為 500 公尺,後來修改為 2 公里。18
[討論] 天天開跟假日開但一次開很遠 對車子耗損有些人買車是天天開車上下班那種 但是一天開20公里 也有人是平常都不開 但是假日一次都開一兩百公里那種 兩種開法應該里程數會差不多13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套,車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法,車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫,但我家門前的私人空地可以停車,能不能算?我家住一樓,車子直 接停進客廳可不可以?(我岳母家的車真的就直接停進一樓)5
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台=.= 老實說 我還希望進口車跟國產車價差高點 現在進口車一台3-5百太便宜了 高點這樣才能開進口的比較有人會閃 〓.〓3
Re: [討論] 車太便宜?路上車好多!便宜個鳥蛋啦 跟附近國家比起來貴爆好嗎 我覺得車多的問題主要就兩點 一是駕照簡單到會複製動作的喜憨兒都能考 二是沒有車庫法 一堆沒車位的喜憨兒也能買車 汽車機車直接停家門口當公共道路是自己家的車位4
Re: [問卦] 有車位才能買車,是否支持很多人點出了車庫法的漏洞 就是到鄉下買車位,然後依然在都市內使用。 其實,日本也是有這樣的情形,也的確是車庫法無法顧及的點。 但,有缺點、有漏洞,所以就不做了嗎? 本來就沒有單一一個法令、規定可以完全解決交通問題,- 是說去年12月底 新聞說限縮檢舉草案通過三讀 後來又說總統府公佈了結束了空窗期 今天看到臨停穿雨衣被檢舉的新聞才知道原來還可以檢舉!? 網路上又找到說依行政院公告日
X
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女教育 觀念那些改了成果也是有限 台灣就這點大小 擠了這麼多車 尤其上下班時刻 你一讓 一減速 直接回堵幾十公里 想讓也讓不了
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?