[轉錄] 30%貨物稅應調降
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
狄驤的資本主義生存筆記
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/WROV59
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
說真的,假如裕隆再不爭氣一點,在汽車這塊領域上,將更看不到別人的車尾燈...
我們能從下圖看到,近十年來裕日車代理的 Nissan和 Infiniti銷量持續下滑,而自家研發生產的納智捷,去年銷量只剩下 2332台,代表裕隆無論是代理或是自己研發都在走明顯的下坡。
相對的,裕隆旗下中華車代理中國上汽集團的 MG,其銷量可說是一飛衝天,一年賣出超過1.3萬台,並帶動中華車基本面持續走高。
當然,這時許多人可能會說,裕隆推出了自己的電動車 N7,N7還被訂購一空,未來裕隆的銷量可能會起飛,但讀者朋友們別忘了,汽車的關稅只防進口車不防國產車,這將是裕隆未來最大的挑戰。
用白話說,目前台灣許多汽車都是台灣車廠和國外車廠技術合作,在台灣代理製造銷售,就成了國產車,且不用被課徵關稅。
因此,假如未來其他車廠也和電動車品牌技術合作,開始代工製造屬於國產的國外品牌電動車,裕隆還是會面對龐大的技術與價格壓力,意味著未來裕隆電動車銷量能否持續增加還是未知數,或許到最後裕隆有競爭力的只剩百貨和賣火鍋。
話題來到台灣人最在意的關稅,雖然許多台灣人都痛恨裕隆,因為裕隆的關係多年來買車都特別貴,但以這幾年的狀況來說,關稅保護的已經不是裕隆,而是前面提到,代理國外品牌在台灣製造的「國產車」。
數據顯示,台灣車輛相關就業人口約 15萬人,假如未來進口車真的不需要關稅,一台車從國外運來比在台灣製造還便宜,台灣的汽車製造業可能血流成河,一大堆人將面臨失業危機。
所以說,現階段槍口不該對準關稅,而是 25%~30%的貨物稅,這才是買車課稅的最大來源,就連車輛公會都指出,建議政府應以貨物稅改革,來回應民眾對汽車終端售價下降的期待。至於讓台灣人買車買貴好幾年的裕隆,早就沒有繼續保護它的理由,在市場機制下,如果繼續不思進取自然會被淘汰。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
裕隆推出了自己的電動車N7被訂購一空,未來裕隆的銷量即將一飛沖天,差不多該降貨物稅了吧?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
終於有人說出重點是貨物稅
這樣路上會塞爆
垃圾黨國企業趕快倒一倒,誤台數百年
汽車貨物稅真的可以降,裕隆沒保護的必
要了
本來就貨物稅,連高嘉瑜都在講
台灣車輛相關就業人口約 15萬人
你他媽騙誰啊
整個裕隆汽車也才1200人 拿其他賣車
跟維修廠來湊是怎樣
垃圾黨國狗倒一倒 阿斗中的阿斗
連自家董事長都不開的垃圾
調降貨物稅,拜託大漲牌照稅,低端人口
不應該買車
爆
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司2023-60=1963 1963-1911=52 所以民國52年被關稅保護的車廠原來叫"和泰"? 我們這個世界當時紀載的好像是叫裕隆?57
[討論] 記者批高嘉瑜不做功課,關於進口車調降關新聞在這裡 nownews記者張志康 高嘉瑜委員質詢財政部 希望調降進口車關稅貨物稅一事 有記者發文表示高嘉瑜不做功課,如上32
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?大家可以看一下1989年左右 台灣國產汽車的狀況 最多時一年可以賣40萬台 1989年關稅:50%31
Re: [新聞] 破天荒!裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過,相關議題, 甚至稅率計算怎麼來,也都很清楚。 Google 張志康 裕隆, 大概就知道一些資訊,這篇新聞稿, 大多也是一些往事。18
Re: [轉錄] 為什麼台灣沒有40萬的國產車台灣區車輛工業同業公會理事長蔡文榮對此強烈呼籲,行政院會加速協商調降 9 項國內 無產製的車輛零組件關稅,列入優先審查法案,力求年底前完成修正。 蔡文榮指出,進口車透過海外工廠大量生產,具規模經濟優勢,並在臺灣直接成立經銷點 ,在生產成本與投資成本相對較低下,得以較優勢的價格與國產車競爭。此外,進口車配12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%10
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人政 : ,減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中,兩人再度合體,館長也在訪談中, 主 : 提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力,卻無功而返的話題,也在對談當中,揭露了車價 不6
Re: [新聞] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年國產車還包含國產組裝車, 關稅保護的又不只有裕隆, 還有和泰,六和,台灣本田,南陽一大堆車廠, 最好是會開放, 而且台灣車子貴在貨物稅,7
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以和泰有拿美援了? 六和有拿美援了? 還是太子汽車有拿美援了? 這麼多做汽車的,請問除了裕隆 其他公司有拿美援嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!