Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
Ubike這種東西 重點還是在流轉率啦
像我以前從台大要騎到台科大去上課 那時候是前30分鐘免費的時代
Ubike就很少有車 最後就只能走路
但是後來不給免費以後 站點有車的機率就變得很高
表示很多人還是會在意那5元就不騎
30分鐘免不免費 其實我覺得還好 重點就是要有車啦
就跟停車位不收費 結果都被讓人佔用 真正需要的人停不到 變成一種浪費
--
※ PTT 留言評論
1
但我過去幾年騎著玩的時候，都騎超過半小時欸， 會騎少於半小時的，都是短程通勤。 這詐騙仔到底離人民多遠呢？ 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的，出發加回程只騎半小時？ 更別說，誰說ubike只有節能減碳的功能啊。
可憐，沒聲量只能到處找話題為反而反 休閒的除了自己想挑戰騎Ubike 大部分使用者還是通勤為主 話說我還真的在泰山往林口的山路看過騎Ubike的 短程騎乘就是替代大眾運輸，這就是為什麼30分鐘免費2
有一種生物 稱之白粉 又叫柯粉 偏好假老二 誰說出遊一定會超過半小時？？ 白柯粉假老二就會每次半小時快到就還車 然後再借一次 看好還車站點 半小時到前還車 然後再借![Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎](https://i.imgur.com/kh4OvTQb.jpg "Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎")
1
柯文哲真的是很父權鴨霸 就像老一輩的老害 Youbike騎著玩 不行嗎？ 休閒不行嗎？ 買腳踏車一定要通勤不能騎著玩？4
Youbike 30分鐘免費，降低市民前往捷運站、公車站的時間與人力成本 通勤時間短了，就降低騎乘機車的必要性了 這點柯文哲當市長8年還不懂？以為30分鐘就是騎著玩？ 真的要把腳踏車每天騎上把小時還遠程10公里以上才是搞笑、不然就窮光蛋沒錢養車 還真以為自行車就是動不動騎幾個一小時1
身為台北人 越來越慶幸 好險選的是蔣萬安 不是黃珊珊這垃圾上來 媽的柯規黃隨，再來個四年台北人都要哭了 柯文哲就是那種典型的窮酸老台灣人 明明一輩子不缺錢，做事跟思維都是用窮酸仔的角度在想2
這種無差別免費，本來就是錯誤政策。 你要照顧通勤族，不應該全部都30分鐘免費， 而是把YouBike的30分鐘免費綁在通勤票裡， 這樣才有鼓勵通勤族不要騎車，改搭大眾。 無差別免費政策，X
先說，我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢， 我覺得他想表達的是，UBIKE主要目的在於改善交通， 主要當然就是減少車輛，也就減少碳排、塞車。 回O大，免不免費差那5塊錢，那絕對不是誘因， 你如果有那個需求去搭UBIKE，你會因為多那5塊改騎機車？1
騎三十分鐘內佔70%主要是因為多數人本來就是把Ubike當成短程通勤用吧....... 像我偶爾就會從家附近的站騎到捷運站， 大約3、5分鐘就到了， 很多人也都是在下了大眾運輸後再騎短程到目的地而已。 而且 Ubik的車又沒多好騎，爆
從柯文哲過去到現在的發言，可以發現他始終和其他政治人物不同，這就是CF厲害之處。 例如，1280北捷月票搭破萬元 柯要求調查搭乘軌跡 儘管交通局指出，搭乘超過3000的使用者只佔1~2%，根本無關緊要，但是柯文哲不惜侵害![Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎](https://i.imgur.com/VGgnrm1b.png "Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎")
7
Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊：重點是，不想用UBIKE的人， 不會因為你那前30分鐘免費就去用。 有可能因為30分鐘免費就覺得不要騎車開車好了？ 你告訴我5塊錢不開車的誘因有多大？ 剩下的人本來會用UBIKE的，7
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎「這雖然是腳踏車，但可不是騎著玩的」 為什麼YouBike前30分鐘免費會覺得不太好呢？ 可能是覺得怕會有那種貪小便宜之人 用蹭的方式去蹭免費的YouBike 像是以前公車前 8km免費，可能就會有人站站停站站搭
Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反草包安就承襲過去老k路線 只是人設包裝成馬英九而已 ubike推出至今早已經成熟 使用者付費天經地義 前半小時也才5元而已1
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎之前我是有認識拿UBIKE拿來運動的 假日準備幾張卡，算好30分鐘內可停站點，騎個2小時跨縣市不是問題，後來前30分要收費 他就不意外沒騎了 如果改回來可能又會繼續騎了吧 --
[討論] 萬安政見不是說ubike前30分免費？滿心期待2024的ubike 30分鐘免費政策 為了環境好 剛剛去試用一下 騎了一下 永春騎到 13分鐘到了松山火車站 乾乾 被扣5元....