[討論] 萬安政見不是說ubike前30分免費?
滿心期待2024的ubike 30分鐘免費政策
為了環境好 剛剛去試用一下
騎了一下 永春騎到 13分鐘到了松山火車站
乾乾
被扣5元....
大年初一就跳票是三小
我滿心期待每天騎ubike上下班耶...
乾乾 還我5元
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.163.72 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tnolk3J0NgU
→
使用者付費啦
→
一早損失5元真幹
噓
需要為了五元上來發一篇嗎?
→
急什麼,任期還有三年
→
使用者付費 那不要做環保了
→
自己搜尋2024 ubike 政見 他媽的
→
高虹安的大秘寶也還沒挖到啊!任期還有
→
三年嘛!
→
連5元也要騙
→
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.163.72 臺灣), 01/01/2024 13:14:01元月上路 上個屁
→
人家問台北,回文檢討新竹,
→
真的很塔綠班
萬安說元旦上路 我被騙了
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.163.72 臺灣), 01/01/2024 13:22:31→
你可以深蹲試試
推
萬安公子的預約公車跟深蹲搭公車哩
→
希望7年內看到台北市民深蹲搭公車
→
結果4年後 準備開始舉債
22
[閒聊] Ubike最遠騎到哪裡我頂多從家裡騎到捷運站大概7分鐘 勤勞一點的時候會騎到河堤吹吹風 但聽過有人會跨區域騎的也太猛 另外 很好奇真的有在玩車的人對ubike騎乘感的看法XD --15
[問卦] 屏東的pbike也太爛了吧今日南下洽公 想說到火車站再騎pbike到目的地 先不說註冊系統超爛 之前就註冊不成功 還好我有帶女友曾經註冊過的卡來用 租完後想調整坐墊高度 調完還是超矮8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊幹 黃33這次不挺不行 蔣萬安這個根本沒甚麼機會騎ubike的貴公子在那邊7788 台北ubike很多時候都難借得要死 尤其是上下班時段 結果你跟我說現在要回到30分鐘免費 那有多少免費仔又在那邊跟你搶ubike7
Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊:重點是,不想用UBIKE的人, 不會因為你那前30分鐘免費就去用。 有可能因為30分鐘免費就覺得不要騎車開車好了? 你告訴我5塊錢不開車的誘因有多大? 剩下的人本來會用UBIKE的,5
Re: [問卦] 騎ubike到目的地不先還車很蠢嗎?Ubike真的超佛 我國中的時候都騎腳踏車上課 但是台灣的路齁 很爛 一堆窟窿 腳踏車就算刻意閃 每天那樣騎後輪很快就會變形 因為我都騎大賣場跟社區中秋抽的車 耗損率極大!!但是啊!!高中Ubike就在我家旁邊跟公園設點 我就改騎Ubike 每天只要拼30分鐘內騎到學校就可以免費 後來我覺得太累 還拿同學的一卡通來 我每天都先刷一張到學校一半的距離 再換卡租同一台車 幹超爽 der 算一算省了幾萬塊2
[問卦] ubike差5元,會影響你騎乘習慣嗎?看ubike又準備要免費了 身為免費仔的本肥當然拍手叫好 記得以前新北騎ubike,30分鐘不用錢 本肥沒事就從家裡附近的ubike騎到火車站 覺得今天又賺了5摳1
Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?ubike 是有使用縣市政府的補助款的,就以桃園市為例: 標題是【補助前30分鐘免費騎YouBike 桃市府1年要花1.2億元】 現在宜蘭縣內有很多公車,ubike會有排擠經費的狀況, 免費的最貴,宜蘭人口撐得起 ubike?還是硬要拿經費去撐?2
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策這不難好嗎? 現在Ubike站這麼多 規畫好路線就可以了 很久以前還有30分鐘免費的時候 當時我在大直上班
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?