Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?
塔綠班到2020的時候
年輕票達到巔峰
我認為45歲以下6成5都是小英的
我也是反送中抗中保台的一員
但是2020塔綠班大勝
帶給國家什麼好處????
別的不用說 非核家園
結果搞到天然氣存量只有13天這是攸關國安的事情
兩兆風電 完全在浪費公帑
光這兩點2020就應該消塔他綠班
可惜 國民黨更廢
一堆垃圾在擋果凍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.147.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大致同意
→
你講的非核家園在2020之前就知道了吧
→
還有數位發展部,這種花幾百億沒人監
→
督的到,支持者卻都沒有反應。
噓
超沒邏輯
→
自己投出來的
86
首Po今天又看了一家總統大選民調,柯文哲依然維持20趴的實力,我記得上次看了兩家民調數 字也差不多... 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票哈6
數 : 字也差不多... : 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 : 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! : 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票16
年輕支持度要換得出來才有用阿 2014~2020 民進黨很成功的利用議題操作把年輕人叫出來投票 柯文哲也是這一波共同受惠者 但是2020之後 政治環境被搞爛的之後 要年輕人出來投 看起來應該不太容易 國民黨沒能力叫年輕人出來投3
哪有那麼多為什麼阿 以前藍完全執政 覺得爛 後來綠完全執政 也是一個樣2
阿就論文案啊 看看紅媒中天怎麼採訪學生的 以前民進黨確實是年輕人投票的第一選擇啦![Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強? Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?](https://img.youtube.com/vi/abebfH4KWz8/mqdefault.jpg)
12
告訴你真相好不好 會喜歡柯文哲的年輕人 就是兩種 一種就是單純藍血 但是又看不爽kmt所以轉向的1
現在還早阿,之後自然會跑掉一些 如果不在乎結果我也是投柯投爽阿, 反正跟廢票差不多意思 但如果下架某方的急迫性大於投爽的 ,那投票行為就會改變,自然就形成15
本篇無反串內容,請安心服用。 前面已經有一些想法與我類似或相同了。 最大且最基礎的主因 不是柯文哲強,是因為年輕人投不下藍也投不下綠 年輕人嘛![Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強? Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?](https://img.youtube.com/vi/8TUyv8ybvzI/mqdefault.jpg)
7
對! 是可以理解 因為柯文哲就是不會講官腔官調的幹話 難怪高人氣! 藍綠官腔官調的幹話,大家都應該聽很多了9
不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總 Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg)
5
[討論] 兩兆風電不玩了行不行?兩兆風電看起來沒什麼卵用 發電量差 又破壞景觀 不玩了行不行 全部就地封存![[討論] 兩兆風電不玩了行不行? [討論] 兩兆風電不玩了行不行?](https://i.imgur.com/lBCLkdsb.jpg)
8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的8
Re: [討論] 2024最好的藍軍選擇就是郭柯配了吧首先我認為郭台銘不會選 如果他要選2022不太可能那麼安靜 我覺得應該是2020被韓導搞到心寒了 因此2020後郭台銘幾乎跟政治新聞沾不太到邊 有他的政治新聞都不是他自己上來的4
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?還不簡單? 只有柯文哲把人民擺在黨的前面啊? 你仔細看就感覺的出來, DPP根本不在乎民意的好嗎? 反正你們是死忠的,這句不是笑話,4
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了狗是很可愛的,我自己養了兩條。我不會把官員當狗罵 兩條泰迪每天吃我自己做的狗食,成本大約50塊錢,不會多浪費我的錢 每天遛狗撿狗屎花兩個小塑膠袋,早晚各一個,也花不到我一毛錢 蘇貞昌 你們民進黨政府各種政策敗國敗家4
Re: [討論] 核電變綠能 官僚教授不會做決策 當歐盟龜孫子台灣的政策導向從來都只有兩個原因, 一個是這樣做有選票, 第二個是這樣做有錢撈, 其他都是火燒屁股不得不做的才會考量。 柯文哲的老年福利就是最好的例子,1
[討論] 關鍵94綠能扛柯文哲 柯韓粉不能 懂?2014 民進黨合作下讓柯文哲大勝連勝文 2018 表面上柯文哲跟民進黨分手 在現任柯韓粉口中最唾棄的塔綠班相挺下 於2018這個大逆風狀態 仍然將柯扛進了北市府1
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會講難聽點,時鐘就是沒機會 不要聽那些極端分子塔綠班的洗腦 讓你的選票「阿拉花瓜」、「棒賽衝鋒」 當成垃圾一樣 33贏 不只可以讓kmt無法復辟![Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會 Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會](https://i.imgur.com/jdKghdBb.jpg)