Re: [討論] 核電變綠能 官僚教授不會做決策 當歐盟龜孫子

台灣的政策導向從來都只有兩個原因，
一個是這樣做有選票，
第二個是這樣做有錢撈，
其他都是火燒屁股不得不做的才會考量。

柯文哲的老年福利就是最好的例子，
砍了一些不缺錢老人的年金，
去支持老人共餐、出遊、健檢等積極意義的政策，
但結果是什麼？一堆人哭夭少了那些錢，
連議員都合起來硬要北市府浪費那些公帑撒幣，
這就是台灣的民智，也不是政客單方面的問題。

廢核政策從來就是為了支持兩兆風電硬搞出來的，
我不覺得會因為歐盟轉彎台灣就會轉啦，
兩兆風電還有一堆錢沒掏到好嗎？
當初廢核的DPP弄的相關產業恨得牙癢癢，
你覺得還有人會想跟他們合作嗎？
最多歐盟這個就成為核能延役的託辭罷了。

總之，與其要怪政客，
不如好好怪一下我們在公投投出那什麼不理性的結果，
為了要支持黨，換來了什麼？

--

你要打柯的什麼都可以，但至少就老年福利這條， 確確實實展現出台灣政客跟百姓的嘴臉， 一個立意良善的政策都可以被拿出來搞，不勝唏噓。