[討論] 違建這台車能上嗎?
大家好我綠粉
之前上那個小劉醫生動物園的車 結果最後翻車
害我現在車都不敢亂上
所以說
違建這台車到底可不可以上阿
現在風向到底是怎摸樣
誰還在車上
有綠粉前輩能發聲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己有腦袋吧?
推
問中央黨部
噓
綠粉上車就對了不用查票
→
別怕 一直翻車一直爽
→
問就是就地合法,想過就過並非浪得虛名
推
賴家條款都快生出來了 你說呢?
不要騙我喔 那我要上車了 這台車不要再翻了欸
※ 編輯: Dontco (163.116.222.40 臺灣), 09/06/2023 17:29:50→
你要上那邊的 要先說
推
4X掛保證 根本時神馬桶2.0 快上車阿
推
就地合法了 你要拆賴起家厝泥
噓
本版版主已經變成藍白助選員了 真的有能
→
力中立管版嗎
推
礦業局都出來說話了,這車不會翻了
→
某z開頭版主根本就是藍白900心舔狗 噁心
→
的要死
推
這裡誰的事能讓政府幫你修成合法
噓
問就是去檢舉,靠北啥
推
套句綠粉的話:不爽檢舉 超好笑
→
中央說合法,黨說有建照,發言人說房子
→
不是賴神的
推
白色都翻死了
→
我們賴導又要加分了,嘻嘻
→
國會過半 下次開會修個法就完事了
→
三個選一個總有一個論點可以幫辯護
→
確定賴神知道他的黨國會過半了嗎嘻嘻
推
綠粉都說既存違建=合法 嘻嘻
→
藍白都翻暈了
→
喔對了 既存違建 = 既存違法建築 = 合法
→
我這綠粉邏輯很棒吧~~
推
翻車了
推
絕對可以,賴清德老家跟隔壁親戚家,在民國
→
76年以後都有大規模的增建,民國70年以後新
→
增的都是違法建築,現在只是他們要確定原本
→
的是修還是直接打掉重建
推
可以,不選舉很好用
噓
反串,先給噓
15
Re: [討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD白粉到底為什麼會覺得綠粉會擔心這個? 抓到要拆就拆阿 阿你是有看到賴清德她家誰在電視上哭說要拆大家都拆嗎? 被檢舉抓到就拆阿 不然哩? 我不知道白粉在爽甚麼 我們低端仔為什麼要護航任何政客家裡的違建? 他違建有分你住分我住嗎 不然你覺得我們死忠仔為什麼要心疼?16
[黑特] 綠粉怎麼不等余發聲後再歡天喜地啊?如題 綠粉其實蠻有趣的 看到陳明通發聲明就很興奮,開始嘲諷藍白粉翻車 不是欸 陳明通的聲明不也是一面之詞而已嗎?13
[討論] 副總統都被拆家,綠粉心得如何?這幾天 只要提到賴清德老家的違建 綠粉的態度都是 「去檢舉啊!」 「快去檢舉啊」9
[討論] 綠粉們進來一下 有事問你們就林智堅的論文門啦 今天一直看到 哈哈哈4%柯韓粉又翻車了 隔壁板八卦失智列車又翻車了 這車確定還要繼續開?9
[討論] 柯粉朋友聽完錄音檔:就醬?剛剛分享四叉貓臉書公佈高辦勞資糾紛的錄音檔給幾位柯粉朋友 他們聽完後不約而同的回覆我說 就醬? 四叉貓這台車是不是翻車了? 上面還載著一群政黑綠粉5
[討論] 塔綠班打違建的白癡嗎?等翻車吧!!!違建跟違停一樣 歷史共業啦幹! 媽的一堆嘴違停道貌岸然裝清高的 誰沒違停過? 900大餅跟邱顯智還不一樣 柯老母又不是像國昌那樣正義人設被打臉雙標的丟臉 打柯老母幹嘛X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡X
[討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看?如題 綠粉在這版常常自詡中立 但是這一次賴清德違建 靠北,就違建違法啊! 而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸1
[討論] 賴家被說是違建,綠粉朋友氣哭了。大家安安 據說政黑綠粉多 來這裡詢問更適合 今天早上 我的綠粉朋友本來還拿出民進黨的闢謠專區X
[討論] 正常人賴清德分不清楚是不是違建跟餵毒綠粉吹的正常人賴清德 選戰一路下來 我只看到賴清德好像活在外太空 1、-號是陽性的餵毒案 賴清德跟戴瑋珊看不懂 2、講出台灣總統要進美國白宮 嚇壞美國人的話
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?