Re: [討論] 113年 基本薪 拍板
本外勞基本工資真的該脫勾了啦
新加坡都光明正大的剝削外國勞工
台灣一堆左膠勞權團體還在亂
到底外籍勞工憑什麼可以跟本國勞工有同樣的基本工資標準
只要本外脫勾
本勞繼續漲到33000、35000也無不可
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
本來就該本外脫勾,天天在幫外勞爭取人
→
權,真的笑死人
→
不用脫鉤吧 幫忙繳勞健保很好啊
→
脫鉤幹嘛 爽也是爽雇主而已
→
基本工資真的很智障我強調很多年了
推
可是這樣仲介商能抽的也會變少耶
→
仲介商會少很多房子 很不方便
推
你以為外勞都拿基本薪喔XD
噓
本外差異太大是本國勞工會失業好嗎
→
整天嘴慣老闆,結果竟然想幫慣老闆
→
省錢,真夠蝦的
8
Re: [新聞] 明年基本工資調漲 柯文哲:台灣人沒在領一堆有心人士不看內文只會黑 我們好好來看看新聞內文 「基本工資調整應該要看時機點,現在政府都還要紓困、振興什麼調漲本工資,台灣人沒有在領基本工資,都高很多,基本工資哪裡顧得到什麼人?這些都是大題目,不是一天可以討論出結果,但把本勞、外勞基本工資綁住一體適用,又沒有考慮時機,這政策丟出來,據我所知路邊調查,大老闆都罵了一遍。」 因此我們來看 重點不是,台灣人沒有在領基本工資10
Re: [問卦] 有沒有比提高基本工資更好的做法呢?韓國就已經有做過統計了 漲基本工資實際上對物價漲幅影響不大 物價還是會漲 但不是跟漲基本工資必然相關 我猜應該是大部分勞工領的工資都遠超過基本工資 台灣老闆最大的問題是 一堆南部、傳產勞工只領基本工資5
[問卦] 調漲基本工資是笑話?我覺得是啦 右派勞工系gpa<3畢業的廢物要來氣死教授一下 調漲基本月薪?根本智障 先別急著噓,我沒有反對薪資成長,我很支持調漲時薪 基本工資設立的目的應該是要保障台灣人的生活水準,現在看看現在領基本月薪的是誰?5
Re: [轉錄] 水鏡政經學院1.這個我個人是難得同意柯文哲的某項建議,政府應該出來負責媒介外籍新娘或外籍老公 。 2.政府負責媒介外籍配偶,可以解決少子化跟勞力短缺的問題 3.政府媒介外籍當然有一些問題,婚姻可能有淪為買賣,異國婚姻差異可能會有和諧問題 ,但是, Z>B5
Re: [難過] 基本薪資調漲是不是一種懲罰?: 所以說台灣人本來就適合新加坡模式 新加坡模式=低基本工資 1本勞綁4外勞 基礎邏輯就是剝削廉價外勞 把賺的錢分給本國人- 好啦 那就不要調漲基本工資 但限縮你們僱用外勞的數量 這樣總可以了吧? 既然你們這麼擔心台灣年輕人失業
X
Re: [新聞] 基本工資明年漲5.21% 工商界批GDP灌水#1XNwn1-J 不知道大家有沒有注意到前面的某個新聞 漲基本工資->資方說請不起本勞 要裁掉這些人 實際上一般勞工根本沒人在領基本薪啊幹 對他們來說根本變相減薪- 現在本外勞脫勾應該已經不是重點了 外勞的競爭力都大於台灣的魯蛇妹群了 基本工資反而是讓本勞的薪水都有個底線 外勞反而拉低了外勞的上限 外勞團結起來加上東南亞各國外交部
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬