Re: [討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊
※ 引述《OPGood (古歐匹;)》之銘言
: 今天是已經春末了
: 但是現主時的風力發電是3.5%耶
: https://i.imgur.com/UFpSStm.jpg
: 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了
: 對比2015的核能平均發電量佔16%幾乎是打平了耶
: 怎麼會這樣?? 這樣叫永和人要怎麼辦?
風電和太陽能逐漸完善,
核電仔現在早就被邊緣化,
現在牠們除了在網路拼命叫囂外,
有哪個政黨的主流人物理牠們?
柯憐哪~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
我主張在關渡平原蓋核五
→
旁邊有河水可以散熱
推
笑爛 你一年只用一天電逆
推
大陸地區也算我國國土吧,規劃在那邊等
→
收復大陸就有核5~核10
推
會拿風電跟核電比的,不是笨就是壞
推
唯一支持基載台中核能電廠
→
https://reurl.cc/lvOrgd 英國政府訊息網站
→
永和仔:幹你涼 先在台北蓋核電 窩悶不
→
用看滴端南部人臉色 高級能源都不懂
→
整天反核
→
GOV.UK 發布今年G7的決議
→
天天都跟核電一樣穩定輸出3.5%再叫
→
我
推
一定要打倒反核猴仔跟盧仔
→
英國今年一月已經開始投入資金 會更積極使
→
更正是驢仔
→
電 目標是2050年要有24GW
→
希望到2050年 核能佔英國25%的供電
→
樓上你家阿北反核
→
郭董挺核,記得投他
→
儲電做好就好
推
高雄鳳山抗議儲電
→
台灣人不要儲電設施
→
就是有在做 只是有的地點居民抗議吧
推
請郭董立刻宣佈興建台中核能電廠
爆
[問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去? 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎?爆
[問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?剛剛看台電 幹幹 花那麼多錢蓋的風電 結果你他媽的占0.281%47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,10
[問卦] 今天風電加太陽能發電有20%,是核電兩倍各位老鐵,今天風電(3.078%)加太陽能發電(16.924%)有20%,是核電(9.2%)的兩倍 多,有沒有今天的風跟太陽都很大的八卦嗎? --12
[問卦] 用公投決定停電分區好噗好?去年我是D組辣 突然想到解決停電的好方法,就是乾脆用公投結果 支持風電的優先停電,或是優先使用綠能,一度電參考台電風電發電成本與太陽能蘰購費 率,一度10元起跳 支持核電的不環保仔,優先使用核電,電費計算用核電成本一度算2元13
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?4 明眼人看的出來台灣只能搞太陽能 魚電共生 雞電共生 原因很簡單 我的地我愛怎麼蓋怎麼蓋 不用聽環團靠北靠木 核電熱水燙死魚 離岸風電白海豚撞破腦袋 三接害死藻礁 陸上風電吵死人5
[問卦] 為何核電發電比風電太陽能少那麼多看台電網站, 核電發電量現在是0, 風電則是105百萬瓦 太陽能則是2621百萬瓦, 怎麼會這樣?X
Re: [問卦] 風力發電0.072%晚上檢討太陽能 夏天檢討風電 夏天檢討火鍋店生意不好 冬天檢討冰店生意不好 核電歲修時說核電少3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌:非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?