Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
不知道柯糞哪來的自信
自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了
可以先定義一下高學歷嗎?
如果大學以上叫做高學歷
那一堆學店都是高學歷耶
確實看一下
柯糞黨學店仔最多
確實是「高學歷」黨
再說一次
柯糞在我對周遭的觀察
大多就是那種沒能力又邊緣的學店仔居多
一方面覺得自己代表高學歷(不知哪來的自信)
另一方面又明明是因為自己太廢(但不肯承認)
卻覺得周遭以及這個社會對不起自己
形成一種扭曲又可悲的人格
可憐阿柯糞
高學歷
吃屎比較快
--
普設大學後遺症
阿貓阿狗考10分進大學 也是高學歷
低學歷 社會底層綠糞崩潰
先秀自己的學歷吧 可悲
沒錯 高學歷都去吃屎 碩士以上的直接死刑 你
說好不好啊
中文都看不懂 可憐吶
智商不夠 智堅來湊
柯糞自稱高學歷卻買不起房 笑死
不要笑 不要笑 等柯選上 他們再也沒
理由可以推卸 就會正視自己的無能了
面對挺智堅的這種 只要微笑就好ㄌ
所以柯選不上反而能保全他們自尊心
好好喔還能觀察學店,我都觀察不到,怕
不是你就學店?
所以才說柯糞都邊緣仔嘛 學店還需要讀學店才能觀察 柯糞邏輯
兩頁PPT給我的衝擊太大了
出社會後都嘛再比誰賺的多 比學歷是能幹
嘛啦
屁話再多也反駁不了,實際高學歷就支持柯
原來你身邊有學店仔呀 ,我只認識嶺東
冰狼,呵
只有邊緣人才閒吧?
這個人家大數據統計來的,請問您統計的母
數多大?
大概比你們的嶺東仔大吧
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 05/19/2023 19:54:46新竹高中女中模擬選舉 民眾黨50% dpp20%
但這不就是台灣政府的悲哀,把臺灣大學
生養成廢物
同溫層那麼厚喔
嶺東仔你家的啦 自己領走
我以前還沒聽過嶺東耶
還敢提嶺東喔 幹笑死 冰狼嗷嗷
不是阿,連普設後都沒有大學學歷的人
,不是更糟糕嗎?
現在連做餐飲業的都會去補個大學學歷比較
好看了,會沒有的就早期的人居多
你聽過物以類聚嗎?你身邊的人跟你差不多
也是正常的,政治傾向跟年紀比較相關吧!
我柯粉,清大呀,請問塔綠班可以大
聲說支持小智嗎
拿竹中竹女出來在統計上只是高中學歷啊XD
不 就讀中連高中學歷都沒拿到就只有國中學歷
小學生崩潰?
51
首Po美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。2
柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的? : 另外就是現在的柯粉,這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔5
欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事? 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了38
Re: [討論] 為何不願意承認綠畜低端居多阿 我美國阿爸人喇 那葛喔 藍的我不敢講喇 白的麻12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎?26
[問卦] 高學歷跟學店的分水嶺是哪間大學??是這樣啦 台灣人現在幾乎每個人都念過大學 有些比較鳥的學校甚至還招不到學生... 大學生滿街跑 那到底高學歷分子跟學店仔 中間的分水嶺是甚麼呢? 國立私立? 私立都是學店? 中字輩? 中央中興中正中山以下算學店?16
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%阿 我美國阿爸人喇 我跟尼講為麻阿北還有20%支持率好惹 其實我覺得他只有20%算是操作狠爛惹 糞島捏- 如題,我們大竹科,號稱美食沙漠&優質台女回收中心,近期被發現,原來高學歷不僅不配得優秀的食物,賢良淑德的老婆,甚至連選出來的都是學店仔! 高學歷的竹科肥宅是不是值得被恥笑一輩子? 有沒有八卦? 科科,嘻嘻,UCCU,嘿嘿 -----
X
Re: [問卦] 頂大中年日子不如學店同學,什麼感覺數學有一個邏輯 努力=>學歷好 這反過來不成立 但大多人認為學歷好=努力 認為學歷好就人生勝利者1
Re: [問卦] 高學歷與低學歷的真的會有代溝嗎認真回 工作上會遇到高學歷(台青椒理科) 以及學店仔 代溝是一定有 最大不同是,學歷越好的(工作上遇到最強的是建中台大電機),越有思辨的精神1
Re: [問卦] 高學歷跟學店的分水嶺是哪間大學??不敢說哪些是學店 但「高」學歷應該很好定義吧 該學校該科系所看的科目分數 要超過頂標吧才有資格稱為高吧 低於頂標代表已經輸給12%的人1
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學高虹安就是太低估台灣學店仔數量了, 台清交成學生數量絕對少於人口總量, 若這些人有點不靠學歷就有一些成就, 通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。 其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!