Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
※ 引述《ReeJan》之銘言
: <原文恕杉>
: 講到這個我深有所感
: 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊
: 差不多第三句或者第四句問話就是
: "阿你哪裡畢業的"
: 聽到都能背了
: 除了合太醬料應屆考上這種(像本版T某,他可是嘉義協同中學的驕傲)
: 以及常春藤博士,柯文哲通常是嗤之以鼻
: 如果是合太醬料的
: 他就會接著問哪一科的
: 除了外科之外
: 通通都嗤之以鼻
: 總之,他的家教就是教他看不起學歷不如他的人。
: 所以他的自以為是也很正常。
: 另外就是現在的柯粉,這還真的
: 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人
: 還真的毫無例外是學店仔
: 唯一一個例外是個柳營奇美的直腸外科,還有一個在雙和醫院的,被抓到了
: 其他真的都是所謂的學店仔
: 對這些柯粉來說,殘酷的真相是你們都是柯文哲看不起的人
: 對柯文哲來說,說韭菜還太高估,應該是韭賽無誤
: 就像蔡壁如,柯文哲全家哪個人看得起她過?
: 只是,柯文哲是1950年代的人。現在能力遠比學歷重要
: 態度更是決定一切
: 名校生沒有必要笑人家學店仔,學店仔也沒有必要因為學歷自卑
: 只要肯努力,整個世界都是你的機會。
: 像柯文哲好了,名校學歷,台大外科教授,又怎樣呢?
: 天天在那邊自鳴得意,還不知道自己的雜碎樣表露無遺。
: 不當砸碎,你就已經比柯文哲優秀了。甚麼學歷真的沒有關係
欸
這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎
怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎? 那不是很正常的事?
你看喔
我們在綠粉身上學到的是這樣
「你哪裡畢業的?」「我支持的人是台大法律、醫生」
「你們這些學店仔%##^」
在綠粉教學下 終於我們學以致用了!
看到馬英九哈佛法學博士
民進黨推出什麼台大法律學士的蘇貞昌
這樣差距那麼大你們投的下去?
接著民進黨支持者狂嗆韓國瑜政大碩士而已
然後我們看到林智堅 狂嗆他學店仔!
現在侯友宜要參選總統
學歷是中央警察大學博士
被嗆不過就是警察大學的
只要肯努力 還是會被民進黨支持者嘲諷
侯友宜不夠努力 那林智堅那種抄襲叫努力嗎?
那這樣我們報復回去行不行?
我最喜歡報復民進黨支持者了
知道嗎!
而且啊
當時你怎麼會變成柯粉啊
柯文哲一開始就是以他台大外科主治醫生為號召
支持者常拿這點來嗆其他黨派
結果你進去是不知道他是這樣的人?
還是你不知道他的支持者也是這樣的人?
還是你也不知道你也是這樣的人?
現在不喜歡柯文哲了
恍然大悟才來說教
是不是太可笑了啊
你在跟他們為伍的時候可曾反省過別人是這樣被嗆的?
當然啦
希望你不會有影片被人抓到自己也差不多
祝福你轉到…….對了 轉到哪去啊?
還是看不起別人學歷的那一邊嗎?
----
Sent from BePTT
--
樓下綠粉哭暈
柯文哲嗆國民黨 塔綠班每個都叫好 開始嗆民
進黨後 ...XD
塔綠班真的很有中心思想
讚!精華文章!好文推推推!
寫的很好,雖然我是2018後粉柯,以前
都支持DPP。
不太了解這些初代綠柯粉轉黑的作為。
沒有想到學歷高的人會想去當狗
因為他們本來就是民進黨死忠支持者
民進黨跟柯文哲合作時 他們就粉
民進黨跟柯文哲決裂時 他們就翻臉
他會說他是被柯騙的,是說這種人要小心
詐騙集團,太容易被騙...
翻臉是因為我發現他是雜碎,懂嗎?
不懂耶 你描述的內容都是一開始就已知的條件 你翻臉的原因又說他是雜碎 所以大家都好奇你為什麼加入啊! 又為什麼離開啊! 總是有條件有別於一開始的情況吧
↑↑↑小綠綠什麼德性示範給你看了
別搞笑了 藍綠對柯態度只是調換
以前藍對柯的態度 不就綠現在對柯
你要罵綠雙標 同樣能罵藍雙標
塔綠斑最神聖了 不準人感謝老婆在家拖地
卻對辦公室做愛不發一語
柯自己要轉換顏色獲利 還怕被人檢驗呀?
可能期待自己是下一個吧 行走受孕器?
柯現在若轉為墨綠
綠未必還接受他 但藍一定開始罵他
包括原PO也不再可能替柯辯解
什麼叫做辯解啊? 我一直都還在嗆柯文哲… 難道就不能拿柯文哲嗆綠粉?
馬是哈佛也是無能,柯是台大醫科也是無
無能? 什麼條件叫無能?
能,無能跟學歷沒關係,這兩個不就是最
好的例子,一個最低滿意度總統,一個吊
車尾市長,兩個廢物。
如果所謂的綠是跟現在的民進黨同流合汙
那我確實會罵
滿意度吊車尾就叫做廢物 懂 DPP隨便都五星
還好啦一般台女分手也有把人鬥臭的,看
太多了
分手之後才在說有多渣,交往的時候這些
臭事都是香的
這篇文章能不能換個作者我比較好贊同
作為獨派看到作者實在讚不下去
馬英九什麼時候跟蘇貞昌選過???
侯的警大博士根本是笑話
在職高階警官洗學歷的,還不用念碩士
跟馬選的是謝長廷吧?京都大學的博士班
RJ滿幽默的 讓我想到那個我只討厭兩種
人的笑話 應用的活靈活現
學歷高不代表什麼
本篇重點 侯侯做歹事最有能力!
笑死 所以RJ要承認先被雜碎騙所以才支持柯哦
沒辦法,柯糞只能做回收黨,生命中唯一
能炫耀的就只有學歷
笑死,馬那樣還不叫無能唷!那什麼叫
無能
白粉整天戰學歷不說?
那你這是哪裡來的幻想對話
長期精神壓力太大終於還是發瘋了
51
首Po美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發X
不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎? 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。2
柯文哲看不起學歷不如他的人,早在2013年就知道了,他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的? : 另外就是現在的柯粉,這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看9
[討論] 綠營支持者是不是一直在偷換概念??如題 林智堅論文風波一開始爆出來 綠營支持者很篤定的說 沒有抄襲 只是引用 後來變成 學歷不重要 重要的是能力5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷?根據《美麗島電子報》交叉分析, 大學以上族群,張善政為31.8%,領先林智堅的23.3%、賴香伶的21.5%; 國小以下族群,林智堅為36.7%,大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀? 大學以上,最多人支持張善政- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
2
[討論] 柯文哲怒民進黨「為選舉」連台大都要毀柯文哲怒民進黨「為選舉」連台大都要毀掉 民進黨這次挺堅真的有點挺過頭 雖然就選舉角度我是樂觀其成民進黨繼續堅持到底 台大昨天記者會有聽過的基本上遮住顏色都知道流程非常客觀1
[討論] 不要低估民進黨無恥的程度!我知道民進黨在說謊 民進黨也知道自己在說謊 民進黨支持者也知道民進黨在說謊 柯党說謊的時候 柯粉支持 國民党說謊的時候 藍白粉支持- 你知道2016前台灣高知識份子8成以上都支持民進黨,尤其以台大最多 你知道民進黨現在檯面上的政治人物,多數都畢業於台大 民進黨就是靠高知識份子的支持,完成政黨輪替 過了8年,高知識份子變成 憤世嫉俗
X
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?你會這樣想只是因為現在是民進黨執政,連帶支持者也會有一種不知哪來的優越感,人家 吃香喝辣也沒多分你一份,跟著開心幹嘛? 只要民進黨下野一次看看,綠粉的憤世「嫉」俗程度有過之而無不及,君不見民進黨在野 時期的動員大會,哪個不是在台上哭哭啼啼的?在這邊嘴柯粉如何如何的,就是民進黨執 政太久了,都忘記以前自己是什麼模樣。
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得