Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？
誰噢？就居住正義這塊應該是下面這個人啦
http://i.imgur.com/rSwpRj4.jpg
2012當時房價所得比大概是7-8
當時喊公平正義的人身價大概5000萬
OK所以按照這個標準
房價所得比超過8應該就是不公平不正義
身價沒超過5000萬就有資格喊
另外還有什麼
台灣不能為了美國犧牲人民健康，不能當美國的小弟
或者是
台灣經濟不能依賴中國，貿易依存4成太高
還有
七天的這個國定假日，這個法令我們不會讓他過去啦
這類對美標準 對中標準 對勞基法標準
當時也都被當今聖上拉的很高 給你參考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌這種人就完全沒社會現實感，最適合
→
沒出社會的菜鳥。
推
先去看看黃國昌怎麼檢視別人的
→
沒出過社會的人才覺得蔥哥標準很高吧
推
沒出過社會才唯一認知黑與白沒有灰色地帶
推
若昌處法國大革命時，就會像雅各賓派掌
→
權，沒100%完美，一律送斷頭台。
→
工作有灰色地帶噢== 欸不是你們484沒繳稅才
→
對領稅金的這麼寬鬆啊
推
昌哥都要上斷頭台的話，那綠營有幾個
→
不用下地獄的？
噓
笑死，2012蔡又沒當選XD
推
是啊沒有很高，連自己都沒辦法遵守
27
首Po如題，先把標準提高到聖人等級的，不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎？ 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人，連合個照都可以變成共犯（我市長獎跟市長合照，日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了？）（台灣風情就是很愛蹭，合個照可以唬爛說我跟某某某很熟，所以大家很愛合照） 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人，今天自己出現瑕疵，被同樣的標準檢視不也是剛好而已？![[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
6
不知道原Po對聖人的要求是什麼 我印象中黃國昌提的要求大概就是 早點落實政見、不要走私、不要幫黑道喬事、不要造假、 不要洩漏吹哨者身分、接到陳情要依法行政等等的 真的很好奇X
還好吧 國昌對我來說本來就不是聖人啊 錯就站好挨打 反正他也不選 只要能天天看到他的臉就很幸福了^^![Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://i.imgur.com/olWc0pwb.jpg "Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
4
蔡英文不就兩性平權聖女嗎？ 任內還受邀參加女權高峰會 結果 在她眼皮底下發生這麽多性騷、吃案 結果她都不用被追究跟調查哦？![Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/30/20230530-121016_U28514_M858028_17f2.jpeg?itok=he78eXww "Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
綠能你不能的由來是什麼呢~ 因為在講道理的時候民進黨跟其他人就站在完全不對等的位置了 第一三民自鏡是綠黨媒 是 or 否 第二黃國昌可以操作媒體 是 or 否 第三遊行方提的要求執政黨己經做了 是 or 否 (看三民自鏡的資訊公正嗎?)1
你年紀小還不懂事的時候發生很多事 讓哥告訴你誰才是始作俑者啊 當國民黨告訴人民國家維持現狀是最好的路線 以中華民國為主體 遵守中華民國憲法 但是民進黨當時不要啊5
洋洋灑灑打那麼大一篇 簡單說兩句話就可以回覆你了 比例原則跟不當所得 比例原則 oppo得到多少im.b的資源4
且慢，蔡英文有用聖人標準要求、約束自己人馬？ 那為什麼還留用陳明文、邱國正、陳時中、林智堅、林佳龍…… DPP政客有用聖人標準約束、要求自己？ 那陳歐珀是怎麼回事？ 現在的問題好像不是什麼聖人標準，2
其他人不清楚，但賴清德現在是使用聖人標準在玩選戰 看me too事件有被爆料的，一率先切再說 有影響到選戰的，一率先切再說 會不會切到最後，發現聖人會變成剩人，剩下沒幾個人？ ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：1
等等 你說國蝨是聖人標準喔 我還真不知道聖人的標準這麼低 還是你是打錯 其實是剩人標準 如果這叫聖人等級 那難怪
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義![[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?](https://www.eisland.com.tw/Images/Article/nx71453v_20141203.jpg "[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?")
39
[閒聊] 基隆房價所得比不到6你們幹嘛不買啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~來來 我們來看內政部的數據 民國 110 年第 3 季房價負擔能力指標 縣市 房價所得比16
[閒聊] 房價所得比要多少才是正常值？前陣子又在網路上看到一堆台灣年輕人為了房價所得比吵架 我想說這有什麼好吵的？完全沒有參考價值的各國特色文化根本無法比較啊！ 現在人買房子誰在使用這種數據？ 根本只是個刻意被製造出來的噱頭數據，跟大麥克指標一樣可笑。 退一萬步來講，誰又知道房價所得比的標準數值是多少？根本沒有意義。12
Re: [新聞] 習近平重申：房子是用來住 不是用來炒八卦是 1.中國房價所得比還比台灣高 2.「房住不炒」口號2016年就開始喊了，中國房價所得比卻越喊越高![Re: [新聞] 習近平重申：房子是用來住 不是用來炒](https://i.imgur.com/E8O1m5Ab.jpg "Re: [新聞] 習近平重申：房子是用來住 不是用來炒")
7
[討論] 這次民進黨沒人推沒居住正義了唷怪怪怪 歷年來的標準政見 這次沒看到任何一個綠營候選人的政見是這個耶 發生了啥事 居住正義不重要了嗎？![[討論] 這次民進黨沒人推沒居住正義了唷](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 這次民進黨沒人推沒居住正義了唷")
7
Re: [新聞] 館長痛批「生育率低是台灣經濟爛」 網友阿富汗生育率為什麼這麼高 簡單講就是因為小孩很多都活不了 因為缺乏產前照護、低水平的孩童疫苗![Re: [新聞] 館長痛批「生育率低是台灣經濟爛」 網友](http://h7.prb.org/wp-content/uploads/2020/11/1920x600_gradient-globe-data-teal.jpg "Re: [新聞] 館長痛批「生育率低是台灣經濟爛」 網友")
7
[問卦] 把北漂低端趕出台北，就能降低房價所得房價所得比 （Ratio of house price to income) 是指購屋人需花多少年的可支配所得，才能買到一戶住宅的比率，二者均以中位數為估算依 據，其估算式為「房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得」。 這個定義是不是表示 假如能夠把北漂的低端廢物趕出台北 這樣「中位數家戶可支配所得」就會提高
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")