Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？
還好吧
國昌對我來說本來就不是聖人啊
錯就站好挨打
反正他也不選
只要能天天看到他的臉就很幸福了^^
這次事件讓國昌加開直播
我覺得超開心的
https://i.imgur.com/olWc0pw.jpg
粉他的臉別粉他的人
也別粉他的人設
才是良好的追星心態喔~
可別像肖戰粉絲那樣
https://i.imgur.com/ugE0UNm.jpg
臉要是崩了
再換一個追不就好了
喔對了國昌你家真的超醜的
那個違建趕快拆好嗎
老娘平生最恨華國美學
台灣人不知道是不是從小美術都拿去上數學了
審美感覺都很差
雙北一堆醜的要命的街景
台灣市容數一數二的醜
https://dailyview.tw/daily/2022/04/22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.97.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: blessbless (111.83.97.158 臺灣), 07/08/2023 00:19:55
滾去表特版!!!! 工三小!! 幹!!
→
台灣人都嘛看CP值好維護，美感不重要
→
。
→
原來你只是饞他的身子
→
※ 編輯: blessbless (111.83.97.158 臺灣), 07/08/2023 00:21:04
我就要在這發勒嘻嘻
推
綠畜在氣沙小 不爽看 滾去吃屎啊
推
國昌的臉是你的菜嗎？
→
嘿啊 超帥
→
不覺得他長得真的很像兵長嗎
噓
要討論臉滾去表特辣~
→
我就要在這發文勒咬我啊~~~~
噓
沒營養廢文，以後你的文都先噓
→
不蕾絲不雷死
→
你噓你的我發我的^^
→
有政黑點我爽發就發
→
不過肖戰粉大多會噓啦我了解
27
首Po如題，先把標準提高到聖人等級的，不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎？ 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人，連合個照都可以變成共犯（我市長獎跟市長合照，日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了？）（台灣風情就是很愛蹭，合個照可以唬爛說我跟某某某很熟，所以大家很愛合照） 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人，今天自己出現瑕疵，被同樣的標準檢視不也是剛好而已？![[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
6
不知道原Po對聖人的要求是什麼 我印象中黃國昌提的要求大概就是 早點落實政見、不要走私、不要幫黑道喬事、不要造假、 不要洩漏吹哨者身分、接到陳情要依法行政等等的 真的很好奇4
蔡英文不就兩性平權聖女嗎？ 任內還受邀參加女權高峰會 結果 在她眼皮底下發生這麽多性騷、吃案 結果她都不用被追究跟調查哦？![Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/30/20230530-121016_U28514_M858028_17f2.jpeg?itok=he78eXww "Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
綠能你不能的由來是什麼呢~ 因為在講道理的時候民進黨跟其他人就站在完全不對等的位置了 第一三民自鏡是綠黨媒 是 or 否 第二黃國昌可以操作媒體 是 or 否 第三遊行方提的要求執政黨己經做了 是 or 否 (看三民自鏡的資訊公正嗎?)1
你年紀小還不懂事的時候發生很多事 讓哥告訴你誰才是始作俑者啊 當國民黨告訴人民國家維持現狀是最好的路線 以中華民國為主體 遵守中華民國憲法 但是民進黨當時不要啊5
誰噢？就居住正義這塊應該是下面這個人啦 2012當時房價所得比大概是7-8 當時喊公平正義的人身價大概5000萬 OK所以按照這個標準5
洋洋灑灑打那麼大一篇 簡單說兩句話就可以回覆你了 比例原則跟不當所得 比例原則 oppo得到多少im.b的資源4
且慢，蔡英文有用聖人標準要求、約束自己人馬？ 那為什麼還留用陳明文、邱國正、陳時中、林智堅、林佳龍…… DPP政客有用聖人標準約束、要求自己？ 那陳歐珀是怎麼回事？ 現在的問題好像不是什麼聖人標準，2
其他人不清楚，但賴清德現在是使用聖人標準在玩選戰 看me too事件有被爆料的，一率先切再說 有影響到選戰的，一率先切再說 會不會切到最後，發現聖人會變成剩人，剩下沒幾個人？ ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：1
等等 你說國蝨是聖人標準喔 我還真不知道聖人的標準這麼低 還是你是打錯 其實是剩人標準 如果這叫聖人等級 那難怪
54
Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....我只能說，恭喜國昌老師，國昌老師再一次用行動，務實的證明了自己在政治上的廉價 任何有價值的拉攏對象，你不給出真金白銀，或是肯定有把握的東西去交換，是絕對不可 能拉攏到的；如果你是憑著意識形態、話術，或是空泛的承諾就可以被拉攏過去的對象， 那只能證明自身在政治上的實力肯定十分堪慮 這個邏輯其實很簡單，如果我有一大票鐵桿支持者，例如王金平這種人，他支持誰，跟著![Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....](https://i.imgur.com/AurZO5gb.jpg "Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....")
35
[黑特] 館長國昌明天直播合體！變成平民的國昌 被明文規定告了 連館長也看不下去 許久沒有合體的館長跟國昌 這次又要帶來什麼內幕呢？![[黑特] 館長國昌明天直播合體！](https://i.imgur.com/5V3WxWpb.jpg "[黑特] 館長國昌明天直播合體！")
8
[黑特] 國昌老師讓塔綠班又翻車了…國昌老師今天晚上開直播， 直接一波把塔綠班的臉打到爆了， 保案，可以這樣翻車翻車再翻車的嗎？ 今天直播結束柯文哲的民調又要往上了， 越打越高，塔綠班繼續加油蛤！4
[討論] 柯昌配感覺漸漸成型！！！最近國昌老師跟柯p一直合體 可謂越走越近 雖然時代力量的燈泡媽出來罵柯p 但大家也知道 這個地球上，根本沒什麼時力粉5
[討論] 這次柯昌粉的聖人翻車 是誰害的？1. 館長 不辦遊行訴求公平正義就沒事了 國昌就是在遊行記者會叫記者去看地 2. 柯文哲 想利用聖人名聲多挖點選票 找聖人當大官 害聖人被人民檢視 3. 柯昌粉![[討論] 這次柯昌粉的聖人翻車 是誰害的？](https://i.imgur.com/AqefJdTb.jpg "[討論] 這次柯昌粉的聖人翻車 是誰害的？")
4
[討論] 時力與國昌的做法 大家認為誰對誰錯?1. 時力代表國昌發言 上個月的事 時力看柯屁不爽 急著代表黃國昌幫他發言來否定柯 結果國昌不爽 受訪時說：有些沒接觸的人竟當起了我的代言人 2. 國昌不出席黨內場合 時力議員TonyQ在八卦板坦白![[討論] 時力與國昌的做法 大家認為誰對誰錯?](https://i.imgur.com/TFRMuqQb.jpg "[討論] 時力與國昌的做法 大家認為誰對誰錯?")
3
[討論] 昌粉對國昌接下來打陳明文的標準是？雖然看似要開戰，但國昌有點保留？ 就最後成果來看，昌粉希望哪個實現 1. 冠廷退選 2. 冠廷落選 3. 不重要，每天打他老爸就好
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見恩所以現在黃國昌又變成普通人了喔？ 我以為你們昌粉都把它當成是救國救民的聖人耶？ 好吧那我們就姑且把它當成是普通人， 也會犯錯的那種普通人， 那請問這個也會犯錯的普通人到底有什麼資格把別人都當成無所不知的聖人來檢驗？
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")