Re: [黑特] 柯文哲選到底的原因
很簡單啊。
權力、仇恨還有金錢
在台大醫院沒人緣
出來從政後萬人吹捧,這種感覺ㄧ生中從來沒有過,這是會上癮的
組黨之後更是擁有數百萬柯粉,ㄧ呼百應
選到底才能對那些柯粉有交待
再來是仇恨,他有菁英驕傲,被那些他認為是
二流人才才念的法商人修理怎麼咽的下這口氣
ㄧ定要出來攪局,但是最好笑的是反而幫民進
黨有可能12執政,一般來說8年執政因為有
政治包袱都會政黨輪替,沒想到柯一出來反而
吸的藍票比較多造成民進黨40幾%的得票率
也可以贏,從綠營背骨也強化了民進黨的團結
再來是金錢,權力跟金錢一定是共存的,沒錢
就沒權力,自從時力這個第三勢力出來後讓大
家知道台灣人是有想投藍綠之外的意願的,時力
崩解後需要一個替代品來接收這些選票,所以
才會有民眾黨的組成
這就好像自從朱學恆拜了之後很多人都在搶
這個反綠網路名嘴的第一品牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有的抽有的撈還有好處到處騙啊 它當然都要
推
柯粉大部分上次都817 ,
→
自從侯破功後 綠反而不希望柯選
→
一對一 賴會大贏侯的
→
柯選 反而使選情變複雜
→
不就是錢跟不分區的席次,柯布林很看重錢
→
第一次市長選舉選前說要把選舉補助款捐
→
出去,選完馬上說要拿去還房貸。
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師26
[討論] 柯粉真的希望侯友宜或郭台銘出來嗎侯友宜或郭台銘只要出來選 不搭配柯文哲 最傷的一定是柯文哲阿 對中間選民而言 侯 郭的形象比阿北好7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受14
[討論] 反綠大聯盟我嘲笑柯粉兩天 感覺也夠了,氣出完了 大家還是要回歸理性面看待未來 我這篇大概會被塔綠班噓到爆 但還是要講10
[討論] 民進黨真的是十年磨一劍嗎?最近看到一個論點是說 民進黨從2014年到2024年 十年磨一劍 磨一個柯文哲出來分藍的票 民進黨只在2016年換柱風波國民黨得票率只有31%的情況下大勝(還有2020韓國瑜)6
[討論] 台灣有多少黑道票李登輝黑金政治鞏固政權 民進黨完全執政也不敢動宮廟,一樣縱容黑道詐騙 柯文哲打著清廉形象,但也拜訪各地黑道大佬 台灣宮廟世界最密集 黑道到處都是 黑道不只掌握著金錢,還有槍枝4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下3
[討論] 權力使人腐化!絕對的權力使人絕對的腐化 一點都沒錯! 台灣政治藍綠兩黨都執政太久了 國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽 全台灣人看在眼裡3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰