Re: [黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題
https://i.imgur.com/vFHFShl.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說真的一個月蛋就算漲也花不到多少啊.....可憐喔
→
蛋價漲你花不了多少 後續衍生品也跟漲你再看有沒差
噓
一顆蛋漲5塊好了 一天給你吃四顆 一個月多600 還真的是
→
經濟不好啊 笑死
→
你說通膨就算了 扯雞蛋 真的可憐
爆
首Po這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??16
我覺得新聞效應就是這樣 原本可能缺10% 但是新聞放送下 大缺蛋啦 每個人看到蛋擺著 順手抓一盒保平安 可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求5
這文是典型的認知作戰。 我就不質疑kkc是不是中國同路人了,因為我知道這帳號不是, 但這文仍然是認知作戰。 為什麼我說這文是"認知作戰"? 簡單,kkc直接死咬這是短缺,3
這很簡單啊,因為有人喜歡聽包衣奴才的好聽話, 所以底下的包衣奴才也就爭著討好紫禁城裡的那位; 重點不是政黑的人怎麼想、也不是民眾怎麼想, 是那位養狗養貓養奴才、躲起來不見人民的怎麼想。 只要能討好那位,至少還可以分到兩年的大餅,2
其實我也不知道臺灣吵雞蛋幹嘛 幾天少吃點蛋就好了 然後明明不爭就沒事平息 側翼就偏要跟媒體一起繼續把問題鬧大 有精力吵這些 還不如追究打假雄獅的案子X
這種說法才叫可笑 你知道台灣的司法信任度多低嗎? 永遠的敬陪末座! 不是倒數第一就是倒數第二 所以吃案性招待很嚴重?X
蛤??????你這幾天確定有跟討論串嗎????? 禽流感 國際飼料價格上漲這些在一開始就講過了 結果換來的是什麼 還不就嘴砲dpp政府無能下台 有嘴講到沒涎你跟我講這樣就結束了??????? 當初先找超市空蛋架嗆缺蛋的是你們藍白議員
40
[閒聊] 這樣子的男友or老公算優質嗎?(代po)(朋友權限不夠 代po) 對女友 我是三餐全包 加上房租跟她的手機費 水電費 日用品開銷19
Re: [情報] 央行宣布升息1碼很多人都是升一碼沒差 其實正確來說應該是對少部分人沒差!! 不管你是有房沒房的人,你總要吃飯對吧? 大家還記得前陣子三級的時候很多餐廳因為無法內用還有確診者到過等等的鳥事最後收掉 。12
Re: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦?我們不算有特別討論過~ 婚前我就達到財務自由了,我的被動收入足以支應我個人生活開銷 婚後被動收入直接轉成零用錢,日常生活開銷老公包辦發現我可以花跟存的錢還更多。 生小孩的時候我還是學生還沒畢業,生完後自然而然的就先帶小孩跟追求畢業。 畢業後又接了事情做,知道這是我想要做的事情,就也沒有出去上班到現在。9
[問卦] 電價漲三成生活開銷漲幾成?天然氣跟燃煤都要大漲 等於天然氣跟火力發電成本大幅增加 最近深綠在洗風向 說電價就算真的漲3成 一個家庭一個月電費算6000很多了吧 就是多1800而已 是有差很多嗎?整天靠北的是付不出1800喔 低端人口才會抱怨漲價5
[問卦] 缺蛋跟蛋價漲是同一概念嗎現在很多人都會偷換概念 認為蛋都買得到啊,價格高而已 而不是真正的缺蛋 可是根據經濟學理論的供需法則 不是因為供不應求,才導致漲價嗎?6
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有我看過一些例子很多是切身的經驗 對方買房付頭款付房貸 自己付家用,生活開銷水電瓦斯費 這篇提到說目前沒收入 丈夫先付房貸之後自己付錢買車4
Re: [新聞] 不是缺蛋!國旅爆發、飼料價格高 明起蛋是我智商太低看不懂嗎 國旅爆發導致需求上漲所以雞蛋貴 難道雞蛋是什麼奢侈品 平常在家不會吃 為了慶祝外出旅遊瘋狂吃雞蛋嗎 漲價就漲價要你解釋不是做奇怪的連結好嗎4
Re: [心情] 我的老公讓我又愛又恨看到標題的又愛又恨 搭配內文 我超傻眼 恨的點在哪? 我感覺你老公好可憐 很明顯你根本也沒有掌握住家裡金流去向,通篇只用你感覺在講話 我認為一個家最重要的是支撐必要開銷之餘,還能有餘裕去存錢去規劃退休生活 當錢不夠用,夫妻要一起討論如何能做到開源/節流3
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個這問題要看處在哪個同溫層而定 不管是南北還是年收入受教育程度都有影響 PTT跨度太大 不是同個同溫層的都很難有共鳴 我生活圈主要是在北部 舉個周遭最常見的學前育兒開銷1
[討論] 為什麼政府都不照經濟學原理做事?缺蛋 就是因為價格不夠高 蛋農生產不划算 結果你還推平價蛋專區 專區的蛋一定只有一點點
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?