Re: [黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題
我覺得新聞效應就是這樣
原本可能缺10%
但是新聞放送下 大缺蛋啦
每個人看到蛋擺著 順手抓一盒保平安
可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求
婆婆媽媽更不會有每天看到蛋就想抓一盒回家的需求
跟衛生紙一樣 更何況當初只是說衛生紙會變貴 不是說沒衛生紙
還不是一樣買不到
每個人看到都買一盒是有多會吃
就算缺10%變成多20% 不缺也變缺了
行政院跟側翼這些人只是助長這些火勢而已
就往回燒了
至於
那些喊市場機制的就別說幹話了
--
衛生紙之亂++
怎順手法?
真的是這樣,我已經連續好幾天都一直吃蛋,吃到膩了
簡單來說就是從最開始硬凹,後面滾雪球
缺蛋是順手買一盒造成的?
你一直跟著新聞鬧 大家就會開始懷疑是不是真的缺蛋
經濟大師!
現在不買,是怕下輩子吃不到蛋是不是啊!真的是笑死
每個人開始看到蛋就會想買 哪來那麼多蛋可以一次給一堆人
買
每個人開始?
心理上的暗示啊,你現在吃蛋其實是很幸福的,看到就買吧
你進賣場買東西的人 看到有蛋不會想買?
我發現死忠仔的一個特質就是 「我感覺」
吃到一顆六塊錢的蛋,幸福感爆棚,想到別人買不到就超爽
數字上都告訴你缺蛋~不然你還想怎樣
缺蛋圖在這啦 湯圓不會看不懂吧
你如果要跟我吵文字精準 我就跟你文字精準 每個路過蛋架
的人 這樣你OK嗎?
數字上可以管理的事,你靠腦補?
文字精準?我跟你談數字呀
感覺派好了啦 吉仲看起來坦不住了
數字上怎麼管理恐慌性採購
還是一天缺百萬顆蛋這數字不夠明確?
雞蛋產量都貼給你了 還要繼續自慰喔
我承認蛋少阿 我有說沒有嗎? 我只說為什麼放大到變買不到
繼續恐慌吧 恐慌仔
我家冰箱剩下3顆蛋,我媽都不恐慌
更不用說 不缺的時候為什麼不增產 價格差沒人要吞阿
喔~所以都是人民的錯啊~
你早說
我有說人民的錯 你自己滑坡自己算喔
根本不要管價格就不會缺了基本經濟常識
你做甚麼夢 我哪邊說人民錯?
"每個人看到蛋擺著 順手抓一盒保平安"~"這敢情我寫的?
你這種滑法 難怪T董超怕跟你玩
所以我有說保平安是錯的?
可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求
可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求
可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求
"數字上怎麼管理恐慌性採購"~這好像也不是我寫的
我自己就外食族根本不會順手抓一盒
感覺派,如何?馬上就一個反例了耶
不要自己把感覺擴大好嗎感覺派
太好笑了讓我貼三遍
雞蛋產量變少有很多背後的原因,買不到蛋就買其他食材啊
,是會世界末日嗎?被媒體搞到一窩瘋都在買蛋。
你喜歡可以多貼一百變 我跟板主說不要桶你
又說是人民順手買~又說是人民恐慌採購~但不是怪人民?對吧?
https://imgur.com/tYkLHUZ 感覺派看得懂農委會的圖
嗎?可憐哪
我桶
你平常去全聯看結帳的 蛋荒之前 每一車都有人拿蛋?
從頭到尾你都在說人民的問題呀!!
你到底是夢到甚麼我說人民的問題?
現在怪別人滑坡???這我不懂耶
https://imgur.com/r1ujLcb 謝謝副院長 我們沒缺蛋
抱歉 我外食族
我說的是人性的趨吉避凶
我覺得還好ㄅ,買一盒蛋也不是囤一整箱,吃到一半小雞
都出來惹
我貼得還不夠清楚?你眼睛有自動遮蔽系統?
你貼得那麼清楚我比較懷疑你眼睛有問題
這篇第二句就說缺10%,兩個不知道吃什麼長大的跳針說不承
認有缺
你全部都說是人民自主操作所致~沒錯吧?
難不成你要說那是被催眠?
我沒說過不缺蛋阿 大哥
結論是餐餐吃蛋也解決不了腦子問題,真的不是缺蛋
恐慌性的需求 就算原本量足也會變不足
喔~是是是
就拿現在IC供應鏈來說 前兩年的恐慌性缺料 導致大家庫存
這樣講 不就是衛生紙之亂 應該怪媒體才對
看不懂蛋少了 說是恐慌仔囤蛋 然後不是檢討人民 可以
這很湯圓
今年都爆炸 一堆庫存 之前IC真的缺阿 但是越缺大家就越多
買 結果最後就是大家庫存爆炸
怪媒體幹嘛 就真的缺蛋阿 不然之前新聞講蛋價是假新聞嗎
我只是說 新聞會放大所有的效應 結果白藍仔說我在洗不缺
蛋邏輯是壞到哪去了
所以呢?
承認了缺蛋~然後說是媒體放大~但那個農委會好棒棒嗎?
感覺派表示 ,很多恐慌仔買蛋,導致缺口從10趴變20趴
!可以,這很感覺派
所以我不就說那些側翼助長火勢 你到底閱讀能力是????????
你硬要洗不缺蛋 人家就到處玩你的滿蛋梗
你到底又在腦補甚麼?
那湯圓你知道嗎,恐慌仔多到農委會要從澳洲進口蛋蛋
了!
火勢?噗!
你怎不去看看~到底是誰在掩蓋事實?
進口蛋蛋好啊 不然吃不到蛋不是很不方便嗎
到底是誰~一直下FLAG說哪時可以解決?
台灣官員就是我就怕被罵阿 然後開始立一堆flag要處理根
一再跳票,蛋價飛漲,然後媒體報導就說是放大效應
三民自這次沒安定民心 我ok你先買 唉
本無法解決的問題 去視察蛋就夠蠢的了
蛋這個無法解決啦 缺就進口阿 怕蛋農罵幹嘛
停戰終止線—————————————————-
心好累
好了啦 大家在這邊接吻完就回家了
因為要漲價所以轉移焦點
我是平均一週買50顆,但是之前都是剩十顆才買,現在看
到有就補,不過也補不到,因為真的恐慌
目前就是進口不到,能進口問題就不大
陳吉仲幾年前就在雞蛋國家隊了你現在講什麼新聞炒作是
在說政府造謠摟?
買土雞蛋的路過
這不是恐慌 這是紙包不住火了 缺蛋危機老早就出現民進党根
本沒有做事才讓洞越來越大 一次爆發
雞蛋又不能久放 囤雞蛋根本自找麻煩 而且明明很多地方都有限
購的規定 還不是供不應求 所以也不是恐慌的問題
雞蛋壞掉味道不是蓋的
羅馬不是一天造成的 雞蛋國家隊 呵呵
有影響啦 我本來家裡維持一到三盒的量 看完政黑我就補到四
盒了 還天天去全聯看蛋量 是說拍蛋架照很不準 早上我看著
空空的冷藏蛋架和八成滿的常溫蛋架 想到同時同地可以拍出
缺蛋和滿蛋的照片 就覺得諷刺
竹北賣飯糰的老闆原本休星期日 因為缺蛋星期一二也直接
店休 他說因為沒蛋
爆
首Po這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??5
這文是典型的認知作戰。 我就不質疑kkc是不是中國同路人了,因為我知道這帳號不是, 但這文仍然是認知作戰。 為什麼我說這文是"認知作戰"? 簡單,kkc直接死咬這是短缺,3
這很簡單啊,因為有人喜歡聽包衣奴才的好聽話, 所以底下的包衣奴才也就爭著討好紫禁城裡的那位; 重點不是政黑的人怎麼想、也不是民眾怎麼想, 是那位養狗養貓養奴才、躲起來不見人民的怎麼想。 只要能討好那位,至少還可以分到兩年的大餅,2
其實我也不知道臺灣吵雞蛋幹嘛 幾天少吃點蛋就好了 然後明明不爭就沒事平息 側翼就偏要跟媒體一起繼續把問題鬧大 有精力吵這些 還不如追究打假雄獅的案子X
這種說法才叫可笑 你知道台灣的司法信任度多低嗎? 永遠的敬陪末座! 不是倒數第一就是倒數第二 所以吃案性招待很嚴重?X
蛤??????你這幾天確定有跟討論串嗎????? 禽流感 國際飼料價格上漲這些在一開始就講過了 結果換來的是什麼 還不就嘴砲dpp政府無能下台 有嘴講到沒涎你跟我講這樣就結束了??????? 當初先找超市空蛋架嗆缺蛋的是你們藍白議員
爆
[問卦] 現在到底是缺蛋 還是不缺蛋欸不是 風向好亂 現在到底是缺蛋? 還是不缺蛋? 一下有人說買不到 跑了5家都空的 照片跟定位都有發出來證明 政府甚至發新聞說全世界都缺 不是只有台灣5
Re: [黑特] 兩元的爆點在年底缺蛋的問題延續很久, 只是塔綠班秉持一貫的強詞奪理、狡辯硬ㄠ的死性, 去貨架上拍到一盒蛋,就說缺蛋是造謠, 笑民眾貪小便宜,買貴的就不缺 就這樣敷衍了事,9
[黑特] 架上買不到蛋就是缺蛋啊 哪來那麼多屁話原物料漲價造成衛生紙成本上升,然後大家瘋搶衛生紙造成的衛生紙之亂還記得吧? 架上合理價格的衛生紙銷售一空,民眾本來就可以指著空架子說"缺衛生紙" 旁邊當然還有貴鬆鬆的高級衛生紙擺著,但一般精打細算努力讓自己好好過日子的百姓就沒有考慮要買嘛 台灣不知道為什麼在民進黨蔡英文這七年執政下,言論自由愈來愈倒退 指著居家附近全聯、超商空蕩蕩的架子說缺蛋,這樣也要小心注意有批評政府、製造社會恐慌、造謠的嫌疑6
[問卦] 台灣目前不缺蛋對不對??台灣目前不缺蛋,去賣場的架子上看,到處都有蛋,只是一盒要比以前貴 一兩倍,以前一盒蛋只要3~40元,現在一盒7~80元,所以台灣不是不缺蛋 ,說買不到蛋的是你自己小氣不肯多花一點錢買蛋,說台灣缺蛋的人就是 在造謠攻擊政府,我說的沒錯吧? --6
[問卦] 有人吃不到蛋的嗎?新聞一直說缺蛋缺蛋 我平常也沒在買蛋所以也不知道有沒有在缺蛋 你各位覺得有缺嗎? 會不會只是像搶衛生紙一樣,故意放風聲出來 只是大家恐慌在囤貨7
Re: [問卦] 怎樣的人會護航沒缺蛋的八卦上上禮拜我有買到蛋但是很貴 25顆紅殼的一顆8元,隔天去全聯一盒58拿了三盒,結帳時候店員說限兩盒,但是他讓我 多拿一盒。 今天下午三點去全聯買了兩盒,一盒51問店員有限盒數嗎? 他說沒有,但是想想還是留點給別人。5
[討論] 現在到底是缺蛋 還是不缺蛋欸不是 風向好亂 現在到底是缺蛋? 還是不缺蛋? 一下有人說買不到 跑了5家都空的 照片跟定位都有發出來證明 政府甚至發新聞說全世界都缺 不是只有台灣3
[問卦] 是不是很多平常沒在買菜的人說蛋不缺阿肥不常煮飯 廚藝不精 但偶爾還是會下下廚 10年前去市場買蛋 (這邊是指平價的小白蛋) 一顆4-5元 一盒40-50元 前一陣子漲到一盒60-80元2
Re: [問卦] 缺蛋?不是阿 昨天逛內湖好市多 30顆一盒的石安牧場蛋多到靠北 也沒限一卡一盒 是在缺什麼雞巴蛋啦 還是均價$12一顆 台灣人覺得太貴?2
Re: [新聞] 鄭文燦:多元方案解決蛋荒 預估3月初緩解我猜所謂的緩解就只是把營業用蛋的量讓給民生用蛋啦,反正店家缺蛋跑的票比一般人缺蛋 跑的票少,反正一般人能買到蛋就覺得沒缺蛋了,或側翼可以刷買得到蛋,只是你們不願意 多花錢買蛋。 有看到養雞蛋商的粉專直接說3月增蛋不樂觀,所以到底要怎麼在3月生蛋出來呢,台灣政客
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?