Re: [討論] 美國會讓台灣島落入中國手中嗎
我覺得這個問題
直接拿烏克蘭當例子就很清楚了
在還沒開打以前
會和你充分合作
開始各種非官方私下拜會交流
任何友善熱烈的會議可以無限開
但是
真的戰打起來
會直接變零和遊戲
沒有第三條路了。
注意
美國不會讓你真的有機會反攻大陸
他就會讓你們一直在台灣耗下去
耗個十年、二十年最好
把中共耗回解放前,更完美不過了
如同烏克蘭和俄羅斯不停瞎耗一樣
死的永遠都是烏克蘭人
耗損的也是俄羅斯經濟
反攻俄羅斯?
不可能,美國不會讓你戰線擴大
任何有可能逼美軍派兵送死的可能性
都不存在!
只會提供你『必要的防衛武器』
如何?
這個名詞有沒有很熟悉?
一旦你越界打回去
立刻威脅你
再犯就立刻終止軍援。
你就變成只能乖乖配合美國
因為你要他的武器
和中國做無止境的消耗戰。
烏克蘭會打多久
屆時我們台灣就是要打那麼久
美國不會犧牲生命幫台灣打仗
根本不存在這個選項
最痛苦,最難受,最下賤、最窮困的
就只有台灣人民百姓…
現在不是有風聲
說台灣人要開始準備打巷道戰?
為什麼有這個風聲傳出來?
可以仔細思考箇中道理…細品
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.25.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏俄戰爭只有死烏克蘭人?都沒俄羅斯人死掉喔
差別在哪?
※ 編輯: a1223356 (49.158.25.236 臺灣), 01/27/2023 23:11:51推
反正死的不是美國人,有差嗎?對美國而言只要台灣不入中國
→
掌握就好,但台灣人可以只靠愛國心活嗎
任何嘗試激怒中共的舉動 企圖擺脫維持現狀… 在我看來都很愚蠢。
噓
不要入侵別國就好啦,講的好像是美國強迫俄國入侵烏一樣
俄羅斯誤判情勢而已 美國是藉機倒打一耙。 何況烏克蘭試圖加入北約 造成俄羅斯出兵 也是美國跟烏克蘭眉來眼去的結果。
噓
不然你要當中國人嚐嚐被捅的滋味?
憑你的智慧,你能得出這種結論不意外。
→
一夜回到1895年,可憐那
→
瞎耗?俄羅斯退兵不就不會中美國的計了
普丁退兵之後等人逼普丁下台嗎?
※ 編輯: a1223356 (180.217.43.114 臺灣), 01/28/2023 13:39:351
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?臺灣一堆人回答這個問題 沒一個回答到重點的 居然還有人的答案是什麼中國好壞 美國好棒 美國為了民主為了瓦解共產黨 打中國 這尼瑪腦回路 是不是剛從幼稚園出來的35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?7
Re: [討論] 怎麼藍白腦跟藍莓不斷詆毀台灣政策法阿就藍白腦以為只要台灣不抵抗 中國就不會想佔領台灣啊 笑死人 所以用這個推論當基礎 繼續推理出來的各種行為反應自然支離破碎的可笑 很多人愛講美國希望烏克蘭人流血流到乾 這根本不是重點 重點在於 俄羅斯是肯定會打烏克蘭的 只在於如果你是烏克蘭人 你願意投降還是抵抗7
Re: [問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?不會 美國最高指導原則就是全世界維持現狀 你們一個都別想出頭 就跟打土撥鼠一樣 誰出頭打誰 為啥美國自詡世界秩序守護者 世界警察 廢話 只要維持現狀美國就是佔盡一切優勢 俄羅斯要打烏克蘭 美國就出武器跟錢讓烏克蘭跟俄羅斯拖1
Re: [問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?今日烏克蘭,明日台灣 這句話本質上是錯的 烏俄的衝突點,就是北約 北約就是底限 現實情況就是,烏克蘭不可能加入北約X
Re: [問卦] 為啥中國被美國救那麼多次,還反美?二戰美國是自救吧 如果不是珍珠港被日本轟炸 美國根本無意參戰 還在跟日本勾勾搭搭 賣給日本石油賺大錢呢 你確定美國是在幫中國 不是為了泄私憤?X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷看到我這邊我真的笑死惹~~~ 俄羅斯要是現在沒有打,人家還覺得他的軍事實力是世界第二呢 現在整個國家就是不停地送年輕人去變成肉醬, 50萬的青年耶,這會損失多少的勞動力?!4
Re: [問卦] 全世界只有台灣人不緊張?為什麼會這樣呢? 我覺得是因為一句話!! 「最了解你的,不是你自己,是你的敵人!」 所以我們跟中國耗了這麼多年, 我們根本就知道「才這樣的程度,中國不會打!」X
Re: [問卦] 大陸一般民眾不怕真的發生戰爭嗎?大陸一般民眾不會怕 中國解放以後 所有的戰爭幾乎都是在國門外面去打的 而且戰績 基本上都是贏的 不像中華民國在大陸時期 都是被人家按在本土摩擦X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷每次看到甚麼都是美國得利就真的很好笑 對阿~~~俄羅斯打烏克蘭就是美國得利 美國軍火賺飽飽,順便消耗俄羅斯國力 等等~~~~俄羅斯怎麼這麼喜歡聽美國的話,難道普丁就是拜登養的狗嗎? 美國要俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯就傻傻地打,不停地打資源丟到烏克蘭,讓自己的青年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院