[討論] 美國會讓台灣島落入中國手中嗎
我們都知道台灣跟澎湖在清帝國已永久割讓給日本,是永久喔
當初是美國將日本打敗才讓日本吐出台灣跟澎湖
台灣跟澎湖的主權的回歸跟中華民國一點關希也沒有
是美國出人出力才從日本手中拿回,美國實則有權力主宰台灣的地位
現在中國想從投降派手中,無付出的拿到台灣,美國會眼睜睜的讓他拿走???
不打一場戰爭怎麼可能讓中國拿下台灣???
況且台灣的科技業也是美國一手扶持,白白地把科技島送給中國??想也知不可能
再加上拿下台灣=控制日本經濟運輸命脈
中國想從無付出的拿到台灣,美國日本一定拼命
因此投降派想的投降後就沒戰爭根本想太多,不是面對解放軍就是面對美日聯軍
看你想面對那一邊
所以台灣最好的選擇還是維持現狀,就是蔡英文路線啦
--
雖然你的邏輯很奇怪,但結論是不會
你自己都說無付出不行,那問題就是付出什麼呀
這邏輯美國是否也佔有歐洲部份土地啊?
歐洲各國只是拿回二戰被侵占的土地,回到二戰前的國土 但台灣不同,台灣在二戰前不屬於中華民國
醜國已沒能力管那麽多
印象中日本駐軍有在台灣向中華民國遞交降書
母豬路線就是戰爭,綠憤快簽下去
台灣總督府吧
借問一下,是不是有這回事。
怎麼當時駐台日軍不是向美軍遞交降書?
你對
拼命撈的路線線嗎?2024就不關小英的事了 她哪有路線
日本投降後,我大中民國跟美國大帝也沒對小日本鬼子趕
盡殺絕,也沒強姦日本婦女,更不用說勞改解放了,以德
報怨聽過吧
這樣說起來,日本投降派要是放至今日,應該更殘忍對待
才對
大中華民國,漏寫華
但是中華民國屠殺臺灣人 還戒嚴幾十年
而且中華民國早不被承認 維持現狀 就是誰都可以來爭臺灣
最好的方式 當然是台灣建國
取代中華民國
病的不輕,真的可憐
板主這種台灣主權未定論說法有爭議
而且把一些事實省略不說
容易造成歷史扭曲
不該為了政治目的扭曲歷史。
這應該是早期台獨前輩講的,哈,要是聽到中華民國就代
表台灣獨立,大概破口大罵
不是為了錢為了掌權,連祖宗姓氏都可以拋棄
為了錢就可以改姓,是可以沒錯啦,但丟不丟臉?
中華民國就是託管台灣而已
12
[問卦] 中國以為拿下台灣就沒事了嗎?中國要靠武力拿下臺灣 平心而論不算太難 可是美國會坐視第一島鏈出現破口落入敵對陣營手中 讓這個不沉的航母危害美國本土安全嗎 尤其台灣是美國在太平洋戰爭損失幾十萬美軍為代價才換來的戰利品 怎麼可能會看台灣白白落入敵人手中- 汪精衛--老蔣最恨的人之一,也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派,那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --
2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示,下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟- 投降就準備打美軍啦! 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。
6
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?最信的就是中共啊 不然哪會七十幾年還不侵略台灣? 而且就是相信,所以中共軍演才會弄到日本沖繩跟美國關島 竟然有人會不信?要多天真啊 中共都沒你那麼天真5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎5
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?歷史上發生過了。 崛起的日本要搶東太平洋-西大西洋的海權, 日本先跟中國打了一仗日清戰爭, 拿到台灣的治權。事後台灣的島民, 不承認日本的治權,日本跟台灣又打了一場乙未戰爭。 最後台灣民主國第一任總統唐景崧投降日本。 然後日本繼續擴張海權往東, 打到美國珍珠港挑戰美國大西洋海權。 結果是投降於日本的台灣, 又被美國轟炸一次。二戰期間的高雄大空襲, 讓高雄一個城市就被美國炸了2559噸的炸藥, 相比台北只被炸了300噸火藥。最後台灣-日本都跟美國投降。 有沒有跟崛起的中國似曾相似? 如果台灣投降於中國, 就幾乎是把上面流程再跑一次。 --X
[問卦] 中華民國跟台灣一樣不是國家中華民國是美國扶植的一個政治實體 全名應該叫做 美屬中華民國政權代管 福爾摩莎與金馬aka台澎金馬 日本二戰被美國打敗X
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演蔡英文從2016年以來 公開的口號就是中間路線維持現狀 維持現狀路線有兩種 要和平的時候--不會改變現狀,尋求和平對話 要選舉的時候--台灣的現狀是主權獨立的國家,尋求和平對話X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平,台灣就能遠離戰爭的幻想吧! 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟! 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失! 台美大戰,台灣只會慘敗。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧